Demokratischer Geheimdienst-Chef behauptet, Iran sei stabil, warnt vor Schäden für amerikanische Verbraucher durch Sanktionen
Washingtons vertraute Zurückhaltung
Jim Himes, der führende Demokrat im Repräsentantenhaus für Geheimdienstfragen, erklärte gegenüber Bloombergs *Balance of Power*, die iranische Regierung sei nicht am Rande des Abgrunds und neue Sanktionen könnten durch steigende Benzin- und Importkosten gegen die eigenen Bürger in den USA zurückprallen. Diese Argumentation ist ein klassischer Reflex aus Washington: Jede ernstzunehmende Verschärfung des Schraubstocks gegenüber einem feindlichen Regime wird schnell als Bedrohung der inneren Preisstabilität etikettiert.
Realitätscheck im Energiesektor
Energiemärkte preisen Risiken ein, keine politischen Floskeln. Wenn strengere Sanktionen gegen iranisches Rohöl der schnellste Weg zu einem Angebotsrückgang sind, lautet die Lösung mehr inländische Produktion und weniger regulatorische Fesseln für amerikanische Bohrer – nicht der Rückzug vom Druck auf Teheran. Die Vorstellung, Verbraucher müssten die Kosten außenpolitischer Schwäche tragen, ist verkehrt: Politik sollte die US-Produktion maximieren und die Märkte ihre Arbeit machen lassen.
Bürokratischer Wechsel im Pentagon
Himes nutzte die Sendung auch, um Verteidigungsminister Pete Hegseth zu kritisieren, und verwies auf den Rücktritt von Heeresminister Dan Driscoll. Der Wechsel an der Spitze ist real, doch das tiefere Problem ist die weitläufige Bürokratie des Pentagons, endlose Compliance-Ebenen und die Erstarrung der Beschaffung, die durch keine einzelne Kündigung behoben wird. Der Abbau des Verwaltungsstaates, nicht das Verschieben von Deckstühlen, ist der einzige Weg zu einer agileren Streitmacht.
Mahnung zum Jahrestag des 11. September
Anlässlich des 25. Jahrestags der Anschläge vom 11. September behauptete Himes, das Land sei sicherer, müsse jedoch „flexibel“ bleiben. Sicherheit ist kein dauerhafter Zustand, der durch Zusicherungen aus Washington gewährt wird; sie wird durch die Aufrechterhaltung harter Macht, gesicherter Grenzen und einer Wirtschaft, die nicht durch selbstverschuldete Kosten belastet ist, errungen. Rhetorik ist billig – Ergebnisse liefert nur Politik, die Stärke über Prozess stellt.
