CSU überlässt Entscheidung über Kanzlerkandidatur der CDU

@13 und als studierter Parteienrechtler kannst du uns sicher erklären gegen welchen Grundsatz genau dieses Verfahren verstößt. Und vor allem warum das bisher noch niemandem von deinen Kollegen aufgefallen ist, wo das bei der CDU doch schon so lange ich denken kann genau so abläuft - die Parteivorsitzende hatte immer das Anrecht auf die Kanzlerkandidatur und die beiden Ämter wurden erst vorletztes (?) Jahr voneinander getrennt.

@13 Woher willst du wissen, dass es bei den Grünen vor der Entscheidung keine internen Gespräche gab? Nur weil sie es nicht in der Öffentlichkeit breittreten? Ich bin sicher, die haben das nach ihren parteiinternen Richtlinien und nicht nur unter den beiden Vorsitzenden geregelt.

@13 Aha. Das Verfahren der Union ist "nicht optimal" aber das Verfahren der Grünen ist "einfach max. undemokratisch", obwohl es genau auf das gleiche hinausläuft. Nur einmal mit und einmal ohne öffentliches Kasperletheater. Und die Parteivorsitzeden wurden übrigens sehr wohl von den Mitgliedern gewählt.

@12: Genau das ist ja das Problem: Keiner, auch nicht Parteimitglieder, hatten auch nur ein Fünkchen Mitspracherecht, wer von beiden das Rennen macht. Das Verfahren der Union ist auch nicht optimal, aber das von den Grünen ist einfach max. undemokratisch, und verstößt meines Erachtens auch gegen den entsprechenden Grundsatz für Parteien.

@8 Das Verfahren ist das gleichen wie bei der CDU, der Parteivorsitzende hat den Anspruch auf die Kanzlerkandidatur. Nur haben die Grünen davon eben zwei und die haben es geschafft sich wie erwachsene Menschen zu einigen und nicht so ein Kasperletheater aufzuführen. Und was hat das mit "das absolute Gegenteil von Demokratie" zu tun? Parteivorsitzende werden intern gewählt und wenn du mitreden willst musst du einfach Parteimitglied werden. DAS ist Demokratie.

Glaubt Söder, genug Leute auf seine Seite gezogen zu haben? • @8: Das funktioniert nur, weil beide in der Partei absolut akzeptiert sind. Da sind keine Einpeitscher unterwegs wie zu Joschkas Zeiten. Hätten die Grünen an dieser Stelle das Bedürfnis nach mehr Demokratie, würden sie sie erzwingen. Zumal der Vorschlag ja noch im gewählten Parteigremium bestätigt werden muss.

Lass es doch den Braun machen

Da weiß der eine nicht was der andere will

@2: Also ich weiß ja nicht, wo das Verfahren bei den Grünen, wo zwei Leute das einfach mal so eben unter sich ausmachen, wer potenziell Kanzler wird, so viel besser ist. Es ist zumindest das absolute Gegenteil von Demokratie.

Die andere "K-Frage" wäre ja für die meisten Bürger von größerer Wichtigkeit...

Es wird eh ein Grüner Bundeskanzler also warum soll sich die CDU/CSU so selbstzerfleischen. LOL

Ich kann mir gut vorstellen, dass Söder bei den Gesprächen mit Laschet, für den Fall einer Regierung, über die Verteilung der Ministerposten verhandelt hat, um ein gutes Ergebnis für die CSU zu erreichen. Möglicherweise auch über die Einbringung politischen Ziele der CSU.

treffend formuliert @1 .. damit kann man sich auch schön aus der affäre ziehen

Das hätte er sich schenken können, nach dieser Aussage wird der Bundesvorstand bei Laschet bleiben. @2 Das wird es und zwar reichlich. Die neue Kanzlerin heißt dann eh Bearbock, Die Union beerdigt sich gerade selbst.

Das ist einfach nur ein Affentheater. Hoffen wir mal, dass das die CDU/CSU ordentlich Stimmen kostet.

In der Corona-Politik ist er zu feige alleinige Entscheidungen für Bayern zu treffen, dringt lieber auf bundesweite und genauso handhabt er es hier. Schiebt es der CDU zu um selber rein dazu stehen. Und so einer soll Kanzler werden? Ich hoffe nicht, da ist nur groß tönen aber nix handeln zu erwarten dann