Coronakrise: Soziologe warnt vor Überwachungsstaat

@18 Ja niemand kommt so leicht von einem Trip runter, du scheinbar auch nicht!

@17 da kann ich nur völlig zustimmen und habe auch noch keine Überwachung festgestellt (außer von Google und die nutze ich noch immer freiwillig). @18 für statistische Zwecke ist so etwas oftmals sehr dienlich, für alles andere will die Regierung das gerade für den kleinen Mann gar nicht, so viele Beamte gibt's gar nicht um jeden kleinen Furz oder krummen Dal nachzuverfolgen und zu ahnden.Nicht ohne Grund soll man keinen Notruf wählen wenn man 3 Leute auf der Straße sieht, interessiert niemanden

logischerweise nicht! sie will aber wissen, wer mit wem warum. Macht macht geil, niemand kommt freiwillig von einem tripp wieder herunter!

@12: @14 hat ja schon einen Link geteilt. Ich kenne das auch nur mit klaren Enddaten aus anderen Bundesländern, auch dem meinigen, S-H. Trotzdem bleibt meine Frage bestehen: Was hat das mit Überwachungsstaat zu tun, dass wir geschlossene Geschäfte, Versammlungs-, Kontakt- und Reiseverbote usw. haben? Und die Folgefrage: WER würde davon profitieren, das so zu belassen? WILL die BRD, dass niemand mehr sich trifft, was unternimmt, Geld ausgibt, (selbstständig) arbeitet, Steuern zahlt...? Warum?

Der ExVerfassungsschutzchef Australiens sagte, - im übertragendem Sinne - alles was in "1984" steht, war schon kurz zuvor Realität.

Interessant, was "Vater Staat" heute schon alles darf, allein das ist schon bedenklich. <link> Aus meiner Sicht betreibten der Staat, bzw. seine Behörden, aber auch private Unternehmen schon heute eine Datensammelwut, die über das unbedingt nötige weit hinaus geht. Und das hatte seinen Anfang 1982 im Zusammenhang mit dem Volkszählungsgesetz. als diese Ausuferung ihren Anfang nahm.

@12 Stimmt nicht. <link>

@11 es ist keine panikmache, es ist ein lauter hinweis darauf, dass unsere politiker sich selbst offenbar nicht genötigt sehen, sich selbst einzuschränken. und das ist eine gefahr, denn dann müssen sie nachher erst selbst wieder drauf kommen, die ganzen sachen abzuschaffen. und in zeiten von andi scheuer, berateraffären, "leider" gelöschten smartphones und so weiter, sind da nicht berechtigte zweifel am verantwortungsbewusstsein der handelnden personen angebracht?

@7: Ob so geplant oder nicht spielt keine Rolle, aber die geltenden Vorschriften sind nicht befristet. Solange sie nicht explizit aufgehoben werden haben wir sie an der Backe.

Ich finde auch, dass das Panikmache ist.