CLARITY Act vor dem Aus: Krypto-Lobby sieht Washingtons Drohungen als Bluff
Republikanische Senatoren prognostizieren, dass der CLARITY Act scheitern wird, wenn der Senat nächste Woche wieder zusammentritt. Die Krypto-Lobby betrachtet diese pessimistische Einschätzung jedoch eher als Verhandlungstaktik denn als tatsächliche Stimmenzählung.
Der Digital Asset Market Clarity Act soll klären, welche US-Behörde den Handel mit Kryptowährungen reguliert. Bisher hat der Gesetzentwurf noch nie eine vollständige Abstimmung im Senat erreicht. Grund dafür sind ethische Bestimmungen, die Präsident Donald Trump und seine Familie betreffen.
Republikaner setzen ein Datum für das Scheitern
Senator Mike Rounds aus South Dakota äußerte gegenüber Semafor, dass die Aussichten schlecht seien. Zwei demokratische Mitarbeiter erklärten, dass die Verhandlungen über die ethischen Bestimmungen seit Juli kaum Fortschritte gemacht hätten.
„…if there’s no interest in the White House in trying to bridge the gap on the ethics language, it is going to fail,“ berichtete Semafor unter Berufung auf Senator Thom Tillis aus North Carolina.
Die Abstimmung der Senatoren findet am 15. September um 14:15 Uhr ET statt. Diese Abstimmung benötigt 60 Unterstützer und eröffnet lediglich die Debatte, kann das Gesetz jedoch nicht alleine verabschieden. Das Weiße Haus gibt an, dass Trump das Gesetz weiterhin unterstützt und bereits weitreichende ethische Bestimmungen akzeptiert hat.
Senator Roger Marshall aus Kansas fügte hinzu, dass Wähler in seiner Heimat den Gesetzentwurf nie ansprechen.
Demokraten sind anderer Meinung. Eine Umfrage von Reuters/Ipsos im August ergab, dass die meisten Amerikaner die Einnahmen der Präsidentenfamilie aus digitalen Vermögenswerten missbilligen.
Die Lobby sieht die Aussagen als Taktik
Alexander Grieve, Vizepräsident für Regierungsangelegenheiten bei der Krypto-Investmentfirma Paradigm, sieht die düsteren Prognosen als Theater. Er argumentiert, dass Gesetzgeber Pessimismus an Reporter durchsickern lassen, um in letzter Minute Zugeständnisse vom Weißen Haus oder der Senatsführung zu erhalten.
„I think anyone who thinks CLARITY passage likelihood is near zero is making the mistake of reading commentary literally from unnamed staffers who aren't in the conversation (or who are trying to shape narrative), or Members positioning in the press to get last-minute priorities…“
Grieve merkt an, dass Banklobbying und Werbegelder weiterhin vor der Abstimmung fließen, was eine merkwürdige Investition in ein gescheitertes Projekt wäre. Er erkennt jedoch an, dass der Zeitplan ein echtes Problem darstellt.
„But this thing is not dead, not by a longshot,“ bemerkte Grieve.
Händler stimmen den Senatoren zu, wobei Polymarket die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung im Jahr 2026 auf etwa 16% schätzt, ein Rückgang von über 75% zu Beginn des Jahres.
BeInCrypto berichtete im August, dass der Gesetzentwurf bei der Abstimmung in diesem Monat wahrscheinlich scheitern würde und dass Grayscale-Forscher die Branche auch ohne neue Gesetzgebung voranschreiten sehen.
Der Senat wird dann fast den gesamten Oktober vor den Zwischenwahlen am 3. November pausieren. Die Abstimmung am Dienstag entscheidet, ob der Streit um die ethischen Bestimmungen jemals eine Verhandlung war oder lediglich eine unüberwindbare Hürde darstellt.
