Bundestagsdiäten müssen noch stärker sinken als erwartet

@1: Du wirst es nicht glauben, aber den Abgeordneten wird tatsächlich Geld abgezogen, wenn sie bei den Bundestagssitzungen fehlen. Blöd nur, dass das entweder 100€ oder 200€ sind und dann der Nebenverdienst in dieser Zeit sich tatsächlich lohnt.

Bei dieser Meldung ist ja kein Wunder das die Abgeordneten eine Nebentätigkeit brauchen. Der Rekord liegt übrigens bei 28, soviel ich weiß. Okay, Gauland hatte nur eine und hat damit 11 Millionen gemacht, dagegen sind die Diäten der Nebenverdienst.

Es ist ein weitverbreiteter Irrtum, dass die Anwesenheit im Plenarsaal Ausweis des Arbeitseifers eines Abgeordneten sei. Manche würden sogar das Gegenteil behaupten.

@5 Genau da ist ja der Unterschied, von Unternehmen kenne ich das auch, da wird es aber auch recht gut überwacht, in solchen Einrichtungen zeigt die Erfahrung jedoch, das es so überwacht wird, das solche Mauscheleien möglich sind. Ist wie bei den Ärzten, eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

@4 ich arbeite in einem Unternehmen in dem es funktioniert. Eventuell fehlt das Quäntchen krimineller Energie

@1 Vergiss die Stempelkarten für die Anwesenheit, funktioniert nicht. Da braucht man nur mal Freitag Vormittag in Straßburg ins EU-Parlament schauen. Es ist kaum jemand da, aber laut den Anwesenheitsnachweisen müsste der Saal gut gefüllt sein. So ist das eben, wenn jeder Anwesende für 20 andere mitstempelt.

@2 Hoppla, Zahlendreher - es sind 709 Abgeordnete nicht 799, danke für den Hinweis

@1: tatsächliche Sitze (aktuell 709)!

Politiker sollen froh sein, dass sie nicht nach Leistung bezahlt werden. Ich bin ja für folgende Idee: Standardgehalt eines Politikers x 598 (Grundsitze des Bundestags)/Tatsächliche Sitze (aktuell 799) - Damit hätte man ein Budget für den Bundestag auch wenn dieser sich aufbläht. Dazu Anwesenheitspflicht bei Sitzungen, vllt über Stempelkarten, wer nicht teilnimmt bekommt entsprechend weniger. Das ist nicht innovativ entspricht aber der Realtität