Bundestag beschließt Gesetz für neuen Wehrdienst

interessant ist, das diejenigen die von "Schwurbeln, Desinformation oder Diffamierung" reden immer die sind, die am meisten Falschinformationen verbreiten.

@23 Ich finde du solltest dem keine Bühne mehr geben. Es ist schon hanebüchen, der gibt hier die verschwurbelsten Sachen von sich, aber schuld sind dann die andern und diffamierend-beleidigend wird er auch. Du erreichst sowieso nichts und falls hier unbeteiligte Mitleser sind so haben die das auch längst durchschaut, und wer nicht, dem ist so und so nicht zu helfen.

@23 keine Ewigkeitsklausel, aber sie würde auch zunächst im Kriegsfall ihre Gültigkeit behalten. Anders als bei Deiner Desinformation! Und nur mal so Am Rande sei erwähnt, dass du in allen deinen Antworten entweder Verständnisprobleme hattest, oder es in den falschen Kontext gesetzt hast. Da Frage ich mich ob das Unvermögen oder vielleicht doch böswillig ist?! Ich bezeichne mich mitnichten als Reichsbürger, würde es aber im Ernstfall tun, um keinen Dienst an der Waffe auszuüben.

@22 Weil den ja eine Ewigkeitsklausel schützt, nicht wahr? Und wer sich selbst als Reichsbürger bezeichnet und dann auf das Grundgesetz verweist, der hat die Kontrolle über seine Argumentation verloren...

@20 neee du schwurbelst und bist völlig falsch informiert! Artikel 4, Absatz 3 des Grundgesetzes gilt auch im Kriegsfall. Aber selbst wenn: Im Zweifel sind wir als Familie dann lieber rechtsradikal oder Reichsbürger. Mal sehen ob die uns dann freiwillig noch ein Gewehr in die Hand drücken wollen

@15 und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Nochmal - ich lehne die Bundeswehr als Institution auch nicht ab noch bin ich Pazifist oder ähnliches. Ich würde nicht wollen das mein Kind in diesen unsicheren Zeiten zur Bundeswehr geht. Wer dann da mit "ja aber unsolidarisch..." argumentiert kann mir gerne den Rücken runterrutschen. Da bin ich lieber egoistisch und altmodisch.

@19 Wenn der Russe vor der Türe steht, dann muss jeder ran. Der Bündnisfall wird keine deutschen Reservisten gegen ihren Willen an die Front schicken. Aber da man davon ausgehen muss, dass auch deutsches Gebiet bombardiert werden wird, wird man da nach seinen Fähigkeiten eingesetzt. Egal ob verweigert oder nicht - daher patridiotische Schwurbelei.

@18 Du mußt schon richtig lesen und verstehen. Genau das habe ich auch geschrieben in 17. Auch wenn wir Angegrifen werden, oder es zu einem Bündnissfall kommt sind NICHT automatisch alle dran. Es folgen in erster Linie aktive Soldaten und Reservisten (alle die Wehrdienst geleistet haben)

Aha in keinen der genannten Konflikte haben Wehrdienstleistende Dienst getan - und werden es auch weiterhin nicht, es sei denn wir werden direkt angegriffen (dann sind aber eh alle dran...). Also weiter patridiotische Schwurbelei...

wer weiß schon was die Chinesen mit Taiwan machen und ob es da nicht zu einem Bündnissfall der Nato kommt. Natürlich werden im Normallfall keine Wehrdienstleistenden in Einsätze geschickt, aber sollte es zum Äußersten kommen sind es alles Reservisten und mein Kind wird das nicht sein! Da ist er schon genug geimpft und wird das liebend gerne ablehnen. Das mag für Dich altmodisch sein, für mich ist es aber wichtiger das mein Kind nicht für irgend ein Land eine Waffe in die Hand nehmen muß

@14 du möchtest die Zeiten von damals also mit heute vergleichen? Zu der Zeit wo wir Wehr- oder Zivildienst geleistet haben, gab es keine wirkliche Gefahr für einen Einsatz der Bundeswehr. Da haben wir ein bisschen Grundausbildung gemacht und dann unsere Zeit abgegammelt. Heute ist die Gefahr eklatant groß in einen aktiven bewaffneten Konflikt mit hineingezogen zu werden. Es ging doch mit dem Kosovo los, dann folgte Afghanistan, demnächst werden vielleicht Blauhelme in der Ukraine folgen, oder

@12: und noch was...solltest du mal von einer Naturkatastrophe heimgesucht werden,kann es sein,das ein Bundeswehr-Hubschrauber dich rettet...oder ein Unfall...da kanns sein,das dich ein Bundeswehr-Rettungshubschrauber dich insn Krankenhaus fliegt...das nimmst du dann wohl gerne in Anspruch...

Du liebe Zeit,da tränen einem ja die Augen... @12: Meine Eltern haben mir ganz frei weg die Wahl gelassen,ob ich zur Bundeswehr gehe oder nicht.Sehr altmodisch,wenn dein in seiner Wahl eingeschränkt wird.Wenn ich dann noch lese..Kinder in den Krieg schicken...Wann,in welchen Konflikt,wo die Bundeswehr im Einsatz war,wurden Wehrdienstleistende gezwungen,mitzugehen...Auf deine Antwort bin ich schon mal gespannt...

@6 Zur Einwanderung in die Sozialsysteme: <link> Aber Vorsicht, ist was positives zur Einwanderung #9 Dann bist du bei der AfD ja gut dran, denn die will die Wehrpflicht - unsere Patridioten mal wieder...

@6 Ich kann mich nicht erinnern, dass Soldaten nur die Politiker verteidigen.

Viel Spaß dabei, ein Land zu finden, dass in all diesen Belangen besser dasteht.

@3 @4 @5 Deutschland ist nicht mehr mein Land. Es ist der Ort an dem wir leben, arbeiten und brav unsere Steuern zahlen. Das Land der ehrlichen und fleißigen Menschen existiert nicht mehr. Wer oder was soll hier verteidigt werden? Ich soll mein Kind im Zweifel in den Krieg schicken, für Politiker die gegen alle Regeln der Korrektheit verstoßen, uns vor der Wahl anlügen und nach der Wahl das Gegenteil tun, unser Geld in der ganzen Welt verteilen und unsere Wirtschaft ruinieren und die

@1 Aber im Ernstfall verteidigt werden wollen?

@1 Es lohnt sich nicht mehr. Was wollenSie dann noch in Deutschland?

@1 dann frage ich mich warum sie noch hier sind

Wenn das ein Ukrainer sagen würde, hätte ich vielleicht ein gewisses Verständnis.

Es gibt hier nichts mehr was sich lohnt zu verteidigen! Mein Sohn wird definitiv nicht zur Bundeswehr gehen.