Bettina Wulff stützt ihren Mann im Korruptionsprozess

@11 in meinem Post habe ich auch den Anschein einer möglichen Gegenleistung angedeutet, denn selbst wenn öffentliche Ausschreibungen laufen kann es ja passieren, dass jemand aus dem privaten Bekanntenkreis gewinnt, wie @9 schreibt, was traun wir unseren Politikern zu?Wie lebendig dürfen sie einen Alltag/einen gesunden Freundeskreis pflegen

@10 es geht doch nicht um ein dankeschön für einen vortrag, sondern darum, das er eine gegenleistunge erbracht hat (oder erbracht haben soll) und es geht auch nicht um einen öffentlichen auftritt, sondern um eine private veranstaltung. das kann man doch nicht miteinander vergleichen

Ich finde die Frage an sich schon absurd, wo soll den die Grenze gezogen werden? Wenn ein Ministerprüsident irgendwo einen Vortrag hält und als Dankeschön einen Strauß Blumen bekommt oder ne Flasche Wein? Wenn der Einladende z.B. von der Caritas danach irgendwo gebucht wird in einer Gesprächsrunde im öffentlich rechtlichen Fernsehen, wofür er nix bekommt als Öffentlichkeit??? Wo ist die Grenze? Muss man benachteiligt werden, wenn man einen Politiker persönlich kennt??

@6,7: Die Frage ist: Kann man den Ministerpräsidenten eines deutschen Bundeslandes für 700 € kaufen, oder gilt das noch als geschenkt? @8: Das wird kein Freispruch erster Klasse. Außerdem ist Wulff schon endgültig erledigt.

Die Staatsanwaltschaft hatte kaum Fragen - naja, dann wird die Freispruch erster Klasse ja immer wahrscheinlicher. Welch eine Farce.

Es geht aber nicht darum, ob es da einen Reisekostenzuschuss gab, sondern, ob dafür Groenewold hier und da das Leben erleichtert wurde. Erst dann wäre es Korruption.

@5: Ja, Du hast Recht, wenn Du meinst, das der Vorwurf hier Vorteilsannahme im Amt im Raume steht, aber ich wiederhole noch einmal: Wegen 700 Euronen so ein Aufheben?? Für Dich mag es vielleicht viel Geld sein, und Du würdest es sofort merken, wenn Du 700 € weniger zahlen müßtest. Aber bei dem Lebenswandel den Wulf führte und den Einkommen die er hat(te), dann noch in einer fröhlichen Umgebung in Feierlaune, da kann das eine oder andere schon zur Nebensache werden. Könnte mir auch passieren!

@4: geht es um diesen betrag? welche grenze führst du ein, ab wann nicht nachgeschaut wird? 1000 oder 2. oder 3 mille oder x millionen? und wenn es der präse ist garnicht? mann, es geht nicht ums geld, verdammich.

@2 : Da muß ich @1 Recht geben. Zuviel Steuergeldverschwendung. Für den kleinen Betrag bei dem es sich hier handelt wäre, hieße der Angeklagte z.B. Otto Spakowski (Name frei erfunden), dann hätte es kaum eine öffentliche Verhandlung gegeben, oder maximal 1 Tag.

Ach, war Groenewold mit Wulff zusammen im Puff, oder woher kennt Escort-Betty den? @1: Ob ein ehem. Minister- und Bundespräsident korrupt war, ist natürlich interessant! Genauso, ob er durch seine Besuche im Roticht-Millieu evtl. erpreßbar ist.