Es gibt keinen Impfstoff,gegen welche Krankheit auch immer, der keine Impfreaktionen/ Nebenwirkungen wie selten sie auch sein mögen, beinhaltet, also auch alle gegen Corona eingesetzten Vakzine im allgemeinen und AstraZeneca/Vaxzevria. Wer Bedenken hat, muss sich ja nicht impfen, sondern alles geschehen lassen. Aber Fakt ist- ohne medizinische Forschung und entwickelte Schutzimpfungen, würden auch heute noch MIllonen Menschen weitaus mehr Krankheiten zu Opfer fallen.

@9 man weiss es aber nicht! Das wird nur vermutet. Damit sind die über 60 jährigen die Versuchskaninchen

@an alle. Es wird deswegen nur für über 60 Jährige empfohlen, da deren Immunsystem anscheinend nicht überreagiert und diese Trombosen verusacht. Dies geschah bis jetzt nur bei Jüngeren.

@4 Nicht impfen in der Altersklasse wäre wohl noch besser für die Rentenkasse, wenn man so etwas schon andeutet...

Nur Ältere - ein Schelm, wer böses dabei denkt.

Begründet wird es damit, dass das Risiko bei über 60-jährigen an Covid 19 zu sterben oder bleibende Schäden zu behalten höher ist, als die Gefahr von Nebenwirkungen durch die Impfung. Wobei ich persönlich finde, dass man sich damit recht weit aus dem Fenster lehnt. Weil die Datenlage der Impfnebenwirkungen, vor allem was Langzeitfolgen betrifft, noch sehr sehr dünn ist.

Für die Älteren ist der Impfstoff gut genug???

... na im Zweifel ist es doch auch gut für die Rentenkasse ....

Wieso nur ab 60. Es ist sicher, dass Venenthrombose nur, die untere 60 risikovoll sind? und ab 60 sind keine Gefahr mehr hat ? Wie kamen sie darauf?

@1 weil jeder macht was er will LEIDER