Berlin/München/Bamberg (dpa) - Manche Politiker müssen sich nach ihrem Rücktritt in Schimpf und Schande zurückziehen. Nicht so Hans-Peter Friedrich. Beim kleinen CSU-Parteitag in Bamberg wird der gestürzte Bundesagrarminister so hochachtungsvoll begrüßt wie mutmaßlich nie zuvor in seiner Laufbahn: ...

Kommentare

(8) k293295 · 15. Februar 2014
@7: Das ist ja das Problem. Der Staatsanwalt hat nichts in der Hand, außer der Info aus 2. Hand, daß Edathys Name in Kreditkartenabrechnungen eine kanadischen Firma steht, die mit einigem gehandelt hat, UNTER ANDEREM auch mit Kinderpornos. Und auf Grund dieser imho ziemlich lückenhaften Infos geht der Staatsanwalt los und durchsucht im großen Stil - natürlich mediengerecht.
(7) k104183 · 15. Februar 2014
@6 ich habe in meinem 1 Kommentar gesagt "wenn er es getan hat, forder ich..." man kam sich gerad viele Quellen nehmen aber je klare Aufklärung kam noch nicht, gestern kam wie geschrieben im tv das er eindeutige Bilder hat und mit dem kinderpornoring in Kanada in Verbindung gebracht wird. Was soll man davon dann halten wenn man nur das gehört hat. Kann mir auf alles noch keinen reim machen. Wenn er zu dieser Gruppe abartiger Menschen gehören sollte, hat der aus der Politik zu fliegen etc.!
(6) k293295 · 15. Februar 2014
@5: Nur daß wir das klar haben: Wenn Edathy Kinderpornos in seinem Besitz hat(te), dann gehört er selbstverständlich verknackt. Das seh ich keinen cm weit anders als du. Nur bewiesen muß das sein - und danach siehts gerade nicht aus. Verknacken auf Verdacht geht nicht. Auch nicht "es wird schon was gewesen sein, sonst wär der Staatsanwalt nicht da gewesen".
(5) k104183 · 15. Februar 2014
@4 gestern kam bei Tagesschau24 noch das er angeblich eindeutige Bilder auf dem Laptop hat. Also ich kann nur sagen was ich gehört habe. Was tatsächlich war kann von uns niemand sagen. Ich kann aber sagen, was ich finde passieren soll wenn die Gerüchte der Wahrheit entsprechen. Ich erwarte nicht das jemand meiner Meinung ist, aber ich erwarte das ich meine Ansichten genauso sagen darf wie andere es auch tun. Ich bin absolut für den Schutz von Kindern!
(4) Mone · 15. Februar 2014
@1: auch wenn du das nicht verstehen wirst: Nacktbilder sind nicht per definition verboten. Sonst wären auf einen Schlag ziemlich viele Eltern kriminell. Und wenn sich Edathy legale Bilder gekauft haben sollte, ist das seine Sache. Was jemand mit legalen Bildern macht, spielt nämlich keine Rolle. Noch haben wir keine Gedankenpolizei, auch wenn manche hier das gerne hätten.
(3) k293295 · 15. Februar 2014
@1: Bislang hat die Staatsanwaltschaft überhaupt nichts in Edathys Wohung/Büros gefunden - auch keine Nacktbilder (außer den gemalten, die an der Wand hängen). Alles, was die Staatsanwaltschaft gestern getan hat, war, sich rauszureden, warum sie nen riesen Wirbel veranstaltet hat. Es gibt keine Ergebnisse, keine Beweise für irgendwas. Es gibt nur wilde Spekulationen. Und es gab nie was anderes.
(2) k452074 · 15. Februar 2014
Rollen denn jetzt endlich Köpfe ...? Die Affaire Pädatty hat die merkelgeführte «GroKo» in einen Hühnerhaufen verwandelt, Ja, so wie die SED im November '89.
(1) k104183 · 15. Februar 2014
was gibts da eigentlich groß zu besprechen? hat edathy jetzt nacktbilder von kindern auf in seinem besitz gehabt oder nicht? wenn ja, was gibts da noch groß zu bereden. das friedrich, schadenbegrenzung halten wollte, vor allem in so einem ganz üblen fall.. ist das letzte.. die beiden gehören aus politischen ämtern raus und die dürften keinen cent mehr vom steuerzahler bekommen. aber solche personen kommen eh ungeschoren davon. das ist das schlimme und wir füttern solche weiter durch...
 
Suchbegriff

Diese Woche
25.04.2024(Heute)
24.04.2024(Gestern)
23.04.2024(Di)
22.04.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News