Affären und Skandale: SPD macht Stimmung gegen von der Leyen

@35 ich brauche keine Anhaltspunkte für ellenlange ohne Ende Diskusionen zum ablenken von Tatsachen wofür gibt es ein Rechnungswesen wo die Zahlen zum zahlen erzählen?

@ 33 zu "vdL habe mit Hilfe ihres Sohnes Millionen an Geldern auf eigene Konten geschafft" der VERDACHT liegt nahe Zahlen zum zahlen können nicht lügen, das zu prüfen und Nachvollziehen im Kapitalistischen Netzwerk mittels Rechnungswesen könnte jede üble Nachricht Verdacht Spekulation Affäre nennt es wie ihr wollt sofort stoppen!

@34: Wenn Du einen konkreten Anhaltspunkt hättest, könnte man von einem Verdacht sprechen. Du kannst aber nicht mehr als eine verwandtschaftliche Beziehung bieten. Dir wurde aufgezeigt, dass in diesem Unternehmen Mitarbeiter auf dieser Ebene i.d.R. keinen großen Einfluss haben. Üble Nachrede im juristischen Sinn wird es wohl erst, wenn Du behauptest, es sei so. Bisher ist es nur eine wilde Spekulation auf äußerst dünner Grundlage. Die Berater-Affäre gehört aufgeklärt, aber das hier ist absurd.

@33 zu " IST üble Nachrede" wohl eher ein öffentlicher Verdacht! Da es solche angeblichen Zufälle im Kapitalismus nicht gibt!

@32 Eine Ministerin, alle Menschen die öffentliche Ämter innehaben, haben deswegen noch lange nicht ihre Rechte verloren. Und zu behaupten, vdL habe mit Hilfe ihres Sohnes Millionen an Geldern auf eigene Konten geschafft, wie hier in den Kommentaren geschehen, IST üble Nachrede.

@30 ein Minister Posten ist öffentlich, die vdL wurde "angeblich" öffentlich von der Öffentlichkeit gewählt somit eine öffentliche Person, hat ein öffentliches Amt unter sich, zumindest sollte es für die Öffentlichkeit kein Geheimbund- Verbindungen sein wo all ihre Taten nur öffentliche üble Nachreden sind?

@29 zu "Egal wie qualifiziert Frau von der Leyen ist" die in der Politik eine Hohe Macht Position/Posten trägt für ein ganzes System? ich KRIEG Hörner wenn ich sowas lese da sträüben sich bei mir die Haare und fahre meine Antennen hoch.

@29 Ich stimme dir vollkommen zu. Ganz besonders schlimm finde ich, wenn dann auch noch öffentlich üble Nachrede betrieben wird.

Egal wie qualifiziert Frau von der Leyen ist und egal wie Ihr Ruf ist.... Die Art und Weise wie mit ihr umgegangen wird ist ist nicht ok... Das gilt im übringen auch für sehr viele Kritiken weltweit... Anstand und Benehmen wird immer nur von anderen gefordert ...

Bei 28000 Mitarbeitern ist das kein besonders großer Zufall.

@26 verstehe "Associate ist die Einstiegsposition" in Berater Verbindung, Vereinigung als Partner oder außerordentl. Mitglied hat aber aber nix mit Beraterverträge der Mutter zu tun, was für ein Zufall

@24 Bei Beratungsfirmen gibt es nur Positionen, die gut klingen :-) Ne, im Ernst - Associate ist die Einstiegsposition für jeden, der schon ein fertiges MBA-Studium hat. <link> Der Gesellschafter ist dann der Partner.

@24nicht nett, etwas wörtlich nehmen. lol

@22 ha ha oh man(n) der witz ist echt gut "nur" ein normaler Berater? Position "Associate" bedeutet verbunden, Verbindung, Vereinigung, Gesellschafter, Partner oder außerordentl. Mitglied hat aber nix mit Beraterverträge zu tun? Da wundert es mich nicht das die ohne Ende abzocken können wo alle die nix damit zu tun haben dann auch die EU weiter abzocken :-)

röschen hat halt vom papa gelernt. im gutachten war nichts von gorleben zu lesen, tauchte handschriftlich am rand des gutachtens auf.

@21 Er ist aber gar kein Buchhalter, sondern "nur" ein normaler Berater? Nach eigenen Angaben ist seine Position "Associate". <link>

@20 zu "weltweit mehr als 28.000 Mitarbeitern ist er nur ein kleines Licht" naja so ein kleines Licht als Buchhalter kann schon große Summen verbuchen wohin genau und wieviel das hat bisher noch keiner von den "mehr als 28.000 Mitarbeitern" geprüft und hinterfagt :-)

@18 Die Menge an Beraterverträgen, die Vergabe ohne Ausschreibung etc. ist sicher nicht in Ordnung. Dass McKinsey bei den Verträgen als weltweite TOP1 (und TOP5 in Deutschland) ganz vorne mit dabei ist, dürfte sicher nicht überraschen. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Sohn von der Leyens von diesen Verträgen profitiert hat. Bei den weltweit mehr als 28.000 Mitarbeitern ist er nur ein kleines Licht unterhalb der Management-Ebene in der Niederlassung San Francisco.

ich traue ihr nicht, denn eine nds. sozialministerin, die den blindengeld streicht, eine bundesministerin, die lediglich den kids aufgrund eines urteils mehr geld zukommen läßt, jedoch die familien hängen läßt, kindergärten für die bundeswehr.....,sie wird die welt retten.

Naja, man muss aber auch mal sehen, wohin es die SPD gebracht hat, stets staatstragend gewesen und wiederholt für die CDU als braver Juniorpartner eingesprungen zu sein: nachdem das eigene Profil immer weiter verwässert wurde und die eigene Glaubwürdigkeit zusehends auf der Strecke blieb, ringt sie heute um den Status der Volkspartei, wenn sie ihn nicht schon verloren hat. Niemand, dem das Überleben der SPD am Herzen liegt, kann befürworten, dass sie mit diesem GroKo-Kuschelkurs weitermacht...

Schade! Die SPD war einst eine staatstragende Partei, die die demokratische Kultur geprägt hat. Jetzt ist sie nur noch eine Dreckschleuder im Überlebenskampf. So geht ihre Existenzberechtigung endgültig verloren.

@11 Das stimmt so nicht. VdL kann mit den Stimmen der spanischen Sozialdemokraten rechnen sowie mit den Stimmen der englischen Grünen, die hoffen, mit ihr einen harten Brexit zu vermeiden. Außerdem hat sie nahezu alle Stimmen der Konservativen und Liberalen. Zum jetzigen Zeitpunkt bedeutet das, sie hat eine knappe Mehrheit im EU-Parlament.

Im Grunde wählen wir die Spitzenkandidaten nur ins Parlament (genauer gesagt die Wähler des Landes, in dem der Kandidat antritt). Eine Garantie auf einen Posten bei Wahlsieg wählen wir nicht mit. Wir hatten jetzt 2x nacheinander in Bremen die Situation, dass sich der Bürgermeister wegen des schlechten Wahlergebnisses nach der Wahl zurückgezogen hat. Beim ersten Mal hat Sieling übernommen, der als MdB nicht mal zu Wahl stand, diesmal wohl Bovenschulte - zwar gewählt, aber nicht als möglicher Chef

Die merken bei ihrer Selbstverliebheit in Brüssel gar nicht, wie sehr sie Europa schaden, denn das ist nicht die Demokratie mit der sie sich immer brüsten

@8: Doch sie ist auf die Stimmen der SPD angewiesen wie @7 es richtig geschrieben hat, denn die Grünen haben generell NEIN gesagt. Nur frage ich mich generell warum ich wählen gehe, wenn anschließend andere (Macron usw.) bestimmen wer der Sieger(-in) sein soll.

@9 Das ist aber noch mal was anderes. Ich fühle mich auch ziemlich hinters Licht geführt, weil ich andere Optionen gewählt habe, die jetzt nicht mehr zur Verfügung stehen. Das finde ich alles andere als in Ordnung und das Parlament sollte das auch nicht durchgehen lassen. Aber hier ging es jetzt um das Verhalten der SPD und zwar der deutschen SPD.

@8 mal abwarten was bei diesem Pöstchengeschachere rum kommt,nur für dieses Gezerre bin ich nicht wählen gegangen und jeder der wenigstens etwas Grips im Kopf hat merkt,das nichts aber auch garnichts nach dem Wählerwillen geht.Mir kann man jedenfalls nicht weismachen,das das alles mit rechten Dingen zugeht.Ich habe da so meine Vermutungen.

@7 soweit ich mitbekommen habe, ist vdL nicht von den Stimmen der deutschen SPD abhängig. Die gemäßigte linke der anderen Länder hat zum Teil schon angekündigt, dass sie sie wählen werden.

Schon allein der Titel dieses Berichtes stimmt mich sehr nachdenklich,Obwohl ich von Frau vdL auch nichts halte und die Herrschaften von den Rechtspopulisten am Nasenring durch die Manege gezogen werden,glaube ich nicht an diese Schmutzkampagne der SPD.Was da im Hintergrund abläuft kann man nur ahnen.Da sind noch ganz andere Kräfte am Werk.Um Frau vdL zu verhindern muss man sie einfach nicht nicht wählen,sie ist nämlich auf die SPD-Stimmen angewiesen,dazu braucht man keine Stimmungsmache.

Es ist ein Machtkampf zwischen Rat und Parlament. Der Rat hat sich über das Spitzenkandidatenprinzip hinweggesetzt und dem Parlament vdL vorgesetzt nach dem Motto "friss oder stirb". Wenn das Parlament nur ein bisschen Selbstachtung hat, kann es das eigentlich nicht schlucken, unabhängig von der Person. Die EVP hat natürlich keine Selbstachtung, die will nur einen der ihren dort haben und ist wohl auch in Europa v.a. ein Wahlverein. Dennoch wird es eng werden für vdL. Es droht eine Hängepartie.

Wenn man im Glashaus sitzt, sollte man Vorsicht walten lassen bei Steinen, die man auf andere wirft. Es gibt ja auch noch 2 Posten, die die SPD mit ihren Kandidaten besetzen möchte.

Naja, da hätte ich aber ernst zunehmende Bedenken: Der EU droht nun wahrscheinlich die Militarisierung und die endgültige Metamorphose zu einem französisch-deutsch-spanischen Riesenvorhabens FCAS (Future Combat Air System – Zukünftiges Luftkampfsystem - <link> 100 Mrd €), für das sich Ursula und Emmanuel vermutlich mächtig ins Zeug legen werden. Denn die deutschen Steuerzahler tragen möglicherweise die Hauptlast der Transfersumme

SPD schießt damit sich selbst ins Knie. Recht blöde Hetze was sie da treiben.

Also ich bin auch sehr kritisch wegen vdL, aber das ist wirklich unterste Schublade, hätte ich von der SPD nicht gedacht.