naja das ist nun mal ne recht ungenaue Angabe, das ist nähmlich schlicht und ergreifend die Maximalanzeige
Also paar mehr als 2750 sind es schon. Was natürlich an den Aktiven und so weiter nix ändert, hat mich nur gewundert.Single-Börse / Dating Funktion
- Ersteller k491
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- dating partnervermittlung single single-börse dating
naja das ist nun mal ne recht ungenaue Angabe, das ist nähmlich schlicht und ergreifend die Maximalanzeige
Also paar mehr als 2750 sind es schon. Was natürlich an den Aktiven und so weiter nix ändert, hat mich nur gewundert.
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
... weil?
Wäre es da nicht erstmal klüger, das Bestehende zu analysieren und zu optimieren, anstatt NOCH einen nicht so wirklich funktionierenden Nebenkriegsschauplatz aufzumachen?
"Schlaufuchs" war imho auch so eine Totgeburt: Abklatsch von etwas (extern) Bestehendem, stiefmütterlich ins Portal integriert und damit anderen Features die Besucher abgegraben (Forum).
Ganz meine Meinung, aber warum eingleisig fahren?
Ich habe ja in einem anderen Thread auch etliches angesprochen was meiner Meinung nach hier schief läuft und womit man Klamm wieder attraktiver machen könnte. Nur steht sich der Chef bei vielen Sachen selbst im Weg, gern genutzte Features werden gestrichen (AoM, User o/t Day), andere Dinge wie Lose, die als eine Aktivitätsmaschine funktionieren könnten, werden aus Profitgier zweckentfremdet und verfehlen nicht nur den eigentlichen Zweck, ganz im Gegenteil - viele aktive Stammuser sind gegangen und es kommen fast keine neuen mehr hinzu zudem ist es für neue user so viel schwerer überhaupt hier Fuß zu fassen.
Wo also willst Du hier was optimieren, wenn der einzig verantwortliche hier kein Interesse zeigt? Aber gerne darfst Du Vorschläge äussern, wo man was optimieren könnte!
Diese Schlaufuchs Sache hat ja einen anderen Hintergrund, das soll ja einfach ein Lockmittel für Suchmaschinenuser sein, stupide und überflüssige Fragen wie sie täglich millionenfach in Suchmaschinen eingetippt werden ... um solche oftmals hirnlosen Suchaufträge auch zu Klamm zu leiten, braucht man eben genau diese dusseligen Fragen hier im Suchindex. Traurig, aber so ist das nunmal.
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
angel59911
Well-known member
- 15 Juni 2007
- 1.713
- 364
ist doch aermlich.....wer jemanden kennen lernen will soll raus gehen und nicht nur vor dem pc sitzen
und seine* Freunde* kann man doch anschreiben, ob sie sich mit einem treffen wollen
und seine* Freunde* kann man doch anschreiben, ob sie sich mit einem treffen wollen
Weil das Angebot des Portals immer mehr zerfasert. Es gibt x-hunderte Unterseiten, die nur von einem Bruchteil der User genutzt wird - von Besuchern will ich erst gar nicht reden.
Was die Lose angeht - und, da haben wir unterschiedliche Ansichten und werden wohl erst auf einen Nenner kommen, wenn es sie nicht mehr gibt.
Die Frage ist, ob das mit oder ohne dem Ende von Klamm.de an sich einhergeht. Meiner Ansicht nach ist Klamm.de
- KEINE Singleseite
- KEINE Kinoseite
- KEIN Shop
- KEINE Gamerseite
- KEIN Frage- und Antwortportal
Mag sein, dass man durch solche Unterseiten Seiteneinblendungen generiert, aber der Qualität des Projekts hilft es nicht. Es schadet meiner Ansicht nach eher. Und daher tendierte ich eher zu einem "Back to the Roots" - Weniger halbherzig gestarteter Unterprojekte. Qualität statt Quantität.
Scheint ja nicht mehr zu funktionieren wenn man sich 60min. Reloadsperre, höhere Preise und gesenkte Vergütungen ansieht.
Für 0,2 Cent je Stunde meldet sich doch keiner mehr bei einer bezahlten Startseite an.
Wie/womit willst Du die User also locken?
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Wir entfernen uns zwar langsam vom Thema Single-Börse und gehen Richtung dem allgemeinen "Was is nur los?", aber ich will hier trotzdem ne Antwort geben:
Man erinnere sich zurück an das Interview, was Lukas vor Jahren gegeben hat, wo die Reise hingehen soll:
Quelle: https://paid4magazin.de/index.php/exklusiv-lukas-klamm-im-interview-mit-paid4magazin/Lukas Klamm schrieb:
Für Lose, die nichts taugen, aber auch nicht...
Weniger Unterseiten, stärkere Einbindung vom Forum ins Portal, das wären imho die ersten Punkte
@theHacker: Das Problem ist, dass die dort beschriebene "Community" nicht existiert und wahrscheinlich nie existiert hat. Es gibt zwei Lager, auf die Lukas "hören" müsste: Die Lose-Jünger, die sich eigentlich nur einen höheren Wert ihres goldenen Kalbs wünschen, und den paar wenigen, die mehr oder weniger aus gewohnheit hier sind und denen Lose schnuppe sind bzw. sie als kleines Gimmick ansehen. Weder die eine noch die andere Gruppe wird sich hier verkuppeln lassen wollen...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nur zwei Worte: epic fail
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Damals hat sie noch existiert
Und damals hätte die hier angesproche Dating-Funktion vielleicht auch noch n Nutzen gehabt. Wünsche gabs da ja auch danach, damals unter dem Stichwort "Love@klamm".
Mensch, jetzt wo Du es sagst
Da war ja was, aber ist echt lange her ... Hatte ich nicht mehr auf dem Zettel!
... weil?
Man kann auch Spiele einbauen. Siehe andere Loseseiten.
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde eine datingfunktion für klamm nicht gut... weil?
Gibt es für Spiele nicht schon genug externe Seiten? Ich glaube nicht, dass Klamm eine Zockerseite werden will.
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Schöne Buchstaben. Haben nur leider Null mit der Frage zu tun
Könntest du bitte meine Frage beantworten: Wieso findest du eine Dating-Funktion nicht gut?
Ich könnte mir ein kostenloses Datingportal mit einem Phantasie-Datingportal vorstellen.
D.h. Du schlüpfst z.B. in eine Rolle des Fuches und ich in eine Rolle des Hasen und wir unterhalten uns.
Dann gibt es auch Treffen, aber jetzt in diesem Fall auf einem Feld.
WTF?
Die Idee ist abstrakt/pervers/andersartig/verrückt/bescheuert/... je nach Standpunkt, aber ich denke nicht das Klamm dafür die richtige Zielgruppe hat...
Wäre definitiv dagegen. Die Leute wollen eine
Mann/Frau kennen lernen und nicht mit einem Hamster am Rad drehen...
