was wird das jetzt ???
drüben fragst du ob du deine 100k haben kannst
und jetzt sagst du das du mir gar nix geschickt hast ??
Fakerjäger ins Leben erwecken!
- Ersteller back4ever
- Erstellt am
was wird das jetzt ???
drüben fragst du ob du deine 100k haben kannst
und jetzt sagst du das du mir gar nix geschickt hast ??
Commander-Kane
www.icq-shop.eu
- 10 April 2007
- 434
- 10
soviel zum thema "Verifizieren" durch lose.........ich schmeiß mich weg....
ne ich war jetzt faul
und um erlich zu sein fällt
mir ein so ein kleiner Lose ein/ausgang nicht auf..
Commander-Kane
www.icq-shop.eu
- 10 April 2007
- 434
- 10
Naja, faul oder auffallen hin oder her....
eine genaue definition vom verifizieren und so habe ich immer noch nicht
eine genaue definition vom verifizieren und so habe ich immer noch nicht
Naja, faul oder auffallen hin oder her....
eine genaue definition vom verifizieren und so habe ich immer noch nicht
Hast du dich also doch gegen uns entschieden ?
Commander-Kane
www.icq-shop.eu
- 10 April 2007
- 434
- 10
Ich habe mich gegen niemanden Entschieden.....ich habe nur meine Zweifel, ob Dein Weg wirklich der Richtige ist....sicher ist er auf jeden Fall nicht. Soviel ist mal sicher....
Und ich muss das wissen
Und ich muss das wissen
Commander-Kane
www.icq-shop.eu
- 10 April 2007
- 434
- 10
Da täuscht Du dich...wenn es nun eine Klamminterne Sache wäre, dann würde ich mir vielleicht Gedanken darüber machen...aber das ist es ja nicht.
Mich würde halt nur mal Interessieren, wie Du die Leute aussuchen willst...nur weil sie kurz 100k Lose schicken und die dann wieder bekommen sollen es keine Faker sein?
Ich denke GERADE Faker haben 100k Lose auf jeden Fall locker sitzen
Damit will ich nun aber auch nicht sagen, das alle die 100k Lose haben Faker sind....
Mich würde halt nur mal Interessieren, wie Du die Leute aussuchen willst...nur weil sie kurz 100k Lose schicken und die dann wieder bekommen sollen es keine Faker sein?
Ich denke GERADE Faker haben 100k Lose auf jeden Fall locker sitzen
Damit will ich nun aber auch nicht sagen, das alle die 100k Lose haben Faker sind....
Commander-Kane
www.icq-shop.eu
- 10 April 2007
- 434
- 10
Aus gutem Grund...denn das ist damals schon "daneben" gegangen. Nicht, weil es dumm gelaufen ist, sondern weil auf mal jeder User der Meinung war, das die FJ rechte haben, die ihnen nicht zustehen und das die FJ die bösen sind...
Da wurden sogar harte Geschütze gegen die Admins aufgefahren...wie Mone und BassHammer bestätigen können....das war dann einfach kein Zustand mehr
Was ich an der Sache vermisse, ist das Aufklärende. Nur über User zu schreiben, die bereits andere User abelinkt haben, ist das Eine. Das Andere wäre, z.B. Tipps zu geben, wie man das vermeiden kann.
Dummerweise hat mich noch nie jemand richtig gelinkt. Was ich aber nicht meiner Cleverniss zuschreibe, sondern eher der Tatsache, dass ich relativ wenig Losedeals mache.
Dummerweise hat mich noch nie jemand richtig gelinkt. Was ich aber nicht meiner Cleverniss zuschreibe, sondern eher der Tatsache, dass ich relativ wenig Losedeals mache.
Benutzer-6744
abgemeldet
- 2 Juli 2006
- 6.295
- 601
hmm wo steht die domain zum forum.. im ersten post ja leider nich ..
Würde mir das gern ma angucken.. ggf wär ich dann auch dabei..
LG
Würde mir das gern ma angucken.. ggf wär ich dann auch dabei..
LG
Benutzer-6744
abgemeldet
- 2 Juli 2006
- 6.295
- 601
ne komische ungrade summe is an dich raus für die verifizierung..
username ist dort xxxx
LG
edit:
xxx = nicht bekannt.. gleich per icq an back geschickt..
Benutzer-6744
abgemeldet
- 2 Juli 2006
- 6.295
- 601
Wie wär´s mit einfach Hirn einschalten?
Das ganze hin und her in diesem Thread ist doch wirklich nicht so toll.
@back: Mal ganz ehrlich, dein "ich/wir entscheiden, wer geeignet ist" klingt für mich wie faschismus. Woher willst du wissen, wer geeignet ist? Wer/Wie/Wo/Was qualifiziert dich zum Fakerjägerkenner?
Ich denke, du hast einfach nur ein Aufmerksamkeitsdefizit und das willst du mit einem 'seht her ich hab ein eigenes klammforum'-ding kompensieren. Naja, gut nur, dass die Admin´s und Mod´s hier auch was in der Birne haben und nicht nur rote/grüne Namen tragen.
Zum Thema Fakerjäger: Ich kann mich noch gut an die FJ erinnern, auch wenn ich damals noch nicht viel mit Losen und Refs gemacht habe. Die FJ waren eine verschrieene Gruppierung von Usern. Das gemauschel auf eurem geschlossenen Forenbereich, auch wenn dieser extren liegt, erinnert mich an diese Zeit, auch wenn _ihr_ derzeit auf diesem Forum keine Macht ausübt. Eines will ich euch aber auf den Weg geben und vor allem dir, back4ever: Mit diesenGestapo-ähnlichen Methoden wirst du wenig Freunde finden. Ich sehe mir das ganze mal weiter an und hoffe wirklich, dass ihr eine gute Lösung finden werdet.
Die einfachste wäre, wenn die User einfach nicht so dumm wären...
(ja, es gibt auch die NW ausnahmen, aber die bestätigen die regel)
Das ganze hin und her in diesem Thread ist doch wirklich nicht so toll.
@back: Mal ganz ehrlich, dein "ich/wir entscheiden, wer geeignet ist" klingt für mich wie faschismus. Woher willst du wissen, wer geeignet ist? Wer/Wie/Wo/Was qualifiziert dich zum Fakerjägerkenner?
Ich denke, du hast einfach nur ein Aufmerksamkeitsdefizit und das willst du mit einem 'seht her ich hab ein eigenes klammforum'-ding kompensieren. Naja, gut nur, dass die Admin´s und Mod´s hier auch was in der Birne haben und nicht nur rote/grüne Namen tragen.
Zum Thema Fakerjäger: Ich kann mich noch gut an die FJ erinnern, auch wenn ich damals noch nicht viel mit Losen und Refs gemacht habe. Die FJ waren eine verschrieene Gruppierung von Usern. Das gemauschel auf eurem geschlossenen Forenbereich, auch wenn dieser extren liegt, erinnert mich an diese Zeit, auch wenn _ihr_ derzeit auf diesem Forum keine Macht ausübt. Eines will ich euch aber auf den Weg geben und vor allem dir, back4ever: Mit diesen
Die einfachste wäre, wenn die User einfach nicht so dumm wären...
(ja, es gibt auch die NW ausnahmen, aber die bestätigen die regel)
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Wenn sie das nicht wären, wären schon mal die Hälfte aller "Abuse"-Probleme aus der Welt geschafft.
