Blomberger
klamm-Lipper
- 6 Mai 2006
- 12.757
- 694
Kannst du mich aufklären, was du mit diesem Post andeuten willst?wintermute schrieb:
Benutzertitel: Warum kein "forum"?
- Ersteller spider
- Erstellt am
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
wintermute hat schon Recht:hfkb schrieb:Kannst du mich aufklären, was du mit diesem Post andeuten willst?
Ein User mit Werbe-Benutzertitel wirkt ganz anders auf dich, als einer mit richtigem Benutzertitel.
wintermute
Monsterkrümel
- 21 April 2006
- 2.372
- 355
Ja. Menschen, die sogar ihren Benutzertitel für Werbung benutzen sind charakterlich so durch, daß sie wahrscheinlich auch die Handtasche ihrer Oma mit Werbung bekleben.hfkb schrieb:Kannst du mich aufklären, was du mit diesem Post andeuten willst?
flaschenkind
Well-known member
- 20 April 2006
- 4.507
- 337
Dann solltest du als erstes die Werbung aus deiner Sig nehmenvigenzo schrieb:
DelphiKing
King with a crown
- 20 April 2006
- 6.554
- 729
Benutzertitel auf jeden, ja.. aber bei der Sig find ichs bissl schwer, alleine schon die Unterscheidung zwischen Werbung und Information (sofern man gewillt ist, da ne Grenze zu ziehen).
Ein Button verlinkt zu der Loseseite mit Reflink is sicherlich Werbung...
ein Button verlinkt zur eigenen Seite ist vielleicht auch noch Werbung, hat aber schon nen persönlicheren Bezug zum User und das is inner Sig ja auch ganz nett.. ohne Button um so mehr.
N Link zu nem Thread im Forum is nur dann Werbung wenns in Lose4 geht? Schließlich würd ich theHackers Stories ja nich als Werbung ansehen, wohl aber den 'suche Refs für Blaa'-Thread.
Und ist ein Link zur wikipedia und google (haben ja komischerweise manche in der Sig aber das issn anderes Tehmer) auch schon Werbung?
Ein Button verlinkt zu der Loseseite mit Reflink is sicherlich Werbung...
ein Button verlinkt zur eigenen Seite ist vielleicht auch noch Werbung, hat aber schon nen persönlicheren Bezug zum User und das is inner Sig ja auch ganz nett.. ohne Button um so mehr.
N Link zu nem Thread im Forum is nur dann Werbung wenns in Lose4 geht? Schließlich würd ich theHackers Stories ja nich als Werbung ansehen, wohl aber den 'suche Refs für Blaa'-Thread.
Und ist ein Link zur wikipedia und google (haben ja komischerweise manche in der Sig aber das issn anderes Tehmer) auch schon Werbung?
Ja, das ist das Problem. Ich persönlich hätte ja nix gegen einen kleinen Link in der Signatur, der auf die eigene Seite führt.
Aber wenn ich dann sehe, dass es Benutzer gibt, die ihre Signatur zu einer Werbeplattform umgestalten und sogar noch Lose dafür nehmen, dass sie Links anderer Leute unter ihre Beiträge setzen, dann frage ich mich schon manchmal, ob diese Leute den Sinn einer Signatur auch nur ansatzweise verstanden haben.
Von den ganzen, bunt blinkenden Grafiken mal abgesehen...
Aber wenn ich dann sehe, dass es Benutzer gibt, die ihre Signatur zu einer Werbeplattform umgestalten und sogar noch Lose dafür nehmen, dass sie Links anderer Leute unter ihre Beiträge setzen, dann frage ich mich schon manchmal, ob diese Leute den Sinn einer Signatur auch nur ansatzweise verstanden haben.
Von den ganzen, bunt blinkenden Grafiken mal abgesehen...
Ein Verbot für Werbung im Benutzertitel halte ich für sinnvoll, aber für evt. schwer kontrollierbar.
Signatur? Hm, ich verstehe auch Leuts nicht, die ihre Signatur vermieten, da bin ich aber gegen ein Werbeverbot.
Wahrscheinlich weil ich Werung in der Sig. habe?
Signatur? Hm, ich verstehe auch Leuts nicht, die ihre Signatur vermieten, da bin ich aber gegen ein Werbeverbot.
Wahrscheinlich weil ich Werung in der Sig. habe?
wintermute
Monsterkrümel
- 21 April 2006
- 2.372
- 355
smile schrieb:is die Handtasche Deine Oma noch zu haben (unbeklebt natürlich) ?
smile
Ich habe keine Ahnung, wer die geerbt hat.
DelphiKing
King with a crown
- 20 April 2006
- 6.554
- 729
Was genau ist an so einem öffentlich einsehbaren Ding schwer kontrollierbar?Bad_Boy schrieb:
Und jeder is befähigt so User einem Admin zu petzen.. wenn die breite Masse was kontrolliert hat man keine Chance..
Blomberger
klamm-Lipper
- 6 Mai 2006
- 12.757
- 694
Zwischen der Werbung in der Signatur und im Benutzertitel gibt es einen Unterschied: Die Signaturen kann jedern ganz nach eigenem Belieben ausschalten. Solltest du dich also in irgendeiner Weise gestört fühlen, dann brauchst du im Kontrollzentrum nur das entsprechende Häkchen rauszunehmen.Apfelhaus schrieb:
Die Signatur ist meiner Ansicht nach die einzige sinnvolle Werbefläche hier im Forum! Da passt bei einer guten Aufteilung einiges rein!
Und warum soll man eine so gute Verdienstmöglichkeit auslassen, solange genug User daran interessiert sind?hfkb schrieb:Zwischen der Werbung in der Signatur und im Benutzertitel gibt es einen Unterschied: Die Signaturen kann jedern ganz nach eigenem Belieben ausschalten. Solltest du dich also in irgendeiner Weise gestört fühlen, dann brauchst du im Kontrollzentrum nur das entsprechende Häkchen rauszunehmen.
Die Signatur ist meiner Ansicht nach die einzige sinnvolle Werbefläche hier im Forum! Da passt bei einer guten Aufteilung einiges rein!
Ich finde nur de vielen verschiedenen Farben stören, vorallem das rot ist ein bisschen aufdringlich nach einem blauen text. Ich könnte allerdings damit leben wenn in der sig ein paar Banner drin sind (ohne viele Efekte), aber naja die Farbabwechselungen sind für mich störend (wahrscheinlich bin ich da der einzige)
Das ist richtig, nur kann ich dann auch die anderen Signaturen nicht mehr sehen und das liegt ja nicht in meinem Interesse.hfkb schrieb:Zwischen der Werbung in der Signatur und im Benutzertitel gibt es einen Unterschied: Die Signaturen kann jedern ganz nach eigenem Belieben ausschalten. Solltest du dich also in irgendeiner Weise gestört fühlen, dann brauchst du im Kontrollzentrum nur das entsprechende Häkchen rauszunehmen.
Warum? Weil es eine Signatur ist und keine Werbefläche, ganz einfach.hfkb schrieb:Die Signatur ist meiner Ansicht nach die einzige sinnvolle Werbefläche hier im Forum! Da passt bei einer guten Aufteilung einiges rein!
Es wäre bestimmt auch noch eine gute Verdienstmöglichkeit den ganzen Text, den du in einem Beitrag so schreibst, komplett auf eine Seite zu verlinken. Dann könntest du über und unter deinen Text noch ein paar Werbebanner und Textlinks platzieren. Das würde jedenfalls mehr Aufsehen erregen als Werbung in der Signatur.
Und warum machst du das nicht? Genau, weil es Bereiche gibt, in denen Werbung einfach nichts zu suchen hat.
Wie gesagt, ich habe absolut nichts gegen einen kleinen Verweis auf die eigene Seite o.ä. in der Signatur. Man kann es aber auch übertreiben...
Bulette
وسيط الم
- 20 April 2006
- 7.064
- 661
Apfelhaus schrieb:Das ist richtig, nur kann ich dann auch die anderen Signaturen nicht mehr sehen und das liegt ja nicht in meinem Interesse.
Warum? Weil es eine Signatur ist und keine Werbefläche, ganz einfach.
Du kannst in Deinem Profil einstellen , das Du keine Signaturen im Forum sehnen möchtest. Wenn sie Dich also derart stören, empfehle ich Dir diese Option einfach zu nutzen.
wintermute
Monsterkrümel
- 21 April 2006
- 2.372
- 355
Wurde schon mal erwähnt, das Problem ist in seinem Fall aber ein anderes.
Blomberger
klamm-Lipper
- 6 Mai 2006
- 12.757
- 694
Dann wirst du wohl den für dich richtigen Kompromiss finden müssen. Entweder du akzeptierst die Signaturen mit Werbung, oder du blendest alle aus.Apfelhaus schrieb:
Deshalb soll ich diese Verdienstmöglichkeit ausschlagen? Es ist mit der Signatur möglich, ohne viel Aufwand viele Lose zu verdienen.Apfelhaus schrieb:
Daher wird es bei mir auch weiterhin Werbung in der Signatur geben.Laut Forumgesetz ist es nicht verboten, die Signatur in begrenztem Umfang als Werbefläche zu nutzen!
Ach, das ist doch Unsinn. Wir wissen beide, dass das durch das Forumgesetz verboten ist und wir uns somit die Diskussion darüber sparen können.Apfelhaus schrieb:
