Welche Rolle spielt das bei der absoluten Höhe der Zinsen?
Und heute? Und stell das Währungskürzel dazu.
Jaja, und deutsche Industrie stellt nur Produkte aus Rohstoffen her, die sie in Dollar bezahlt. Und 100% des Herstellungspreises sind auch in Dollar. Löhne, Gehälter, Steuern zahlen sie vermutlich auch in Dollar.
Erkläre das am Beispiel China.
Zinsausgaben:
Etwas mitdenken sollen sie schon...es war eigentlich auch als Vorlage gedacht.
1) Rohstoffe werden in Dollar abgerechnet.
Wieso sollte ich? Sie widersprechen mir nicht und leider muss ich Ihnen mitteilen das Sie sich selbst disqualifizieren das sieht besonders deutlich am Beispiel China das Sie in den Raum werfen.
Naja, D hat 2088 Mrd Schulden und zahlt dafür 68 Mrd Zinsen, also in etwa gute 3%. Bei 8% wären das läppische 160 Mrd. - meinst das würde Deutschland noch vertragen?
finde ich da nicht, da finde ich die Höhe des Haushaltsdefizits.
Ist das eigentlich Stilmittel in einer Diskussion, dem Gegenüber zu unterstellen, er würde nicht nachdenken? Möchtest Du Dich auf solch einem Level unterhalten?
Der Zeitraum ab 1985 ist aus welchem Grund von Dir so gewählt? Damit die Kurve schön steil aussieht? Stellt man den Startpunkt auf 1975, dann sieht man Schwankungen, aber von 1975 bis heute exakt 0 Veränderung.
Simple Frage: Bist Du tatsächlich der Meinung, ein schwacher Euro würde Deutschland eher schaden? Meinst Du, Exportunternehmen wie VW, Siemens etc. wären daran interessiert, einen starken Euro zu haben, damit sie günstig Rohstoffe einkaufen können?
Woraus hast Du das denn gelesen? Habe ich so undeutlich geschrieben?
Dann darf ich also nicht mehr mitschreiben?
Hast Du nicht gerade erst behauptet, Exportnationen müssten viel importieren und deshalb muss ihre Währung stark sein? Wieso halten die Chinesen dann als grösster Exporteur ihre Währung schwach?
Sieht man hier ja auch ganz deutlich, wie man in China unter dem schwachen Euro leidet:
Diese persönliche Ebene geht mir gehörig auf den Senkel. Du solltest an Deinem Diskussionsstil arbeiten, der ist verbesserungswürdig.
....die Grafik betrachten die angehängt ist.
Weil Sie den Bezug hergestellten, wie die wirtschaftlichen Kennzahlen vor 25 Jahren aussahen, ich bin Ihrer bitte nur nachgekommen - mit dem Hinweis das man sich vielleicht mal den entscheiden Zeitraum für den Euro ab der Finanzkrise 2008 anschauen möge. Anhand der Gesamtübersicht kann man aber auch schön erkennen warum weshalb in Deutschland der Niedriglohnsektor eingeführt worden ist und wieso die Sozialleistungen gekürzt und Hartz-Gesetze, Privatisierung eingeführt worden sind und warum andere Nationen das nicht brauchten.
Habe ich nicht behauptet, dem deutschen Export geht es relativ gut aufgrund des schwachen Euros...wir machen nur alle Volkswirtschaften in der Eurozone damit kaputt und Arbeiter innerhalb Deutschlands profitieren nicht davon. Der Grund ist der eingeführte Niedriglohnsektor, Hire & Fire, eben die Sozialreformen die mit der Agenda 2010 umgesetzt worden sind. Nun müssen wir halt anstelle eines gestärkten Binnenmarktes (=ausgeglichener Handel), mit unserem Handelsbilanzüberschuß die Eurozone tragen.
Denkfehler, sie halten nicht Ihre Währung schwach sie binden sie an eine andere Währung. Macht im Europa die Schweiz auch
Ja und wie China leidet was sieht man ab 2008 ganz deutlich?Tja keine Sorge, ich werde nicht mehr auf Ihre Post eingehen, ausser etwas Polemik kommt leider nichts von Ihrer Seite. Augenscheinlich haben Sie auch die bisherigen Posts bisher nicht gelesen oder verstanden, für letzteres habe ich mir Ihnen zum wiederholten male Fakten und Erklärungen geliefert. Leider lassen Sie sich nicht auf eine Inhaltliche Diskussion zum Thema ein was ich leider bedauere.
Wenn die Inflation zu Preissteigerungen führt müssen die Zinsen hoch um die Währung zu stabilisieren, was die überschuldeten Staaten dann in den Bankrott schickt. Werden die Zinsen doch nicht erhöht hauts den Euro zusammen, denn dann will jeder Sparer sein Geld los werden.
Es sei denn die EZB kauft die neuen Anleihen allesamt auf. Aber eien Hyperinflation hat ihre eigene Dynamik - da kann man nichts steuern und die EZB bräuchte dann auch keine Geldpolitik mehr zu machen.
hartgeld.com, mmnews.de und der kopp-verlag "bestätigen" auch den Mist, den du hier von dir gibst. Schon seit 3, 4 Jahren. Nur die Wirklichkeit ist euer erklärter Gegner.
