Bundestagswahl 2013 - Diskussionen und Schlüsse
Du hast die FDP zweimal drin(Man könnte sie auch unter "Sonstige" führen...)
Nein die PDV hat damit https://www.youtube.com/watch?v=lUX8hJY9zPw nichts zu tun.
TheRockMan
Melts at 7800° F
- 25 April 2008
- 8.260
- 4.782
Das meinte darky nicht. Er setzt FDP = Sonstige
News-Bot
klamm-Bot
- 25 April 2006
- 7.308
- 206
Erstmals wieder Mehrheit für Schwarz-Gelb im Bund
Folgende News wurde am 10.04.2013 um 09:39:40 Uhr veröffentlicht:
Erstmals wieder Mehrheit für Schwarz-Gelb im Bund
Top-Themen
Folgende News wurde am 10.04.2013 um 09:39:40 Uhr veröffentlicht:
Erstmals wieder Mehrheit für Schwarz-Gelb im Bund
Top-Themen
sonofmetal
Well-known member
- 30 August 2008
- 3.241
- 75
1. 2000 Bundesbürger können nicht für 80 - 82 Mio Einwohner repräsentativ sein.
2. Die Auftraggeber der Umfrage hätten - sagen wir es mal so - nichts gegen die Fortführung der aktuellen Regierungskoalition in der nächsten Legislaturperiode einzuwenden.
3. Wenn es so wäre, hätte zumindest eine Mehrheit der 2000 Bürger nichts dazugelernt.
2. Die Auftraggeber der Umfrage hätten - sagen wir es mal so - nichts gegen die Fortführung der aktuellen Regierungskoalition in der nächsten Legislaturperiode einzuwenden.
3. Wenn es so wäre, hätte zumindest eine Mehrheit der 2000 Bürger nichts dazugelernt.
Kommt arg drauf an, wie man die Leute auswählt. https://de.wikipedia.org/wiki/Repräsentativität
Was würdest du denn machen, wenn du die Wahl zwischen Pest und Cholera hast? Und wenn du bei einer Partei wenigstens ungefähr aufgrund der Vergangenheit weißt, was auf dich zukommt und bei der anderen kannst du dir das gar nicht ausmalen.
anddie
sonofmetal
Well-known member
- 30 August 2008
- 3.241
- 75
Ich würde gar nicht sagen "Pest oder Cholera", denn ich habe keine Politikerphobie und bin auch nicht unpolitisch oder antidemokratisch eingestellt (ja klar, der perfekte Anarcho-Kommunismus wäre das Tollste, ist aber mMn nicht durchführbar, da bleibe ich Realo).
Persönlich wünsche ich mir Rot-Rot-Grün. Da dies aufgrund falscher Tendenzen bei den Sozialdemokraten auf Ablehnung stößt, wünsche ich mir wenigstens Rot-Grün. Die FDP, die zurecht ein Schimpfwort darstellt, hat in den letzten Jahren gar nichts - ich wiederhole - gar nichts (für die Bevölkerungsmehrheit sinnvolles) auf die Beine gestellt, ja, sich sogar selbst zerfleischt.
Und die CDU vertritt gar nichts mehr, das soll jetzt keine Anti-Merkel-Rhetorik sein - aber ich wüsste als bayrisches CSU-Mitglied nicht mehr, woran ich wäre bei der Schwesterpartei. Rückzieher hier, Rückzieher dort, dann doch mal wieder. Und peinliche Politiker, wohin man blickt. Wie kann man Politiker wie Ramsauer, Volker Kauder, Ilse Aigner (KOTZ!!), Peter Altmaier oder Kristina Schröder (unterirdisch) ernsthaft als Volksvertreter wählen? Ich fasse das als absolute Politikverdrossenheit, Assozialität oder Dummheit auf.
Die ganz großkotzige Hinterwäldlermentalität hat die CDU hinter sich gelassen, als ein kleiner Paradigmenwechsel nach dem Weggang von Stoiber (für mich auch ein Schimpfwort, der Typ) erfolgte, aber die CDU hat sich nicht vollends darauf eingelassen uns so wird es noch Jahrzehnte dauern, bis diese Dämlack-Partei wenigstens mal (ein Beispiel unter vielen) geschlechtlich anders orientierten Menschen die gleichen Rechte und Pflichten einräumt.
Also, wer sich nur mal eine der zahlreichen Talkshows im öffentlich-rechtlichen Fernsehen anschaut oder nur mal eine qualitativ hochwertige Überregionale ab und zu durchliest, der erkennt verdammt viele Unterscheidungsmerkmale, die keine Gedanken mehr auf "Pest und Cholera" lenken...
edit: Ach so, die Repräsentalität: Ja klar, den Wiki-Verweis brauche ich nicht. Ich halte das dennoch nicht für repräsentativ. Das kann es gar nicht sein, egal, wie du die Leute auswählst. Bei 100 000 Menschen würde ich das vll. anders sehen, aber nicht bei 2000. Und nicht bei einem Auftraggeber, der die Ergebnisse je nach Gusto auswählt und veröffentlicht.
Persönlich wünsche ich mir Rot-Rot-Grün. Da dies aufgrund falscher Tendenzen bei den Sozialdemokraten auf Ablehnung stößt, wünsche ich mir wenigstens Rot-Grün. Die FDP, die zurecht ein Schimpfwort darstellt, hat in den letzten Jahren gar nichts - ich wiederhole - gar nichts (für die Bevölkerungsmehrheit sinnvolles) auf die Beine gestellt, ja, sich sogar selbst zerfleischt.
Und die CDU vertritt gar nichts mehr, das soll jetzt keine Anti-Merkel-Rhetorik sein - aber ich wüsste als bayrisches CSU-Mitglied nicht mehr, woran ich wäre bei der Schwesterpartei. Rückzieher hier, Rückzieher dort, dann doch mal wieder. Und peinliche Politiker, wohin man blickt. Wie kann man Politiker wie Ramsauer, Volker Kauder, Ilse Aigner (KOTZ!!), Peter Altmaier oder Kristina Schröder (unterirdisch) ernsthaft als Volksvertreter wählen? Ich fasse das als absolute Politikverdrossenheit, Assozialität oder Dummheit auf.
Die ganz großkotzige Hinterwäldlermentalität hat die CDU hinter sich gelassen, als ein kleiner Paradigmenwechsel nach dem Weggang von Stoiber (für mich auch ein Schimpfwort, der Typ) erfolgte, aber die CDU hat sich nicht vollends darauf eingelassen uns so wird es noch Jahrzehnte dauern, bis diese Dämlack-Partei wenigstens mal (ein Beispiel unter vielen) geschlechtlich anders orientierten Menschen die gleichen Rechte und Pflichten einräumt.
Also, wer sich nur mal eine der zahlreichen Talkshows im öffentlich-rechtlichen Fernsehen anschaut oder nur mal eine qualitativ hochwertige Überregionale ab und zu durchliest, der erkennt verdammt viele Unterscheidungsmerkmale, die keine Gedanken mehr auf "Pest und Cholera" lenken...
edit: Ach so, die Repräsentalität: Ja klar, den Wiki-Verweis brauche ich nicht. Ich halte das dennoch nicht für repräsentativ. Das kann es gar nicht sein, egal, wie du die Leute auswählst. Bei 100 000 Menschen würde ich das vll. anders sehen, aber nicht bei 2000. Und nicht bei einem Auftraggeber, der die Ergebnisse je nach Gusto auswählt und veröffentlicht.
Ich sympatisiere mit "Die Linke", Sahra Wagenknecht (hat nebenbei VWL studiert, damit sie mehr Kompetenzen hat. Mit der Kombi Literaturwissenschaft + Philosophie, ein angenehme Mischung), Katja Kipping (ganz tolles Mädel, gute Impulse, spendet ca. 1/3 ihres Geldes, setzt sich enorm ein) und Gregor Gysi sind für mich Vorbilder, denen ich meine Stimme geben würde.
Leider wollen SPD und "Die Linke" nicht das Kriegsbeil begraben. In diesen Punkt büßen beide Parteien sehr viel Sympathie meinerseits ein. Ich sehe in der Kombi gute Entwicklungsimpulse.
Rot/Grün sowie Schwarz/Gelb sagen mir nicht zu.
Mir wird die nächste Wahl schwer fallen.
Leider wollen SPD und "Die Linke" nicht das Kriegsbeil begraben. In diesen Punkt büßen beide Parteien sehr viel Sympathie meinerseits ein. Ich sehe in der Kombi gute Entwicklungsimpulse.
Rot/Grün sowie Schwarz/Gelb sagen mir nicht zu.
Mir wird die nächste Wahl schwer fallen.
Also die PDV ist für mich unwählbar. Sie fordert den Minimalstaat (libertäres Gedankengut).
Das heißt im Klartext, dass diese Partei den Sozialstaat abschaffen will in dieser Form.
Was passiert also mit den Menschen, die auf den Staat angewiesen sind, die also die Hilfe benötigen, um existieren zu können? Soll man die einfach sterben lassen?
Also ich empfehle, lieber die Piraten oder die AfD zu wählen, als der PDV die Stimme zu geben.
Der einzige, der Deutschland jetzt noch "retten" kann, ist der Staat, wenn er richtig regiert werden würde.
Das heißt im Klartext, dass diese Partei den Sozialstaat abschaffen will in dieser Form.
Was passiert also mit den Menschen, die auf den Staat angewiesen sind, die also die Hilfe benötigen, um existieren zu können? Soll man die einfach sterben lassen?
Also ich empfehle, lieber die Piraten oder die AfD zu wählen, als der PDV die Stimme zu geben.
Der einzige, der Deutschland jetzt noch "retten" kann, ist der Staat, wenn er richtig regiert werden würde.
Benutzer-100694
abgemeldet
- 5 Januar 2013
- 798
- 0
Schwierige Frage... Ok, verschenken soll man seine Stimme nicht, die richtige Zuordnung aber im jetztigen System bringt nicht wirklich viel für den einzelnen Wähler, ich denke es das besser wäre, relevante Entscheidungen direkt aus dem Bundestag, welche in den Bundesrat müssen, dann noch per Gewichtung über einen Volksentscheid abstimmen zu lassen.
NewFrontier
Globetrotter
- 20 April 2006
- 27.548
- 656
Geld liegt immer gut im Trend; so long, ich wähle Deutschland. 
dungeonlight
Well-known member
- 12 April 2013
- 95
- 0
Ich werd' Piraten wählen, weil keine der anderen Parteien sich vehement gegen den Ausbau des
Überwachungsstaats wehrt. So auch im Fall von diesem gigantischen Überwachungsskandal PRISM;
kurz auf den Punkt gebracht ist PRISM nicht weniger als die Totalüberwachung aller Menschen auf
der Welt.
Am 19.06.2013 um 15 Uhr am Großen Stern in Berlin wird's 'ne Demo, die von dem Whistleblower-Netzwerk e.V.
und den Piraten getragen wird, gegen Überwachungsprogramme wie PRISM und für Whistleblower wie
Edward Snowden geben. Hoffentlich gehen viele hin. Ich bin leider zu weit von Berlin entfernt...
Überwachungsstaats wehrt. So auch im Fall von diesem gigantischen Überwachungsskandal PRISM;
kurz auf den Punkt gebracht ist PRISM nicht weniger als die Totalüberwachung aller Menschen auf
der Welt.
Am 19.06.2013 um 15 Uhr am Großen Stern in Berlin wird's 'ne Demo, die von dem Whistleblower-Netzwerk e.V.
und den Piraten getragen wird, gegen Überwachungsprogramme wie PRISM und für Whistleblower wie
Edward Snowden geben. Hoffentlich gehen viele hin. Ich bin leider zu weit von Berlin entfernt...
Tjo, das ist wirklich nicht ganz so einfach Ich sag mal "Sonstige".
Von Haus aus bin ich ein Linker. Mit der Vision der PDV kann ich dennoch durchaus was anfangen, halte sie aber für Utopie und innerhalb der aktuellen Weltordnung für nicht ganz ungefährlich.
Ich mag auch viele Standpunkte und Personen in anderen Kleinparteien wie z.B. Tierschutzpartei oder BüSo. Auch bin ich ein Freund des Basisdemokratischen Ansatzes der Piraten oder der substantiellen Eurokritik der AfD. Natürlich kann man diese beiden auch in einigen Punkten zurecht kritisch betrachten. Christoph Hörstels "Neue Mitte" hat in jedem Falle auch Beachtung verdient. Alle Vorgenannten haben meiner Ansicht nach zumindest eine Chance verdient.
Dann gibts da auch noch Leute die mutmaßen, dass jede Partei innerhalb des akutellen Parteinsystems "auf dem Weg nach oben" quasi automatisch und gewollt eine Art "Themen-, Personen- und Visionen Reinigungsprozess" durchmacht und irgendwann nur noch ein Schatten ihrer Selbst ist, seien ihre Ziele zu Anfang auch noch so revolutionär und Ehrenwert gewesen. Von daher sei es besser "das System" abzuwählen und den Stimmlappen ungültig zu machen. Ganz so pessimistisch bin ich zwar noch nicht, halte die These aber aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen bei den Grünen und (zum Teil) Linken und Piraten für nicht völlig abwegig.
Alles wo ich mir sicher bin und auch nicht mehr drüber diskutiere: Die vier "Blockparteien" haben in den letzten Jahrzehnten zu Genüge bewiesen, dass alle den Karren in die gleiche Richtung fahren und sind demnach für mich absoulut unwählbar... genauso natürlich wie die "Verfassungsschutz-thementöter" aus der braunen Ecke.
Ich sag mal "Sonstige". Von Haus aus bin ich ein Linker. Mit der Vision der PDV kann ich dennoch durchaus was anfangen, halte sie aber für Utopie und innerhalb der aktuellen Weltordnung für nicht ganz ungefährlich.
Ich mag auch viele Standpunkte und Personen in anderen Kleinparteien wie z.B. Tierschutzpartei oder BüSo. Auch bin ich ein Freund des Basisdemokratischen Ansatzes der Piraten oder der substantiellen Eurokritik der AfD. Natürlich kann man diese beiden auch in einigen Punkten zurecht kritisch betrachten. Christoph Hörstels "Neue Mitte" hat in jedem Falle auch Beachtung verdient. Alle Vorgenannten haben meiner Ansicht nach zumindest eine Chance verdient.
Dann gibts da auch noch Leute die mutmaßen, dass jede Partei innerhalb des akutellen Parteinsystems "auf dem Weg nach oben" quasi automatisch und gewollt eine Art "Themen-, Personen- und Visionen Reinigungsprozess" durchmacht und irgendwann nur noch ein Schatten ihrer Selbst ist, seien ihre Ziele zu Anfang auch noch so revolutionär und Ehrenwert gewesen. Von daher sei es besser "das System" abzuwählen und den Stimmlappen ungültig zu machen. Ganz so pessimistisch bin ich zwar noch nicht, halte die These aber aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen bei den Grünen und (zum Teil) Linken und Piraten für nicht völlig abwegig.
Alles wo ich mir sicher bin und auch nicht mehr drüber diskutiere: Die vier "Blockparteien" haben in den letzten Jahrzehnten zu Genüge bewiesen, dass alle den Karren in die gleiche Richtung fahren und sind demnach für mich absoulut unwählbar... genauso natürlich wie die "Verfassungsschutz-thementöter" aus der braunen Ecke.
Reddogg
Well-known member
- 4 Mai 2006
- 5.963
- 120
Da die "Neue Mitte" https://www.neue-mitte.net/ nicht enthalten ist. Dann natürlich die Linke.
Auch wenn's schon einen Thread zu dieser Partei gibt, ich frag hier: Was ist denn für dich die - gar utopische - Vision der AfD? Und findest du es nicht ungewöhnlich als Linker solch eine Partei zu wählen?
Ich weiß weder wen ich nächste Woche noch am 22. September wählen soll. Sind einfach zu viele Faktoren (Programm, Personen, mögliche bzw. sich ausschließende Koalitionen), die eine Rolle spielen. Geht aber schon in Richtung der etablierten Parteien.
