Vermeidung von Plastikabfällen / Mögliche Verbote

[darkkurt]

Zitat von hbss

Alles so gut wie falsch.
zB seit 10 Jahren gehen Solarfirmen pleite
weil Ausland billiger produziert.

Schon mal freie Marktwortschaft gehört?

Nicht die Produzenten von Solarstrom gehen pleite...

Es sind die Hersteller von Solarpanelen, die Pleite gehen! Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Ob du den Strom mit "deutschen" oder mit "chinesischen" Panels produzierst, ist vollkommen wumpe. Der Strom ist da, und kann sinnvollerweise bei Überkapazitäten zur Erzeugung von Wasserstoff genutzt werden.

[hbss]

Nicht die Produzenten von Solarstrom gehen pleite

Richtig.
Man sagt ja AKW seien billig,
aber gut?

[Marty]

Zitat von All4you

Aktuelle Nachrichten nicht gelesen?

Ja, und was hat das mit Deiner Antwort "Wasserstoff" auf die Frage "AKW oder Solar besser?" zu tun? Wasserstoff ist keine Alternative zur Atomkraft oder zu Solarenergie, weil Wasserstoff aus Energie hergestellt wird.

Sonst schalten wir auch alle Windräder und Solaranlagen habe und nutzen nur noch Wassrstoff. geht aber nicht.

Gruss
Marty

[hbss]

Stimmt. Weil mit Windrad kannst Du Wasserstoff erzeugen.

[All4you]

Zitat von Marty

Ja, und was hat das mit Deiner Antwort "Wasserstoff" auf die Frage "AKW oder Solar besser?" zu tun? Wasserstoff ist keine Alternative zur Atomkraft oder zu Solarenergie, weil Wasserstoff aus Energie hergestellt wird.

Sonst schalten wir auch alle Windräder und Solaranlagen habe und nutzen nur noch Wassrstoff. geht aber nicht.

Gruss
Marty

Danke für den Hinweis.
Atomstrom ist ja so preiswert! Solange man nicht die Entsorgungskosten mit einberechnen muss.
Atommüll muss ja nicht über 10.000´nde Jahre gekühlt, überprüft, gesichert verwahrt werden.
Deswegen gibt es ja auch heute schon x Atommülllager in Deutschland.

Klar muss Wasserstoff aus Energie gewonnen werden. Aber wohin mit der Windenergie, wenn es keinen Abnehmer gibt?
Super, dann verschenken wir es ins Ausland Kostenlos.
Anstatt evtl. Energiespeicheanlagen zu beliefern oder so wie Du es meinst die Wasserstoffproduktion zu beliefern.

[hbss]

Das stimmt. Atomstrom ist teuer.

[Marty]

Zitat von All4you

Danke für den Hinweis.
Atomstrom ist ja so preiswert! Solange man nicht die Entsorgungskosten mit einberechnen muss.
Atommüll muss ja nicht über 10.000´nde Jahre gekühlt, überprüft, gesichert verwahrt werden.
Deswegen gibt es ja auch heute schon x Atommülllager in Deutschland.

Was hat das jetzt schon wieder mit der Frage und meinem Hinweis zu tun?

Klar muss Wasserstoff aus Energie gewonnen werden. Aber wohin mit der Windenergie, wenn es keinen Abnehmer gibt?

Das wird eher selten passieren, wenn wir a) keine AKWs und b) keine Kohlekraftwerke mehr betreiben.

Super, dann verschenken wir es ins Ausland Kostenlos.
Anstatt evtl. Energiespeicheanlagen zu beliefern oder so wie Du es meinst die Wasserstoffproduktion zu beliefern.

Energiespeicheranlagen wird es demnächst millionenfach geben: Das E-Auto. Dann ist eine verlustbehaftete Umwandlung in Wasserstoff gar nicht nötig.

[All4you]

Okay!
Du hast nicht`s verstanden.
Also muss ich allem Anschein nach wieder von vorne anfangen ?
Oder ließDir noch einmal alle Wort für Wort Duch. Wenn möglich mit der Hilfe von Google.
Der kann Dir evtl. auch so maches erklären.

Auch ohne das Du Albert Einstein verstehst.

[hbss]

Aber wohin mit der Windenergie, wenn es keinen Abnehmer gibt?

Du hast also weder Kühlschrank noch Computer?



Schiebst Du Lochkarten ein?

[All4you]

Mann Mann Mann...

Energie wird im überfluss erzeugt. So das die Energieindustrie den Strom sogar verschenken muss.
Aber die Umwandlung in ein Zukunftträchtiges System wird verneint.
Auch wenn es genügend befürworter gibt.

Dafür wird lieber der Klimafeindliche "Bio-Kraftstoff" als Alternative ausgebaut.

[hbss]

Deswegen ist der Strom auch kostenlos.