Blutuntersuchung kann man da HIV feststellen?
- Ersteller Sweet_Secret19
- Erstellt am
Ich finde so Heimtest naja normal müßten die ja Sicher sein zwar in Deutschland sind die Verboten also dürften die sie glaube auch nicht mal in Ebay Verkaufen aber in andere Länder benutzen sie die.
Fehler machen kann man da normal nicht hab mir selber mal einen gekauft und das ist echt leicht die Anwendung
Die meisten Gesundheitsämter bieten einen HIV-Test (nicht Aids-Test wie fälschlicherweise oft gesagt, AIDS kann man nicht nachweisen sondern ist eine Folge von HIV) kostenlos oder gegen geringer Gebühr und anonym an. Beim Gesundheitsamt brauchst du nicht einmal deinen Namen sagen sondern du bekommst ein mit der Sachbearbeiterin ausgemachtes Wiedererkennungszeichen. Z. B. X23-24424-KSDFDFSD
Und dann bekommst du eine Visitenkarte mit dem ausgemachten Zeichen mit und nach kurzer Zeit (dauert meist eine Woche, weil das zu einen Forschungslabor eingeschickt wird), erhältst du das Ergebnis mitgeteilt. Diese Visitenkarte musst du beim Gesundheitsamt dann nach einer Woche vorzeigen und dann erhältst du dein Ergebnis mitgeteilt.
regards
oseidon
Zuletzt bearbeitet:
spockonline
Trivago-FunCheffin
- 24 April 2006
- 2.049
- 308
Einfach in der Anwendung und extremst bescheiden in der Ausgabe richtiger Resultate: bis zu 60 Prozent Fehlmessungen.
Zieh dir lieber ne Lümmeltüte über (oder lebe keusch), dann kannst auf so Zauberkastenheimtests verzichten. Hast überhaupt den Wikilink gelesen, der sich mit alle Nachteile dieser Heimtests beschäftigt?
Hast schon recht, das die Kosten im Prinzip nebensächlich sind, aber warum mehr bezahlen als nötig.
Wird dann wohl in etwa so ablaufen: Der Arzt dianostiziert eine Krankheit, die bei Immunschwächepatienten häufig auftritt, um HIV als Ursache auszuschließen, ordnet er einen Test an. Dann zahlt die KK. Wird der eine oder andere Arzt sicher auch machen, wenn eben keine Krankheit da ist, um seinem Patienen einen kostenlosen Test zu verschaffen.
Kann ich mir jedenfalls so vorstellen. Deine Quelle bestätigt das ja auch.
Zu den Heimtests: Ob die Sicher sind weiß ich nicht. Ich finde aber, daß man wenn man das Ergebnis hört nicht allein zu Hause sein sollte. Vielleicht sind die auch deswegen in D nicht erlaubt.
Ich war auch mal in so einer Situation und hätte um nix in der Welt den Test zu Hause machen wollen. OK, Ergebnis war neg. da wärs dann egal gewesen, ich hatte aber eigentlich schon mit nem anderen gerechnet. Hab verdammtes Glück gehabt.
@Oseidon: Ja, genauso läufts normalerweise ab. Vor allem schicken, die einen nicht mit nem pos. Ergebnis, einfach wieder auf die Straße, sondern versuchen den ersten Schock etwas abzufedern und das ist in dieser Situation Gold wert.
Ich schließe mich spockonline an 
Von Heimtests rate ich ab. Man muss sich für ein HIV-Test nicht schämen und man muss auch nicht denken, dass man sich in irgend einer Art und Weise verdächtig macht, wenn man sich testen lässt.
Wenn du ungeschützten S*x hattest und dir unsicher bist, musst du so leben, als sei der Test positiv. Und zwar so lange, bis du weißt, wie dein Ergebnis ist.
Der Fall Nadja Benaissa hat ja gezeigt, dass HIV nicht nur Schwule und Drogenabhängige betrifft, sondern jeden betrifft der billigend in Kauf nimmt, ungeschützten S*x zu haben. Solange du den HIV-Status des potenziellen Sexpartners nicht weißt, sollte man grundsätzlich Kondome benutzen.
Ansonsten scheue nicht davor zurück, dein Gesundheitsamt aufzusuchen. Die unterliegen genau wie ein Arzt der Schweigepflicht.
Sicher ist sicher, deshalb Lümmeltüte rüber und gut ist
Und wer ganz sicher gehen will am Besten gar kein S*x haben.
Von Heimtests rate ich ab. Man muss sich für ein HIV-Test nicht schämen und man muss auch nicht denken, dass man sich in irgend einer Art und Weise verdächtig macht, wenn man sich testen lässt.
Wenn du ungeschützten S*x hattest und dir unsicher bist, musst du so leben, als sei der Test positiv. Und zwar so lange, bis du weißt, wie dein Ergebnis ist.
Der Fall Nadja Benaissa hat ja gezeigt, dass HIV nicht nur Schwule und Drogenabhängige betrifft, sondern jeden betrifft der billigend in Kauf nimmt, ungeschützten S*x zu haben. Solange du den HIV-Status des potenziellen Sexpartners nicht weißt, sollte man grundsätzlich Kondome benutzen.
Ansonsten scheue nicht davor zurück, dein Gesundheitsamt aufzusuchen. Die unterliegen genau wie ein Arzt der Schweigepflicht.
Sicher ist sicher, deshalb Lümmeltüte rüber und gut ist
Und wer ganz sicher gehen will am Besten gar kein S*x haben.
Ja hab das gelesen hab auch vor längerer Zeit mal im Fernseh über so Heimtest gesehen dort sagten sie sind normal Sicher nur das Promblem ist da wenn man es alleine macht und man ist Positive das man dann alleine ist und Angst hat.Aber überwiegend geht es wegen der Statistik jedes Jahr stecken sich ca 3000 Menschen mit HIV an in Deutschland.
Nur es sind so oder so mehr
BadBoyfromHell
Well-known member
- 21 Januar 2007
- 223
- 27
Sorry das ich mich einmischen muss, aber diese Aussage gilt so nicht mehr ganz es gibt inzwischen Methoden die eine potentielle Infektion schon innerhalb der ersten 10 Tage nach der Infektion nachweisen können (z.B. mittels verschiedener PCR-Methoden).
spockonline
Trivago-FunCheffin
- 24 April 2006
- 2.049
- 308
Auch ein PCR/RT-PCR-Test kann erst nach 15 Tagen nach einer Möglichen Infektion etwas über einen postiven/negativen HIV-Status aussagen. Eher geht es nicht.
HIV hat mit der Blutgruppe nix zu tun. Vielleicht solltest du dich mal ein bisschen besser informieren.
BadBoyfromHell
Well-known member
- 21 Januar 2007
- 223
- 27
Hast recht, ja. Hatte im Hinterkopf noch 10 Tage, aber 15 Tage sind wohl richtiger für ein eindeutiges Ergebnis.
seersucker
Well-known member
- 10 Januar 2009
- 293
- 14
Bin Deiner Meinung. Wo kämem wir denn da hin, wenn jeder eine wohltätige Veranstaltung dazu nutzt um sein Blut kostenlos untersuchen zu lassen
Geh zum Gesundheitsamt, da ist es kostenlos!
Du hast den Thread nicht komplett gelesen, oder?
und woher soll man wissen ob man was hat?
Erst vor jeder Blutspende 100Checkups machen?
Das Blut wird sowieso paar Mal untersucht um zu gewährleisten dass es für eine Blutspende tauglich ist....
Vermute die kippen 30 oder 40% eh weg...
Edit: ja ich weiss es geht nicht um Blutspenden, sondern nur um eine Blutuntersuchung
spockonline
Trivago-FunCheffin
- 24 April 2006
- 2.049
- 308
Vielleicht solltest besser gleich 2 Lümmeltüten überziehen... Vielleicht wäre es besser, den Genpool gar nicht erst zu verunreinigen...Ohman...Vielleicht solltest besser gleich 2 Lümmeltüten überziehen...
Aber nur bei verschiedenen Sternzeichen, denn dann ist die Ansteckungsgefahr besonders groß.
Aber im Ernst, bei 2 übereinnander reibt Gummi auf Gummi, das ist schlecht fürs Material und deshalb eher weniger sicher als nur 1.
Sollte die Frage ernstgemeint sein, zeigt das nur welche fundamentalen Wissenslücken, nach 25 Jahren Aufklärung noch (oder wieder) bestehen.
Wenn der Hausarzt testet, bekommt die Krankenkasse dann auch das Ergebnis o0? Die anonymen ANlaufstellen sind da bestimmt die bessere Wahl. Ich würde nicht wollen das das Ergebnis oder der Fakt das man eine infektion nicht ausschließt dann von einer Datei in die nächste huscht.