Schlaufuchs

[DelphiKing]

sorry, dan habe ich das Tool falsch verstanden.

Macht ja nix, drum hat kbot es ja erklärt

 

[Schloesser33]

Macht ja nix, drum hat kbot es ja erklärt

verstehen tue ich es aber in Teilen immer noch nicht

 

[theHacker]

verstehen tue ich es aber in Teilen immer noch nicht

Das Teil is dazu da, Suchmaschinenbesucher durch möglichst viel Content auf klamm.de zu kriegen, drum sind die URLs für die Suchmaschinen ja auch viel hübscher und übersichtlicher, als die eigentliche Seite, die wir Benutzer bedienen

Geh mal weg von der egoistischen Einstellung "Ich stell ne Frage und wenn ich die Antwort hab, dann soll keiner mehr was sagen können" und versetzt dich in die Rolle von klamm, der mit immer weniger Benutzern trotzdem immer mehr Content generieren will... dann wirds klarer

... so stellt sichs zumindest für mich dar

 

[Schloesser33]

und versetzt dich in die Rolle von klamm, der mit immer weniger Benutzern trotzdem immer mehr Content generieren will... dann wirds klarer

... so stellt sichs zumindest für mich dar

Wenn man "Content generieren" gleichsetzt mit Geld einnehmen ist auch mir es klar was Klamm damit bezweckt

Obwohl, da gäbe es für Ihn auch bessere Möglichkeiten

 

[k491]

Mal was anders:



Warum eine Beschränkung auf 1.000 Zeichen, wenn die Überschreitung dennoch geduldet wird?
Zudem finde ich 1.000 Zeichen für eine nicht ganz triviale Antwort recht wenig.

Oder soll das ein kleiner Hinweis sein, dass man sich bitte kurz fassen soll da Suchmaschinenbesucher die Aufmerksamkeitsspanne einer Stubenfliege haben?

 

[sTaNy]

Ich würde die Vergütung von Frage (50 Lose) und Antwort (30 L) tauschen, da eine sinnvolle Antwort meiner Meinung nach mehr "verdient" hat.

Wobei vermutlich erstmal genug Fragen generiert werden sollen (und bei der Anzahl an Losen fällt das jetzt auch nicht ins Gewicht)

Aber vom Grundsatz her halt der erste Abschnitt

 

[theHacker]

Is das nicht egal, obs 0,0000005871€*) oder 0,0000009785€*) sind?
Beides is nicht mal n µ€

Mit nem Spam-Bot, der jede Sekunde ne Frage/Antwort schreibt, bräucht ich fast 2 Wochen, um n Euro zu verdienen. Keine Chance, dass die Vergütung irgendwer ernsthaft beachtet.

*) umgerechnet nach klamm-Tageskurs "€ 19,57/Mrd Lose"

 

[geldverdienen84]

Mal abgesehen davon, ob das neue Feature sinnvoll oder nicht sinnvoll ist ... Könnte man die Fragen nicht in irgendwelche Kategorien packen, bzw Themen zuordnen ?

Im Moment gibts zwar gradmal irgendwie 40 offene Fragen, aber wenn es da irgendwie zu einer Anzahl von 1000+ kommt, hat doch keiner wirklich Lust da hundert Seiten durchzublättern, um was zu finden auf das man noch antworten möchte.

 

[klamm]

Die Fragen werden ge-tagged und es gibt rechts eine Suchfunktion.

 

[kbot]

Wenn schon SO klonen, dann richtig: Bewertungs-Funktion für Fragen einbauen, damit man die dämlichen Fragen nach unten voten kann und die wirklich relevanten, die nicht nur aus Spaß an der Freude gestellt wurden, nach oben kommen und die Aufmerksamkeit kriegen, die sie verdienen.

das wollte ich nochmal zitieren, es gibt zwar die Bewertungsfunktion, aber die "hilfreichen" Antworten sind immer noch gemixt mit den nicht-hilfreichen Antworten bzw. es ist einfach chronologisch geordnet

es wäre gut, wenn die schlechten Antworten nach unten rutschen und dass die Antworten, die eine Diskussion führen wollen (also gar nicht auf die Frage antworten), einfach gelöscht werden (ich hab da mal eben eine kleine Meldeaktion gemacht, für die Kollegen vom Portal ^^)

 

[Wanderfalke]

Irgendwie vermisse ich die Funktion nach Usernamen suchen bzw. sortieren zu können.

 

[noone]

Ich kann das Schlaufuchs-Fenster auch nicht nach oben und unten verschieben .oO.
Nur das Wegklicken funktioniert.

 

[klamm]

Ich kann das Schlaufuchs-Fenster auch nicht nach oben und unten verschieben .oO.
Nur das Wegklicken funktioniert.

Links oder rechts?
Was passiert beim Klicken?

 

[noone]

Oh sorry, klappt doch..
Ich meinte wohl das Werbe-Fenster..

 

[Wanderfalke]

@klamm

Kannst Du bitte die Schreibflächen etwas schmaler gestalten?
Grund:

Das ist irgendwie nicht im Sinne des Erfinders (oder doch?), dass man rechts
den Text durch Grafiken, weniger gut sehen kann.


Eine Frage mit 27! Zeilen (+ Leerzeilen) passt eher ins Forum (Was haltet ihr davon
das Fr. Merkel, das was Peer Steinbrück gesagt hat auch sagt und als ihre Idee), oder?
Die Userin ist nicht im Forum registriert.
Da man von dort nicht ins Forum verschieben kann, bleibt ja eigentlich nur noch
eines über: Löschen.

Für solche Fälle könntest Du ja irgendwo, in der Nähe von (JETZT Frage stellen)
einen Hinweis ins Forum setzen. Zum Beispiel klein darunter: "Diskussionen bitte
ins Forum" oder so ähnlich.

 

[theHacker]

Wer auf Statistiken steht:
Über 27% aller Fragen im Schlaufuchs sind von einem einzigen User gestellt worden.

Man sollte die Losevergütung anheben, um die anderen User auch anzuspornen

 

[Wanderfalke]

Ohne nachzusehen: Meintest Du nicht "Userin"?

 

[theHacker]

"User" ist neutral formuliert. Kann ein Männchen oder auch ein Weibchen sein

 

[geldverdienen84]

Ich find den Schlaufuchs mittlerweile richtig geil, der muss unbedingt bleiben

So Fragen wie >> "Wieviele Blätter hat ein großer Kirschbaum, der mindestens 8 Jahre alt ist" <<

Einfach göttlich

 

[theHacker]

Content bleibt eben Content