tedlemegba
abgemeldet
- 20 April 2006
- 2.729
- 175
Tausend!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Verlangt "wegen" immer den Genitiv?
Das Problem liegt eindeutig an den relativ niedrigen Altersdurchschnitt.
Viele junge Member haben kein Interesse sich die geltende Rechtschreibung zu halten weil es für sie sinnlos erscheint.
Na mal schauen:Verlangt "wegen" immer den Genitiv?
Duden schrieb:we|gen <Präp. mit Gen.; in Nachstellung [...] nur dann, wenn sich der Genitiv Mehrzahl nicht vom Nominativ unterscheidet, verwendet man ersatzweise den Dativ Mehrzahl: wegen Bäumen, aber: wegen der Bäume; wegen Mäusen, aber: wegen vieler Mäuse
Ich habe Kommafehler und Sprachabwandlungen mitgezählt.
Okay, es sind doch nur 5.... sorry.... und dann der Mitgliedername dazu
Gruß, Poo
In Grunde ist es doch nur wichtig soweit auf die Rechtschreibung zu achten wie es einen möglich ist.
Ob nun auf Kommas acht gegeben wird ist doch eher nebensächlich.
Ich empfinde eher Beiträge als störend die vor den absenden nicht durchgelesen werden und so reihenweise Buchstaben vergessen werden, also das Textverständnis darunter leidet.
Ich denke da sind wir uns doch einig oder?
Wer in einem Land 10 Jahre die Schulbank drückte, so wie hier Pflicht, sollte mit der Rechtschreibung und der Grammatik schon einigermaßen klar kommen. Bei allen anderen Menschen mache ich da gerne eine AusnahmeIn Grunde ist es doch nur wichtig soweit auf die Rechtschreibung zu achten wie es einen möglich ist.
Nein, ist es ganz und gar nicht. Wie Bad_Boy schon schrieb, erhöht das Setzen von Kommas/Kommata deutlich die Lesbarkeit eines Textes.Ob nun auf Kommas acht gegeben wird ist doch eher nebensächlich.
Liest du dir denn deine Beiträge durch? .... nur mal so gefragtIch empfinde eher Beiträge als störend die vor den absenden nicht durchgelesen werden (...)
Von wegen...
Hm. Meine Überlegung ging aber in eine andere Richtung. Man sagt desöfteren "wegen mir". Da kam es mir aber mal in den Sinn, dass "mir" der Dativ ist (ich-meiner-mir-mich) - aber wer sagt denn "wegen meiner"? Das hatte mich etwas stutzig gemacht.Aber heutzutage kannst Du sowieso alles benutzen wie Du willst. Mein geliebter Genitiv stirbt langsam ohnehin aus, egal wie oft ich ihn um seiner selbst willen auch wiederbeleben möchte
[...]Viele junge Mitglieder haben kein Interesse,[...]
"Wegen meiner" wurde früher oft benutzt. Auch ich benutze diese Wendung noch gelegentlich. Ob nun "wegen meiner" oder "wegen mir" richtiger ist, spielt doch eigentlich keine Rolle mehr. Besser klingt natürlich "wegen meiner", statt wegen "mir", sofern es nur als alleiniger Ausspruch steht. Wenn es im Satz verwandt wird, also "Du bist nur wegen mir in dieser Lage", klingt "wegen mir" besser. Aber das tut es wahrscheinlich nur, weil es so oft falsch benutzt wird.[...] aber wer sagt denn "wegen meiner"? Das hatte mich etwas stutzig gemacht. [...]
(...) Nunja, einen Anglizismus zu korrigieren ist - meiner Meinung nach - nicht notwendig; das sollte jedem selbst überlassen sein, was er nun verwendet.
Da hast du vollkommen recht. Ist vielleicht meine Eigenart, soweit Anglizismen zu vermeiden, wie es nur geht. Habe mich auch schon dabei erwischt, hier im Forum den Begriff "User" zu benutzen, aber auch nur, weil es schneller zu schreiben war als der Begriff "Mitglieder"
Ich vermeide sogar im täglichen Sprachgebrauch das Wort "Handy".
Gruß, Poo
Nicht? Nur weil es keinen englischen Ursprung hat?Ich vermeide sogar im täglichen Sprachgebrauch das Wort "Handy". Wenn man es genau nimmt, gibt es dieses Wort gar nicht.
Letzteres klingt wirklich grauslig. Zum Glück ist das in unserer Region noch nicht angekommen.aus "öfter" wird "öfters" und "früh" ist neuerdings "frühs".
Ist vielleicht meine Eigenart, soweit Anglizismen zu vermeiden, wie es nur geht.
Naja, ab und zu rutscht mir auch das Wort raus, doch meistens ist es immer nur das "Handliche"Nicht? Nur weil es keinen englischen Ursprung hat?
Sei froh. Was ich ganz schlimm finde, ist, dass sogar Narichtensprecher der Öffentlich-Rechtlichen das Wort "öfters" benutzen Mag ja Ulrich Wickert gewesen sein, wie er war, aber er hat die Tagesthemen anglizismenfrei und in richtigem Deutsch wiedergegeben. Und komischerweise hat´s jeder verstandenLetzteres klingt wirklich grauslig. Zum Glück ist das in unserer Region noch nicht angekommen.
(...)Ich kenne einige Fachausdrücke nur in englisch, auf deutsch müsste ich mir erst ne Übersetzung ausdenken, die sich wahrscheinlich auch ziemlich schwachsinnig anhören würde.