dafür bekomme ich eindeutig zu wenig versteckte...
Du meinst Du findest zu wenig
...geht mir genauso. Gestern bei 110 SSVen mal gerade über die 20 versteckte gesprungen...aber ich suche eben auch nicht mehr so bekloppt 
Neues Levelsystem, Quests, Buffs
- Ersteller AEV-Panther
- Erstellt am
Du meinst Du findest zu wenig
...geht mir genauso. Gestern bei 110 SSVen mal gerade über die 20 versteckte gesprungen...aber ich suche eben auch nicht mehr so bekloppt 
Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.024
- 822
Geht mir genauso.Du meinst Du findest zu wenig
Du meinst Du findest zu wenig
wird wohl so sein...
ich bin jetzt aber auch nicht gezielt auf der Suche... ich scanne einmal kurz die Seite ab, wenn was dabei ist, dann gut, sonst halt nicht...
naturschonen
Well-known member
- 1 Juli 2013
- 2.920
- 1
Ich habe heute schon 3 versteckte Objekte gefunden, beim Klicken wurde angezeigt, dass sie gezählt werden und mein Stand ist jetzt 1 Objekt??
hmm bei mir stimmt es habe 17 gefunden und bei mir steht 17 gefunden
das hatte ich neulich bei zwei Objekten auch... aber da ich am Smartphone unterwegs war, dachte ich, ich habe mich eventuell verschaut...
So etwas ist mir zumindest noch nicht bewusst aufgefallen.
naturschonen
Well-known member
- 1 Juli 2013
- 2.920
- 1
nein, verschaut habe ich mich nicht, ich hatte zwei Viren und 1 Pfeil
ich dachte, vielleicht werden die Objekte nicht mehr gezählt, manchmal verpasse ich ja Neujerungen
Manchmal werden sie auch einfach nicht kommuniziert...
naturschonen
Well-known member
- 1 Juli 2013
- 2.920
- 1
das ist ja dooooof, es ist sowieso mühsam, was zu finden und dann zählt es nicht
Ich denke, das ist eher ein Bug...
naturschonen
Well-known member
- 1 Juli 2013
- 2.920
- 1
Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.024
- 822
Also bei mir ist heute alles gezählt worden, ob Pfeil, Gemüse, Virus oder Bakterium. Und ich hatte auch schon drei Geld Stapel. Insgesamt bin ich jetzt allerdings auch erst bei 14 Objekten. Somit kann man aber vielleicht sagen, dass es nichts Offizielles ist, sondern dass es tatsächlich eher ein bug zu sein scheint.
Es gibt weder Neuerungen diesbezüglich, noch kann ich einen Bug feststellen.
Mittlerweile ist Dein Zählerstand 8 und mehr angeklickte sehe ich auch nicht im Log.
Vllt. war da was im Cache, was eigentlich nicht hätte angezeigt werden sollen oder so!?
Kann man jetzt leider nicht mehr nachvollziehen.
Generell gilt: Echte Bugs sind stets (mit gleichem Verhalten) reproduzierbar.
Mittlerweile ist Dein Zählerstand 8 und mehr angeklickte sehe ich auch nicht im Log.
Vllt. war da was im Cache, was eigentlich nicht hätte angezeigt werden sollen oder so!?
Kann man jetzt leider nicht mehr nachvollziehen.
Generell gilt: Echte Bugs sind stets (mit gleichem Verhalten) reproduzierbar.
engelchen0812
Über den Wolken...
- 15 Juni 2009
- 27.272
- 693
Bei mir läuft es normal, zählt auch alles. Mit der offenen Seite kann schon sein, hatte ich schon. Da läuft nur dann leider nichts mehr.
@driver .lol: Meine Viren zählen hier sofort
@driver .lol: Meine Viren zählen hier sofort
SilentYell
完美 wánměi
- 4 Juli 2014
- 620
- 5
Damit hier nicht der Eindruck entsteht, ich würde nur die negativen Eindrücke teilen wollen, möchte ich auch mal über ein positives Erlebnis berichten:
Eine eben verstrichene Geldstapel-Party von 36 Minuten ergab tatsächlich 6 Geldstapel. Gemessen an den frustrierenden Funden in den vergangenen Tagen ist das bemerkenswert viel. Sollte das ein Ergebnis einer gezielten Korrektur und nicht nur Zufall gewesen sein, dann begrüße ich das als einen Schritt in die sicherlich richtige Richtung, den Geldstapel-Partys wieder ein wenig mehr Bedeutung zukommen zu lassen.
Eine eben verstrichene Geldstapel-Party von 36 Minuten ergab tatsächlich 6 Geldstapel. Gemessen an den frustrierenden Funden in den vergangenen Tagen ist das bemerkenswert viel. Sollte das ein Ergebnis einer gezielten Korrektur und nicht nur Zufall gewesen sein, dann begrüße ich das als einen Schritt in die sicherlich richtige Richtung, den Geldstapel-Partys wieder ein wenig mehr Bedeutung zukommen zu lassen.
SilentYell
完美 wánměi
- 4 Juli 2014
- 620
- 5
Aus Interesse habe ich nachgeschaut, wie hoch Deine persönliche Wahrscheinlichkeit für die Peeks war.
50 Objekte: 10%
70 SSV: 7%
90 SSV: 5%
Keine Intelligenz.
Würfelpech/-glück.
Bei diesen beiden niedrigen einstelligen und der einen niedrigsten zweistelligen Prozentzahl spreche ich nicht mehr von Würfelpech - das kommt eher einem Fluch gleich.
I put a spell on you....Aber erkläre doch bitte, was es mit "Keine Intelligenz" auf sich hat. Habe ich das derart falsch im Gedächtnis, dass Du hier mal geschrieben hast, ein neues intelligentes System würde das Userverhalten analysieren und bei der Buffverteilung entsprechend berücksichtigen. Als daraufhin spekuliert wurde, dass man ungeliebte Buffs ergo am besten verfallen lassen oder eintauschen sollte, schriebst Du darauf, dass dies keinen Einfluss auf das System habe, weil es auf andere Dinge schauen würde.
So jedenfalls habe ich das in Erinnerung. Gibt es nun doch kein derartiges "intelligentes" System? Oder gibt es das sehr wohl und es zeichnet für meine persönliche (zugegebenermaßen) sehr niedrige Wahrscheinlichkeit für die Peeks verantwortlich?
Ich bin verwirrt.
Nachtrag: Konkrete Frage: Wenn ich diese zuletzt erhaltenen 3 Peeks einsetze, beeinflusst das dann meine persönliche Wahrscheinlichkeit für zukünftige Peeks?
Zuletzt bearbeitet:
