Lose-Nullen streichen (News #1254)
- Ersteller Mone
- Erstellt am
Ist klar, schon mal diesen Thread gelesen:
https://www.klamm.de/forum/f31/klam...en-wissenswertes-diskussionen-440885-new.html
@Norby51
Was möchtest damit sagen? Verstehe nicht ganz.
Das versteh ich nun net was das damit zutun hat
Norby51
Ausgetreten
- 21 April 2006
- 4.735
- 625
Das war ein Hinweis auf eine externe Loseseite für ein Beispiel des Verfall des Losepreises....
tripleeight
Well-known member
- 28 April 2006
- 800
- 82
Es wurde schon oft davon geschrieben, dass die Aktion sinnfrei ist. Dies stimmt aus meiner Sicht für alle Blickwinkel, außer der Entlastung der Klamm-Datenbank.
Weder der Handel wird einfacher oder besser, noch wird sich irgendeine Anwendung für die User verbessern. Statt mit großen Zahlen, wird es bei Klicks usw. um viele Nachkommastellen gehen. Der Losepreis wird sich nicht erhöhen, die auf dem Papier niedrigere Menge wird nur umgerechnet.
Kann man also mal ganz offen und ehrlich sagen, dass es dabei nur um (technische) Erleichterungen für Klamm selbst geht?
Weder der Handel wird einfacher oder besser, noch wird sich irgendeine Anwendung für die User verbessern. Statt mit großen Zahlen, wird es bei Klicks usw. um viele Nachkommastellen gehen. Der Losepreis wird sich nicht erhöhen, die auf dem Papier niedrigere Menge wird nur umgerechnet.
Kann man also mal ganz offen und ehrlich sagen, dass es dabei nur um (technische) Erleichterungen für Klamm selbst geht?
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Irgendwie les ich diesem Mist jetzt schon zum zweiten Mal. Was für eine Entlastung?!
So viele Lose-Kiddies werden ihre Seiten nun auch nicht aufgeben deswegen.
Vor Jahren waren viel mehr User aktiv, da gabs auch viel mehr Transaktionen. Die Hardware langweiligt sich
Und ich wage zu bezweifeln, dass Luke keinen Festpreis bei den Stromkosten hat.Ich kann Zahlen mit ganz vielen Nullen gar nicht mehr fassen hier mal ein Beispiel 10000000000 Die Zahl ist für Normalsterbliche zu lang und für mich zumindest ist auf einen Blick nicht mehr Fassbar ob das nun 100 MRD oder 1 Billion Lose Sind.
jetzt nehm ich mal 6 Nullen weg und mit dem Ergebnis 10000 kann ich viel mehr anfangen,dafür hab ich auch wieder ein Wort im Kopf ohne das ich Nullen zählen muss.
jetzt nehm ich mal 6 Nullen weg und mit dem Ergebnis 10000 kann ich viel mehr anfangen,dafür hab ich auch wieder ein Wort im Kopf ohne das ich Nullen zählen muss.
Nicht nur das, der DB ist es recht egal ob da 1 Mio, 1 Billion oder 1 Tillion drin steht. Ist ja nicht so das jedes los eine einzelne Zeile in der DB ist mit zig Informationen (Bei den bitcoins ist das ja was ganz anderes...)
@Stohs
nimm doch einfach 123456789000 statt 100000000000
@Stohs
nimm doch einfach 123456789000 statt 100000000000
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Das versteh ich, klar.
Aber was tripleeight hier mit der Datenbank und technischer Erleichterung will, is mir zu hoch.
@Stohs:
Tricks beim Umgang mit großen Zahlen (ja, ich weiß, nicht jeder hat in Mathe aufgepasst
), sind Tausendertrennzeichen oder Exponentialdarstellung. Das müssen aber die Lose-Kiddies halt auch konsequent durchziehen.Beispiel:
besser lesbar|10.000.000.000
noch besser lesbar|1,0 ⋅ 10¹⁰
Wenn man (nur) das Handling bei manuellen Losetransaktionen erleichtern will, dann könnte man auch einfach hinter das Feld wo man die Losemenge eingibt "Millionen" schreiben und somit würde sich jeder sparen 6 Nullen einzutippen. (So ist es ja z.B. bei Losecenter schon sehr lange)
Jeder Betreiber der seinen Usern dann den gleichen Komfort bieten will kann sich dann entscheiden ob er es auch so bei den Ein- und Auszahlungen auf seiner Seite umsetzt. Die EFs würde das ja dann überhaupt nicht betreffen...
Jeder Betreiber der seinen Usern dann den gleichen Komfort bieten will kann sich dann entscheiden ob er es auch so bei den Ein- und Auszahlungen auf seiner Seite umsetzt. Die EFs würde das ja dann überhaupt nicht betreffen...
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Wann kommen eigentlich die Infos für EF-Besitzer? Am 2.11.? 
(37) Mehlwurmle· 02. September um 14:38
Und wie sieht dass dann mit den Aktivitätslosen auf Klamm.de aus? Da gibt es ja viele Kategorien, wo bisher weniger als 1 Mio Lose anfallen. Fallen die Aktivitätslose dann dafür komplett weg oder wird da auch auf 1 Lose / Aktivität aufgerundet?
(39) togoko· 02. September um 15:02
@37 Das würde mich auch interessieren. Ich kann mir vorstellen, dass Klamm die Aktivitätslose ganz abstellt. Oder es wir Kommstellen von Losen geben (so wie es schon bei dem Geld hier gelebt wird). Doch dann ist das streichen der 6 0-Stellen umsonnst
Ganz einfach, das Aktivitätslosekonzept sieht dann einfach so aus wie früher ("Retro-Look"
), als es nur so 2-3 Lose für Aktivitäten rund um die Startseite gab:Das obige ist keine offizielle Darstellung, sondern ein Verdacht, wie das dann aussehen könnte.
NB: PREMIUM-User bekommen weiterhin doppelt.
Zuletzt bearbeitet:
Norby51
Ausgetreten
- 21 April 2006
- 4.735
- 625
das mag ja sein, aber "Verstehbar" ? Ich habe kein Mathe-Stuidum, und auf Bundesbahnfahrplänen
oder Mehltüten oder Geldscheinen (zum Glück noch nicht) stehen solche Zahlen nicht! Warum dann hier?
Die Kürzung um 6 Nullen ist doch in Ordnung, hätte doch auch gleich 8 Stellen sein können...
Was ich immer schon mal fragen wollte: Bekommen Premium-User auch doppelt so viele Nullen gestrichen? Oder dürfen sie sich eine Farbe aussuchen?
- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Zum Glück lernt man Zahlenlesen schon in der 5. Klasse (zumindest vor Ewigkeiten bei mir; heutzutage vermutlich noch früher). Kein Studium notwendig
Und wegen den Geldscheinen: Ich kenn das noch aus dem Italienurlaub, wo man für ein Family-Abendessen schon 6stellig hinlegen musste
Norby51
Ausgetreten
- 21 April 2006
- 4.735
- 625
Das hatten wir 1965 definitv nicht, irgendwas mit Logarithmen und Rechenschiebern schon, aber "Hoch x" ist mir glaube ich nicht unter gekommen... (oder ich war gerade Kreide holen
)Zum Glück lernt man Zahlenlesen schon in der 5. Klasse (zumindest vor Ewigkeiten bei mir; heutzutage vermutlich noch früher). Kein Studium notwendig
Scheinbar ist aber nur mir aufgefallen, dass Du in der dritten Zeile "eins komma null mal zehn hoch 1 hoch Null" geschrieben hast. Das ist nach allgemeinem lol Mathematikverständnis nicht "besonders lesbar", sondern schlicht falsch. Wenn man die Character-Erzeugung nimmt, dann wäre das in Wirklichkeit "eins komma null mal zehn hoch 1 Grad". Okay, das ist wirklich kryptisch.
Aber auch nicht viel besser als schlicht falsch. 
