(25) D-Tobi
· 16. Februar 2010
wenn du glaubst die strahlung bei uranmunition wäre vernachlässigbar, dann schau dir mal das an
<link>

Ach, komm mir doch nicht mit der Verschwörer-Seite ^^ Werd mir das Video bei Gelegenheit mal angucken.
na dann will ich mal sehen wie sich ralf thilo jemandem so nen Sender samt Atomuhr implantiert ^^
(23) k304956
· 18. Januar 2010
<link> Ja, klar, Klamm hat auch RSS-Feeds, aber da es eh Startseite ist... ;-)
Für das Wurst-Beispiel. Für eine wurstreichere Welt! Pro Wurst!
*aaargh* die Sonne ist tot... oder so ähnlich... danke für deinen Kommentar, du hast geschrieben was ich gedacht habe.
Ich geb ganz ehrlich zu, dass ich von der Materie wissenschaftlich nicht viel verstehe. Nur scheint es mir einen breiten Konsens über die Auswirkungen von CO² unter Fachleuten zu geben. Das ist für mich ein Indiz, dass irgendwas dran sein könnte.
Völlig richtig, wir verstehen noch nicht jedes Detail, wie unser Klima entsteht. Stellt sich aber die Frage, ob das als Argument für drastische Eingriffe in unsere Umwelt herhalten kann oder eher dagegen spricht.

Hey, ich hab nichts gegen Klimaschutz. Aber dieses populistische rumgehacke auf CO2 als "Klimakiller" mit vollkommen unbewiesesn Behauptungen kotzt mich einfach immer mehr an...
Sicher hat das auch mit meiner Fachrichtung zu tun. Um mich gehts bei der ganzen Geschichte aber nicht mehr, weil ich raus bin. Trotzdem unterstütze ich die Proteste. Man muss sich halt für mehr als sich selbst interessieren.
Öhm, ich bin fertig mit studieren, hab nur mein Profil nicht aktualisiert. Ich kenne Naturwissenschaftler, die da mitmachen. Die sind aber generell politisch aktiv, was man da nicht von vielen behaupten kann. Mit Jobchancen hat das nichts zu tun.
Ich mag hannehh auch nicht. Aber im Gegensatz zu Dir kann ich sinnentnehmend lesen. Und ihr Kommentar zu der News in Bezug auf die angekündigten Anschläge nach der Bundeswehr hatte mehr Inhalt als Dein persönlicher Angriff gegen sie.