Trumps Sohn heizt mit E-Mails Russland-Affäre an

ich glaub ja, das die politische unerfahrenheit nur ein vorgeschobenes argument ist. trump ist ja eher skrupellos als dumm

@17: Danach klingen die Mails aber überhaupt nicht.

@15: Ich würd's mir auch erstmal anhören, bevor ich das Risiko eingehe, das FBI im Wahlkampf für Nichts gegen meine Gegner eingeschaltet zu haben. Daraus würde ein Bumerang werden, Pulver für die Gegner.

@14: Waurm folgst du dann einer unbewiesenen Theorie, die aus der Feder nicht weniger suspekter Persönlichkeiten, die ebenso reich, mächtig und lobbyistisch sind, stammt? Ich traue ihm viel zu, nur seinen Gegnern genauso, die spielen finanziell in der selben Liga und was Macht angeht in einer noch höheren. Und da hin kommt man auch nicht ohne Schmutz.

Solange man keine belastbare Verbindung zwischen dieser Anwältin und der russischen Regierung bzw. dem Geheimdienst findet, bleibt die Beteiligung des Kremls an dieser Sache spekulativ. Aber für Trump jr. kann sie durchaus ernst werden. Nach den von ihm veröffentlichten Mails mit dem Vermittler des Gesprächs ging er davon aus, dass die russische Regierung ihm über diese Anwältin brisantes Material über Clinton anbieten wollte. Er hat das freudig begrüßt und zugesagt statt das FBI zu informieren.

@13 ok... dann trau ich bestimmten gruppen von menschen mehr kriminelle energie zu, als du..... was ich selber denk [...] trau ich auch denn anderen zu. vielleicht hab ich auch einfach nur zuviele biografien von superreichen gelesen und da ist noch keiner dadurch reich geworden ohne das gesetz zu dehnen bzw. zu brechen

@12: Nein, das sind keine Indizien, es ist einfach eine Theorie, die so gut ist wie jede andere Theorie, die sich nicht widerlegen lässt. Ich sage, Trump betreibt Zuhälterei. Es war eine Frau und es ist ein Klischee dass Prostituierte oft aus Osteuropa kommen. Dass er ein gesteigertes Interesse an Frauen hat, hat man ihm auch schon nachgesagt. Basiert meine Theorie jetzt auch auf Indizien? Nein. Was unsere Theorien unterscheidet, ist, dass man unbedingt will, dass deine wahr ist.

@11 das ist aber das narrativ, das es eine oligarchie in russland gibt. das man gleichwertige interessen haben koennte bzw. nicht, dazu braucht man wohl keine sherlock skills. anwaelte, die als unterhaendler auftreten ist ja auch purer zufall. sowas gabs ja in der weltgeschichte noch nie :) ... indizien hab ich dir gerade gegeben aber tatsaechlich keine beweise

@10: Und was hat das hiermit zu tun? Ich meine abgesehen von völlig beweis- oder sogar indizlosen Mutmassungen?

@9 ist ja nicht so, das es in russland keine potente parallelgesellschaft gibt, die genug geld und einfluss hat