Schlepper lassen Migranten vor Jemens Küste ertrinken

@18: Spanien ist im Augenblick das einzige Land, welches eine perfekte Lösung fährt und Vorbild sein sollte. Und dass Griechenland und Italien allein gelassen werden, ist leider eine Tatsache, ja. Aber genau das muss ja auch unbedingt und dringend geändert werden. Und wenn es die Staaten nicht schaffen, muss eben Frontex verstärkt werden. Aber so wie es derzeit läuft, kann es jedenfalls nicht weiter geht. Das ist für keine Seite gut.

Mit der Türkei ist derzeit bekanntlich nicht gut Kirschen essen. Spanien interessiert es sicherlich nicht, wenn Lampedusa überrannt wird, ebenso wenig Portugal. Die am schlimmsten betroffenen Länder Italien und Griechenland werden doch schon lange alleine gelassen und GR hat sicherlich kein Geld um teure Boote zu kaufen. Derzeit sind es doch meist private Hilfsorganisationen, die die Menschen vor dem absaufen hindern. Die restl. Hilfe von Booten ist doch eher temporär.

@16: Na Griechenland, Italien, Spanien, Portugal und Zypern/Türkei. Natürlich mit finanzieller Unterstützung der EU, versteht sich. Und man schafft sie dort an Land, von wo sie gekommen sind. Ob es ihnen dort besser geht, als auf dem Grund vom Mittelmeer, weiß ich nicht, aber das ist eine ganz andere Baustelle! Erst mal müssen wir verhindern, dass sie zu tausenden Fischfutter werden. Dann müssen wir uns um die kümmern, die schon in Massen in Europa sind. Und dann um die, die noch kommen wollen.

Trotzdem weiß ich jetzt noch immer nicht, wer diese Boote kaufen soll? Und willst du die ganzen Flüchtlinge in Lybien wissen? Denke nicht, dass da funktionierende Flüchtlingscamps existieren. Dann hätten wir die nächste humanitäre Katastrophe! Ich werde das Gefühl nicht los, dass die weltweit existierenden Geheimdienste zumindest teilweise wissen, welche Länder hinter diesen Schleppern stecken! Die gilt es zu bekämpfen und nicht die Flüchtlinge...

@14: Diese Boote gibt es bereits, weil auch schon vorher den Staaten die Küstensicherung oblag. Jetzt müssten nur welche zugekauft werden. Und diese Kosten sind angesichts der hohen Zahl von Menschenleben einerseits bestens investiert, andererseits kostet die Rückführung EINES Flüchtlings auch MEHRERE tausend Euro (<link> Geld kann also so oder so kein Argument sein.

@13 Meine Frage war ganz normal gestellt! Deine Patrouillenboote mit hochsensibler Ausrüstung und allem pipapo müssen auch finanziert werden. Und wer bitte soll das tun? Die EU ? Die Balkanstaaten sind ja nicht mal bereit 600 Flüchtlinge aufzunehmen, geschweige denn, dass sie sich an Einsätzen in Millionenhöhe beteiligen! Der Ami und der Russe haben kein Interesse daran, weil bei ihnen keine Flüchtlinge landen. Deren Interessen sind kommerzieller und strategischer Natur.

@11: Was soll denn diese Frage? Du kannst auf offenem Wasser kilometerweit schauen. Dazu Radar- und Satellitenaufklärung. Patrouillenboote sind um einiges Schneller als überladene Rostkähne von Schleppern. Und es wird ja wohl auch noch mehr als nur 1 Boot geben. @12: Na wenn es keine Regierung gibt, dann braucht man wohl auch niemanden fragen. Um so besser. Und wer soll dafür garantieren, dass es ihnen nach der Kurzreise besser geht als vorher? Ich denke, das kann wohl niemand leisten.

@10 Mit wem soll man denn in Libyen verhandeln? Gibt es da seit neuestem eine Regierung, die Patrouillenfahrten der EU in ihrem Hoheitsgebiet erlaubt, die alle Gebiete unter ihrer Kontrolle hat, die für die Sicherheit der zurückgebrachten Menschen garantieren kann? Wäre mir neu, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Die Küste von Lybien zum Mittelmeer ist 2000 km lang. Selbst wenn wir dürften, wer soll diese Strecke täglich abfahren?

@9: Da kann man ja verhandeln, dass man auch kurz vor der afrikanischen Küste patrouillieren darf. Je mehr Boote man frühzeitig abfängt, desto weniger werden mit der Zeit überhaupt erst den Weg über das Mittelmeer antreten. Ein sich selbst verstärkender Effekt. Irgendwann müssen wir vielleicht nur noch ein Dutzend Menschenleben pro Jahr bedauern, was ein historischer Fortschritt wäre und dann kann man auch wieder die Zahl der Patrouillenboote nach und nach verringern.