Schäuble gegen «Pumpkapitalismus»

@4:Du hast es jedenfalls nicht verstanden. Da wird ein Monster geschaffen das unbegrenzt Geld von den EU-Staaten fordern kann, ohne das man eine Chance hätte sich zu wehren. Alleine schon die geplante Immunitätsklausel bietet jede Möglichkeit des Missbrauchs. Was glaubst du wohl wer der Hauptzahler sein wird. Über ein paar Hartz4schwindler wird sich aufgeregt bis zu Zusammenbruch, aber hier soll etwas entstehen was im Nachhinein nicht mehr kontrollierbar ist. Aber alle anderen sid ja blöd, oder?

Schäuble ist so ein Heuchler! Den 3. größten Schuldenhaushalt führen, den Deutschland jemals gesehen hat und gleichzeitig von sparen reden... Herr Schäuble, bitte treten sie zurück und verpfänden Sie nicht unsere Vermögen!

Die Logik ist genial, wenn man weniger Schulden macht als im Vorjahr dann spart man, werde ich bei meiner Bank auch mal versuchenm mal sehen wie lange die das mitmachen ...

@4 - dir ist wohl entgangen, das die Griechen überhaupt keine Lust mehr haben zu sparen. Das gleiche gilt für Spanien und Italien. Hätte man Griechenland Pleite gehen lassen , wäre ein Schaden entstanden von ca 40 Milliarden für die Banken. Jetzt hat Deutschland schon 600 Milliarden "verbürgt" (der Steuerzahler), denn auch die EZB, der IWF und dieser andere erfundene Kunstverein wird HAUPTSÄCHLICH von Deutschland abgesichert und bezahlt, nicht nur das nationale Paket für GR.

@1 und @3: Habt Ihr überhaupt verstanden was da gefordert wird? Scheinbar nciht, denn es wird ja nur auf dem Zahlmeister rumgeritten und der Abgabe an Entscheidungsautonomie. Dass das aber auch für die Empfänger gilt und somit der Zahlmeister vor unnötigen Zahlungen bewahrt werden soll, scheint Euch zu entgehen. Und gezahlt werden muss so oder so. Das könnt Ihr drehen wie Ihr wollt, egal ob die Schuldner aus der EU und dem Euro fliegen, oder nicht.

@2 Selig sind die unwissenden. Deutscher Michel träum schön weiter, ist für dich auch viel gescheiter! @4. Wenn du meinst alles verstanden zu haben, kannst du ja ganz beruhigt sein.

@1 Und was ist daran so schlimm?

das <link> haben die vor...