Raum für Flüchtlinge: Beschlagnahme als letztes Mittel

ich hätte einen vorschlag zumachen.....wie wäre es denn wenn ALLE DIE....die mit der jetzigen situation zufrieden sind...mit guten beispiel voran gehen und in ihrer wohnung mind. 5-10 kriegsflüchtlinge aufnehmen und mit ihnen euer leben zuteilen....damit könntet ihr ein echtes zeichen setzten....und mal unter beweis setzten.... das IHR nicht nur redet redet und anderen vorwürfe macht......nur weil eine andere meinung besteht.... meine achtung hättet ihr dann !

@35: Ich halte dir deine eigene Argumentation vor und du meinst, ich wäre besoffen. Na das sagt ja viel über deine "Argumente" aus. Klares Eigentor. Schönen Abend noch :D

.. hier ein auszug: 'aus dem BGB § 573 --- ***die Möglichkeit, durch eine anderweitige Vermietung als Wohnraum eine höhere Miete zu erzielen, bleibt außer Betracht; ..`**''

Ich frag mich gerade, wie ihr auf Enteignung kommt. Es geht um Beschlagnahmen, das ist ein Himmelweiter Unterschied! Es ist für mich nachvollziehbar, wenn Wohnraum aufgrund von Spekulationen oder Egoismus der Allgemeinheit vorenthalten wird. In unserer Verfassung steht unter anderem sowas wie "Eigentum verpflichtet". Sollten sich Spekulanten und Bürger mal durch den Kopf gehen lassen. Das mit der Kündigung ist sch*** gelaufen, passierte aber schon lange vor den Flüchtlingen oft genug jeden Tag.

@33,34: Entschuldige, aber das wird mir jetzt hier eine Spur zu niveaulos. Du ziehst jetzt Sachen mit ran, die mit dem Thema nix mehr zu tun haben und wenn umgekehrt jemand so argumentieren würde, wenn Flüchtlinge ein Domizil verlassen müssen, weil dort eine deutsche Familie einziehen wollte, wäre der Beitrag vermutlich schon längst gelöscht. Ich schlage daher vor, wir reden dann weiter, wenn Du wieder nüchtern bist. Trotzdem schönen Abend :)

Und um in deiner Wortwahl zu bleiben: Dann wohnt die Frau halt 10m weiter weg. Ist doch egal. Sie kann sich jederzeit eine andere Wohnung nehmen. Ein Flüchtling sitzt gzwungener Maßen auf der Straße. Zudem sagte ich "Gaststätte" und nicht "Frittenbude". Herzlichen Glückwunsch!

@31: Es der deutsche Bürger, der ehrlich sein geld verdient und Steuern zahlt des Ortes seiner Wertschöpfung beraubt. Aber das wird heruntergespielt. Immerhin sind in das Haus ja keine Flüchtlinge reingekommen. Daher ist das ja egal. Genauso wie keiner auf die Straße ging, als die Renten gekürzt wurden. Aber JETZT wird sich darüber aufgeregt, dass Flüchtlinge Geld bekommen und die Rentern nicht. Na wer misst mit zweierlei Maß?

den kaputten Flughafen umbauen als Lager

@30: Weil ich eine Gaststätte nicht als solche wörtlich benannte, habe ich eine "verdrehte Weltanschauung"? :D Linksaußen beliebt zu scherzen, hm? Du, hier werden Leute ihrer Heimstatt staatlich beraubt, um anderen eine zu geben. Anhand welcher Parameter wird denn da bitte entschieden? Die einen sind die Guten, die anderen die Bösen? Und Du kommst mit einem Vergleich um die Ecke, weil Du jetzt 10 Meter weiter laufen musst für Deine Currywurst rot/weiß? Geht's noch?

@25: Etwas gemietetes ist KEIN EIGENTUM. Himmel! @27: Ich sagte Gaststätte und nicht Kneipe. Hier haben aber so einige ein Problem mit Wortdefinitionen. Kein Wunder, dass sie dann so verdrehte Weltanschauungen haben.

demnächst ist es so, wenn jemand ein zu großes Bett hat, wird die eine Seite endeignet.

Ihr mit eurem Nazischeiss geht einem echt auf den Sack bei jedem Thema fällt Nazi, ihr kennt keine anderen Ausrücke als Menschen nur Beleidigen mit Sachen die mal waren oder? Wenn jemand dagegen ist sollte man das auch Akzeptieren da hier keiner die Weisheit mit den Löffeln gefressen hat, aber man wird ja sehen was noch kommt

@23: Was ist das denn bitte für ein beschissener Vergleich? Wenn sich der örtliche Suffkopp nun eben woanders die Kante geben muss, ist das doch wohl eine andere Nummer als wenn Leute aus ihrer Wohnung geschmissen werden, damit dort andere Leute einziehen dürfen. Da muss man ja schon zwangsweise die Frage stellen, ob nun ein Flüchtling mehr WERT ist als ein Einheimischer. Beide wollen schließlich exakt das gleiche: Dort wohnen. Nur einer war schon eher da...

Dann sollen sie die doch in Berlin in den Regierungsgebäuden unterbringen, besser noch BER steht leer. WEnn ich Eigentum hätte das leersteht und die wollten mir das wegnehmen ..... ich sag nur 2 liter Benzin .........

Das ist Enteignung, aber ich freue mich schon drauf, vielleicht wachen wir dann ja mal auf und merken, dass unsere Volksverräter (Ich meine natürlich Volksvertreter :)) uns nur benutzen, um sich mit Macht und Geld zu bereichern.

@20: Ja eben! Es ist keine ENteignung. Damit weder relevant für diese News, noch ein Aufreger. Wenn ich Vermieter wäre, würde ich Nazis auch rauswerfen und lieber Flüchtlinge unterbingen. Das hat absolut nichts mit Enteignung zu tun.

@22: Wenn eine juristische Person dies nicht darf, sollen sich die Richter damit befassen. Solange alles nach Recht und Ordnung abläuft, ist das kein Aufreger. Wir leben immernoch in einem Rechtsstaat. Von euch hat sich auch keiner beschwert, als die Gaststätte in unserem Dorf schließen musste, weil der Vermieter Eigenbedarf aus Neid aufgrund des gut laufenden Geschäfts anmeldete. Seit dem steht die Bude leer. "But this is none of my business..."

@18: Selbst der Mieterschutzbund sieht diese Kündungung äußerst kritisch. Erstens meint man dort, dass ein Eigenbedarf nur eine natürliche, aber keine juristische Person anmelden kann. Zweitens ist es nicht nur Gift für den sozialen Frieden im Lande, sondern auch Öl ins Feuer für alle, die derzeit Panik verbreiten. Und ich stimme dem Mieterbund vollumfänglich zu. Wer dieses Vorgehen richtig findet, ist schlicht weltfremd.

hm :( <link>

@18: "Da werden schon Horroszenarien gemalt, in denen der ehrbare deutsche Bürger aus seiner Wohnung geworfen wird. Das ist Mumpitz" (s. #14) Genau das ist aber passiert. (s #15). Geht ganz ohne Enteignung.

@16 Der wurde von der Stadt gekündigt da diese Flüchtlinge rein tun will und zwar alleinstehende Männer kam auch im Fernsehen und das hat der Bürgermeister selbst gesagt. Das ist ein Aufreger aber keine Enteignung und wird kein Einzelfall bleiben da es hier nur ums Abzocken geht und es werden wahrscheinlich auch private Vermieter nachziehen da mit Flüchtlingen mehr Geld zu machen ist.

@17: Wer wir denn bei Eigenbedarf enteignet? Und bevor du antwortest: Erst nachdenken :)

@16: Was denn jetzt: Leerstand oder Eigenbedarf?

@15: Das ist keine Enteignung. Die Wohnung gehört der Stadt. Und der Eigentümer darf kündigen. Wo ist das Problem? Achja, man will einen riesen, unbegründeten Aufreger daraus machen. Das hat dann wohl nicht geklappt.

@14: Die "nur um Leerstand"-Nummer gehört mittlerweile in die Eswareinmal-Kategorie. <link>

@13: Na dann lies mal die Kommentare auf Klamm. Da werden schon Horroszenarien gemalt, in denen der ehrbare deutsche Bürger aus seiner Wohnung geworfen wird. Das ist Mumpitz. Es ging immer nur um Leerstand, der ungenutzt oder nur zu Spekulationszwecken absichtlich leer gelassen wurde. Ergo wird niemand vor seine Tür gesetzt.

@12, hast du den Bericht überhaupt gelesen ? Dann währe es Dir sicherlich nicht entgangen das es durchaus schon zu solchen Maßnahmen gekommen ist , bzw. diese im Gespräch sind.

Ich frage mich, wer solche kurden Thesen in die Welt setzt. KEINE Nachrichtenagentur hatte das Thema auf dem Tisch. In den letzten Tagen tauchen erstaunlich viele solcher angeblichen Regierungsüberlegungen auf. Keiner hinterfragt, wer die in die Welt streut. Alle springen sofort auf. Und wo die Wohnugen herkommen sollen? Der soziale Wohnungsbau kostet verhätnismäßig wenig und wurde die letzten Jahre extrem stiefmütterlich behandelt.

Wieso sollen die in "Privatwohnungen" kommen ? Eine deutsche Familie die zwangsgeräumt wurde, bekam als Schutz vor Obdachlosigkeit auch nur einen Raum in einem Container mit Gemeinschaftsdusche und WC. Wenn das passiert, dann gehts aber los in Deutschland.

meines wissens ist die news geändert und da ging es nicht um anschläge auf fl.-heime ... kann mich aber auch irren ... EDIT ketzt stimmt es wieder

Ich finde es problematisch, dass es so hin gestellt wird, als seien die Flüchlinge daran schuld das es kaum Wohnungen gibt. Die Städte die aktuell die Probleme haben mit der Unterbringungen haben diese Probleme nicht erst seit dem die Flüchtlingsströme etwas zugenommen hatten. Mein Rezept wäre: Die Flüchtlinge dort untergebracht werden, wo Leerstand ist. Die Kommunen übernehmen die Kosten für die Flüchtlinge die sie nicht unterbringen konnten in Wohnungen. Aktuell gibt es "nur" eine Quote. :/

cottbus bin ich seit 2002 wech, schwedt ist so mein bezugspunkt und da moecht ich aber als fremder (ersten wessi haben sie glaub oktober 90 erschlagen[cliffs perle2, manager, erschlagen, schwedt, bahnschienen] ) auch nicht hinziehen

@6: Also, in Cottbus neulich habe ich noch 'ne Menge dieser alten DDR-Arbeiterschließfächer gesehen ^^

der irrsinn ist doch, dass ostdeutsche staedte ihren wohnraum(plattenbauten) vernichten muessen, um die foerdergelder einzusammeln, die sie bereits im kommenden etat als feste posten haben.

@4 hier habe ich schon gelesen, das keiner der ca. 270.000 obdachlosen in D das auch sein muss, wenn er nicht will oder teilweise selber schuld ist ... woher die wohnungen kommen sollten, die ja generell fehlen, konnten mir die kommentatoren aber auch nicht beantworten

Das ASOG......"zur Abwehr von Obdachlosigkeit"....... wird/wurde das auch schon bei - sorry - deutschen bzw. heimischen Obdachlosen angewendet?? Damit dürfte es dann doch keine Obdachlosigkeit geben!! Aber warum haben wir dann trotzdem Obdachlose?? Und wenn der Staat/die Länder und Komunnen zwangsräumen treiben sie die Bewohner evtl. auch in die Obdachlosigkeit. Das dürfte/müsste dem ASOG doch widersprechen!!!

hm ... gibs tatsaechlich soviel dumme unter den rechten, dass die nicht mal nen behoerden-konformes anschreiben aufsetzen koennen?!?

2-Zimmer-Whg 450€ Miete - den Mietern wird gekündigt - dann Flüchtlings-Familie mit Kind 3 Personen bringt 1830€ von der Kommune

Das ist dermaßen übel, mir wird schlecht.