Neue Suche nach Carles Puigdemont

Die Völker sind nun mal nicht alle gleich bzw. ticken unterschiedlich. Alle unter einen Hut zu kriegen wird sowieso extrem schwierig bzw. ist wohl eher unmöglich. Der eigentliche Sinn von Staatenbündnissen, nämlich (kriegerische) Auseinandersetzungen zu vermeiden, wird auch nicht erreicht, was sich durch diese Abspaltungsversuche deutlich wird.

es gibt ja nicht nur in spanien abspaltungstendenzen: zb die schotten, die basken, die korsen etc etc ich weiss nicht ob das alles einen sinn macht. die regionen die haben wollen nicht mehr teilen, mal schauen wo das alles hinführt

Ich fasse es nicht. Jetzt hat man innerhalb von einer knappen halben Stunde (23.30 Uhr, 23.52 Uhr und 23.58 Uhr) zum dritten mal die Überschrift und teils auch Inhalte geändert. So passen Kommentare oft nicht mehr zur jeweiligen News.

Alle Staaten Europas sind einst aus einzelnen Regionalstaaten entstanden, die sich im Laufe ihrer Geschichte eine Verfassung, die für alle gilt, gegeben haben. Ansonsten- wenn Spanien einen Haftbefehl gegen Puigdemont und die mit ihm geflüchteten Mitglieder der Regionalregierung ausstellt und deren Auslieferung beantragt, sind die EU Mitgliedsstaaten verpflichtet, die per Haftbefehl Gesuchten in Auslieferungshaft zu nehmen. Ob sich Madrid damit aber einen Gefallen tut, ist indes fraglich.

@5 Solange ein Gebiet zu einem Staat gehört müssten alle Bürger dieses Staates abstimmen, ob das Gebiet unabhängig werden darf. Stell dir mal vor es wäre anders. Dann hätten wir in Deutschland schon längst Mini-Staaten aller Arten: Neu Syrien, Neu Afghanistan, ein paar Deutsche Reiche...

Dann muss man eben um eine demokratische Mehrheit für eine Verfassungsänderung werben.

Was hat das mit Demokratie zu tun,wenn man Menschen per Verfassung zwingt einem bestimmten Staat anzugehören bzw. sich nicht daraus lösen zu dürfen?

Üblicherweise müsste das Spanische Gericht Untersuchungshaft anordnen. Er hätte besser Spanien nicht verlassen, denn so besteht zu Recht Fluchtgefahr. Eine Garantie auf ein Faires Verfahren könnte er sicherlich bekommen. Fair ist allerdings auch, dass er wie jeder andere mit gleichen Voraussetzungen mit Fluchtgefahr behandelt wird. Ob die geforderte Hinterlegung ausreichend ist? Muss ein Richter noch dortigen Rechtssprechung beurteilen.

Hat er Briefwahl beantragt?

Er verlangt Garantien? Warum sollte er welche bekommen? Ich hab nicht den Eindruck, dass er eine starke Verhandlungsposition hätte.