Rund 40 Jahre ist es her, dass zuletzt ein Mensch auf dem Mond war. Während sich die US-Weltraumbehörde NASA zuletzt vor allem mit den Plänen einer bemannten Marsmission befasste, rückte der Mond in den Fokus zahlreicher Privatfirmen. Diese haben verschiedene Ideen entwickelt, wie sich Flüge zum ...

Kommentare

(5) naturschonen · 16. Dezember 2014
Da kriegt ja der Satz "ich könnt dich zum Mond schießen- one way" plötzlich eine ungeahnte Realität als echte Drohung?!!!
(4) TILK · 15. Dezember 2014
- Und man muss auch bedenken, dass der meiste Müll, der stört, nicht auf Deponien liegt, sondern im Wasser herumschwimmt, Böden verseucht, o.Ä.... Da ist vielfach die Entsorgung gar nicht das Problem, sondern schlicht das Einsammeln.
(3) TILK · 15. Dezember 2014
@2: Aus physikalischen Gründen. - Das schießen auf den Mond ist um ein vielfaches teurer als Recycling. Selbst für atomare Abfälle lohn sich das nicht. - Und man sollte auch im Hinterkopf behalten, dass es theoretisch möglich ist allen Abfall, auch atomaren, 100%ig zu recyclen. Und selbst WENN es kostengünstig wäre, gibt es zum Beispiel heutzutage Goldminen, die den 'Abfall' 100 Jahre alter Goldminen wirtschaftlich verwerten. Abfall sind vielfach auch wertvolle Rohstoffe.
(2) Triple-A · 15. Dezember 2014
ich frage mich schon seit jahren, warum wir den "toten mond" nicht zu unserer mülldeponie nr. 1 machen. die erde komplett vom müllproblem befreien und alles auf den mond schiessen (keine atomaren abfälle) - uns wäre geholfen und der mond würde sich nicht beklagen. oder wohnt doch jemand auf der anderen seite des mondes....?
(1) TILK · 15. Dezember 2014
Auf dem Mond befindet sich überhaupt nicht 'jede Menge Müll'... O_o - In unseren Ozeanen binfindet sich 'jede Menge Müll', auf dem Mond ist allenfalls ein bisschen Elektroschrott, entsprechend den Abfällen wenigen Haushalten in der 1. Welt...
 
Suchbegriff

Diese Woche
24.04.2024(Heute)
23.04.2024(Gestern)
22.04.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News