Wie sagt mein Vater immer passend: "Um einen Kredit zu bekommen, muss man der Bank beweisen dass man ihn eigentlich gar nicht braucht."
Ach komm die sollen nicht heulen. Die die sich darüber aufregen nehmen mit Freude die 2,x% aufs Tagesgeld in Anspruch was ebenso subventioniert ist von der Bank wie Zuckerbergs Kreditzins ... entweder oder.
mal ne blöde frage... hätte er das nicht nicht Bar bezahlen können?
Ich denke die Leute regen sich deshalb auf, weil er damit sozusagen auf lange sicht sogar noch Geld dazu bekommt, weil die Inflationsrate das bei weiten ausgleicht!
Er hat also über 30 Jahre gesehen wenige Schulden als er am anfang aufgenommen hat
@
MorK: Du hast offenbar den springenden Punkt dieses Kredites nicht verstanden: Liegen die Zinsen unterhalb der Inflationsrate, macht die Bank mit einem Kredit Verlust und keinen Gewinn. Ansonsten heißt ein derartiges Abkommen wohl eher, das Zuckerberg irgendetwas weiß, dass ein hohes Tier in der Bank lieber aus Facebook entfernt haben wollte. Schließlich ist Wissen Macht und nichts wissen macht doch nicht nichts.
Der Teufel scheißt eben am liebsten auf den größten Haufen.
als ob das verwunderlich wäre, dass man privilegien geniesst, wenn man vermögend + einflussreich ist - geld kommt immer zu geld. war da nicht ähnliches vor kurzem mit einem deutschen bpräsidenten....allerdi ngs mit fast lächerlichen dimensionen?
(2) TILK
· 18. Juli 2012
@
1: Dir ist klar, dass man mit nem Sparbuch schon mehr Zinsen bekommt? - Und inwiefern ist FB bitte eine besonders sichere Geldquelle? Für Facebook gibt es keinerlei Erfahungswerte. Man kann vermuten, dass es nicht einfach untergehen kann, aber das wars dann auch.
(1) MorK
· 18. Juli 2012
Wieso stößt das auf Unverständnis? Die Bank weiß einfach, dass sie das Geld von ihm wiederbekommt. Also freut sie sich doch einfach über Geld, für welches sie Zinsen bekommt. Besser als nicht abgeben, weil er zu ner anderen Bank geht?