Kritik an Rundfunkgebühren-Reform: Ungerecht

#23: Na ja, in den Kommentaren sieht man eigentlich wie immer, dass die, die am wenigsten Ahnung von der Sache haben, am lautesten schreien ... und das am Besten in allen 12 Artikeln, die es zum Thema bei klamm zu lesen gibt ^^ # Thema: Wir sind definitiv auf dem richtigen Weg. Über die Höhe kann man diskutieren, auch über Einsparungen bei der Senderanzahl und über soziale Gerechtigkeit ... etc pp - das Feintuning fehlt eben noch, aber der neue Vertrag steht ja auch noch nicht.

Wie wär es mal mit inovativen Ideen, das Programm etwas beliebter zu gestalten anstatt immer wieder neue Möglichkeiten zu suchen den Leuten das Geld ohne Mehrleistung zu erbringen aus der Tasche zu zerren. Man sieht die politische Orientiertheit allein schon daran, dass das Abzockprinzip das Gleiche ist. Will man mehr Gewinn, muss man kostenorientiert arbeiten ...

@23..genau dieses gesiebte zeug was sich nachrichten nennt das sand in die augen streuen statt zu informieren, die permanenten politikershows,die zum arbeiten zu faul sind und nur immer den öffentlichen auftritt in den talks erhaschen.dafür soll bezahlt werden,für deren dummes geschwätz?garnichts haben die zu bekommen.in anderen ländern braucht man auch nichts zahlen.7,3mrd. vom bürger weitere 7 durch werbung,für schrottprogramme,tausende von angestellte,die nichts mit dem progr zu tun haben

@23 es geht aber auch ums Prinzip, man könnte ja zum Bsp. dann auch auf die Idee kommen die KfZ-Steuer pauschal pro Haushalt zu erheben, oder sonst etwas.

@23: Und wo ist der unabhängige politisch ungefärbte Rundfunk? Daran wäre ich sehr interessiert, aber ich denke auf dieser Welt wird es da nicht einen geben und in Deutschland schon gar nicht. Wie erklärst du dir die Tatsache das ein Ministerpräsident dafür sorgt das ein Intendant eines angeblich unabhängigen ö/r Senders abgelöst wird?

Viele sehen die GEZ-Gebühr schlicht als ungerechtfertigt hoch an. Ich selbst zahle schön brav meine Gebühr. Doch bin ich der guten Hoffnung gewesen, dass durch die Kopf-Pauschale diese Gebühr endlich einmal sinkt. Doch jetzt wird sie leider steigen.

@23 ein unabhaengiges informationsmedium "fernsehen", dass rein politisch unabhaengig informiert wuerde einen bruchteil dessen kosten was jetzt von den oeffentlichrechtlichen verschlungen wird. muessen etliche sender sein? muessen soaps sein, die den leuten ihre langeweile vertreiben? das bringen auch die privaten - umsonst.

@23 ARD und ZDF haben Bildungsprogram oder wie??das ich nicht lache wenn dann sind gerade die Politisch eingefärbt denn daher kommt das geld!!

eben sollen sie es verschlüsseln und wer den schrott sehen will soll dafür bezahlen so wie es bei den privaten kabelfernsehen auch ist,aber nicht einfach kopfpauschale verlangen sind ja schlimmer wie die mafia die gez.

Man sieht hier in den Kommentaren sehr schön, dass unabhängiger Rundfunk in Deutschland nicht mehr gewünscht ist. Man möchte nur noch politisch eingefärbten oder wirtschaftlich gesteuerten Rundfunk. Die Schwächsten in unserem Staat werden dann eben nicht mehr versorgt. Scheiß was drauf. Es lebe der Egoismus. Wir wollen kein Bildungsprogramm, wir wollen nur unsere Daily-Soap und Heidi Klumm. PS: An meine Nachposter: Informiert Euch mal über den Auftrag, den das öffentlich rechtliche hat.