Battlefield 1 ist im wahrsten Sinne des Wortes eingeschlagen wie eine Bombe. Die fast durchgehend positiven Reaktionen auf den nächsten Titel in der Battlefield-Reihe sind kaum zu überhören, -lesen, -sehen. Nun legt DICE noch eins drauf: Zum Release des Spiels wird es einen kostenlosen DLC geben. ...

Kommentare

(13) 2fastHunter · 17. Mai 2016
@11: Und ich bin Battlefield Fan der ersten Stunde und erwarte, dass ich zum Vollpreis auch ein funktionierendes, vollwertiges Spiel erhalte und nicht DLC für DLC alles separate nachkaufen muss. In den ersten Teilen war auch alles enthalten. Und nur weil die Leute es mit sich machen lassen, wurde das Spiel halbwertig auf den Markt geworfen. Dazu in Teile zerhackt und den ersten Teil als Vollpreis und den Rest stückchenweise als DLC angeboten. Das Spiel kann noch so gut sein. EA wird abgelehnt.
(12) the_nemo_finder · 17. Mai 2016
@10: Ich mein, du kannst im Spiel nicht nur Infaterie spielen, sondern auch Panzer und Boote fahren und Flugzeuge und Helis fliegen. Natürlich kann man nicht erwarten mit dem Basispack für 50 Eur all diese Features zu bekommen plus 10-15 Maps, ehrlich, dass wäre dann Ramschladenpreis. Von der Perspektive sind vorallem die DLCs (gilt nur für DLCs!) durchaus eine faire Lösung, jeder kann die Maps kaufen, denn Spielprinzip darin verwirklicht ist - ich muss also nicht 150 Eur für 50% Müll bezahlen.
(11) the_nemo_finder · 17. Mai 2016
@10: Ich kauf dafür nichts von Nestle. ;) Nein, mal ernsthaft, ich bin Battlefield Fan der zweiten Stunde, weil ich das Spiel echt Klasse finde. Gefällt mir die Entwicklung mit den Extras: DLCs, Premium, Shortcut Kits, eigenen server kaufen müssen? Nein! Ist einiges sein Geld wert? Einiges ja! Man muss schon auch die Komplexität des Spiels sehen und aus welchen Teilen es besteht (Battlelog, Spiel+Engine, Maps, massenhaftes Inventar), dagegen ist CoD leider echt ein Kinder-Shooter.
(10) 2fastHunter · 17. Mai 2016
@9: Ich rede nicht ausschließlich von Bugs, sondern darüber, dass man für den Vollpreis nur das Intro sehen durfte und der Rest per DLC kommt. Aber wenn Du denen Dein teuer verdientes Geld gern in den Rachen werfen möchtest, ist das Dein Bier. Ich habe schon seit vielen Jahren nichts mehr von EA oder Ubisoft gekauft. Mir gehts prima :)
(9) the_nemo_finder · 17. Mai 2016
@8: Naja, Battlefront nutzt ja komplett die BF4 Engine und Funktionen. Und als man der Meinung war, BF4 ist marktreif, traf man folglich auch die Entscheidung, dass ergo auch Battlefront soweit sein müsste. Ich würde daher nicht sagen, dass man hier den gleichen Fehler wiederholt hat, sondern eher, dass er mit den Macken von BF4 zusammenfällt. BF Hardline (zwar nur ein Addon, aber egal) hat man z.B. erst veröffentlicht als es wirklich soweit stabil war.
(8) 2fastHunter · 17. Mai 2016
@7: Das Release von Battlefront war auch ein Desaster, obwohl das Spiel an sich super sein soll. Die lernen nicht, sondern fahren eine Gewinnschätzung. Das ist alles. Und der Kunde lernt leider auch nicht und kauft am Releasetag, bzw. die Pre-Order. Warum um alles in der Welt sollte sich also etwas ändern, wenn Missmanagement nicht bestraft wird? Weil die Schlipsträger bei EA so großzügige und gütige Menschen sind? Kugelwitz :D
(7) the_nemo_finder · 17. Mai 2016
@6: Naja, ich denke mal, dass EA diesmal das Produkt vorab deutlch besser testen wird, denn die PR beim Release von BF3, aber insb. BF4 war wirklich ein Mega-Disaster! Bei Amazon rangierte das Spiel zeitweise nur knapp um die zwei Sterne, und auch die Berichte bei GameStar und Co. waren eine Katastrophe. Ich möchte auch nicht wissen, wieviele Mails die Supportabteilung bearbeiten mussten... Nochmal werden die das sicher nicht tragen können. ;)
(6) 2fastHunter · 13. Mai 2016
@5: Ich meinte den metaphorischen Beta-Test nachdem das Produkt gold wurde und live ging. Wie Also lieber n halbes Jahr warten, bis die ganzen Bugs gefunden und beseitigt wurden, statt zum Releasetag zu kaufen. Klar kann man auch vorbestellen, den kostenlosen DLC mitnehmen, nen Jahr warten und dann erst einsteigen. Aber der Preisverfall wird den DLC nach nem Jahr + Produktpreis zusammen billiger haben ;)
(5) the_nemo_finder · 13. Mai 2016
@1: Niemand wird zum Beta-Testing genötigt, die meisten wollen da freiwillig teilnehmen. Wenn ich aber eines gelernt habe, dann das Spiel erst so 6 Monate später kaufen zusammen mit Premium, alles andere führt in die klassiche Abzocke (Spiel+ 1.DLC = min. 60 EUR + BF Premium = min. 110 EUR). Ich habe sowohl bei BF3 als auch BF4 nichts mehr zum kotzen gefunden, wie das nachziehen von Premium, nachdem man schon teuer das Spiel gekauft hatte!
(4) Blutengel · 12. Mai 2016
Mir ist das einfach viel zu viel Geld. Hatte im Store mal geschaut und da stand was von 89€ !!! Da warte ich lieber ein Jahr da krieg ich´s für n Apel und ein Ei.
(3) k4754 · 11. Mai 2016
@1 das ist doch nur eine Verschwörungstheorie die du hier aufstellst. Als nächstes behauptest du noch es gibt keine Beamten mehr *grins* ... lass die dummen Menschen bei Ihrem glauben, Konsumwahn ist doch COOL heutzutage ;)
(2) 2fastHunter · 11. Mai 2016
Die Minusklicker sind bestimtm die ganzen Pre-Order-Kiddies ^^ Kleiner Denkanstoß: EA ist der Publisher. Early Access ;) Jetzt kommen sicher wieder die Einwänder: "Aber das wird doch von DICE gebaut." Star Wars schon vergessen?
(1) 2fastHunter · 10. Mai 2016
0815-BF in nem andren Setting. Schon am selben Aufmacher, wie die Vorgänger-Teile hatten, ist zu erkennen, dass es nix neues wird. Und der DLC ist nicht kostenlos, sondern verpflichtet Euch zum Betatesting, lieber Vorbesteller. Nichts aus der Vergangenheit gelernt? Never pre-order! ;) Aber scheinbar reichen ein paar Renderszenen, die mit dem eigentlichen Spiel und Gameplay herzlich wenig zu tun haben, bei einigen Willensschwachen schon aus ^^
 
Suchbegriff

Diese Woche
25.04.2024(Heute)
24.04.2024(Gestern)
23.04.2024(Di)
22.04.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News