öhm wir pumpen doch MRD in die EU, wo wir glaube mal 50% wieder reinbekommen, also nur noch 50% in die EU und der rest bleibt im Lande. Finazierung geklärt *fg* Nun die Verteilung Bildung sollte hier einen großen Batzen abbekommen, ferner eine Aufstockung der Kitas und Hort Einrichtungen. Viele können nicht arbeiten gehen, weil einfach keine Unterbringung für das Kind da ist. (Das ist absolut traurig)
(24) k254783
· 16. Oktober 2009
SPD ?????
Ist jemandem schonmal die überschrift aufgefallen ?!
das problem was deutschland hat ist doch nicht hartz4, das problem was deutschland hat ist menschlichkeit! würde wieder mehr menschlichkeit herrschen in unserem land, gäbe es keine diskussionen über billiglöhne usw. und hinzuverdienen usw, das mag sich toll anhören,wird aber owhl noch mehr teilzeitplätze in 400euro stellen umwandeln. und so schrumpfen die sozialeinnahmen. weil kein 400€ job bringt dem statt etwas.
(21) k319667 · 15. Oktober 2009
Was sind sittenwidrige Löhne ? Wenn ich so wenig bekomme das ich Harz IV dazu bekomme ? Oder gilt es als sittenwidrig wenn ich nicht davon Leben kann ? Aber von was kann ich Leben ? Bzw. ab welcher Höhe fange ich an zu Leben und existiere nicht nur ? Viele Fragen keine Antworten ?
(20) Pahnik
· 15. Oktober 2009
welches vermögen???
Ich finde, es ist erstmal ein Schritt in die richtige Richtung. Und d.ist ein Pluspunkt für die zukünftigen Kolitionäre werd! Aber es drohen mit der Erhöhung der Zuverdienstgrenzen in der Tat massive Mitnahmeeffekte aus der Wirtschaft. Der Staat wird zu einer gigantischen Lohnsubventionierungsma schine und könnte dabei zu Grunde gehen! Daher ist es wirklich dringendst erforderlich, Mindestlöhne einzuführen!Ich muss ja für mein Unterhalt auch aufkommen und kann mir die Preise nicht endlos drücken!
(18) newilu · 15. Oktober 2009
Schwarz Gelb verursacht Bulimie
<link>
yippieh, jetzt schreien alle hartzIV empfänger vor freude auf, weil alle 100000 euro vermögen haben, über mindestens 5 immobilien verfügen und locken einen 400 euro job haben
(16) Pitti · 15. Oktober 2009
Das mit dem Schonvermögen ist zumindest nicht ein Schritt in die falsche Richtung. @
galli Ich denke wohl schon, dass auch Hartz-IV Empfänger vermögend sein können. Ich spreche hier von Leuten, die erst im fortgeschrittenen Alter arbeitslos werden und viele Jahre gespart haben. @
Lissy2311 der Ansicht ist meine Schwester auch, dafür steht sie schon so zeitig auf, dass sie mit dem Nachtbus zur Arbeit durch halb Berlin tuckelt und das ganze noch für 50€ weniger als vom Amt. (dumm find ich das!)
(15) gadon · 14. Oktober 2009
hier wird mit flickschusterei versucht an regularien fest zu halten die nach kriegsende bis in die späten 60er vielleicht noch ganz sinvoll waren aber diese zeiten sind vorbei. Die Globalisierung mit ihrer freien Marktwirtschaft ist der Anfang vom Ende. Wer hat denn noch ernsthaft vertrauen in Regierungen die es nicht schaffen sich gegnüber Großkonzerne durch zu setzen, weil sonst Arbeitsplätze bedroht sind. Ich fühle mich in diesem land nicht mehr beschützt, sondern bedroht.
Es heisst immer überall "ob sich Arbeit noch lohnt", ich bin der Meinung, dass sich Arbeit immer lohnt, auch wenn man nicht viel Geld verdient. Man behält aber seine Achtung vor sich selbst und was das wichtigste ist, man verblödet Zuhause nicht und die Gesundheit leidet nicht unter der Langzeitarbeitslosigkei t. Man kommt halt raus und tut was und sitzt nicht einfach nur die Zeit aus.
(13) k19964 · 14. Oktober 2009
naja , nun kommen ja einige 100000 neue bezieher dazu , die werden sanft eingeführt , aber trotzdem ,gewöhn dir mal so gut wie alles ab , kein teueres hobby , nicht aldi , sondern tafel............kein auto, aber bus........kein wohlstandsbauch mehr , ist ja auch gesünder.......ein paar kilo können schon weg, oder...........also nächstes mal wieder die partei deines vertrauens wählen , wir mach das dann schon für dich , harz4 , wie im paradies
@
Disputator: stimmt, für die breite masse lohnt es sich nicht arbeiten zu gehen (zu wenig lohn.) wenn ein vater von einer vierköpfigen familie mehr hiv bekommt als wenn er arbeiten geht, ist nicht das hiv zu hoch, sondern die entlohnung des jobs zu niedrig! wenn bei einer 4-köpfigen familie vater und mutter arbeiten gehen und das geld immer noch nicht ausreicht und eine oder beide elternteile zweitjobs brauchen, um über die runden zu kommen, stimmt etwas mit dem system nicht!!!
(11) qseqse · 14. Oktober 2009
Tatsächlich handelt es sich nur darum die Benennung zu entschärfen - aus HarTZ IV wird Hards IV, dass klingt dann gleich viel besser bei 20% niedrigerern Bezügen.
Nicht Hartz IV ist zu hoch, so dass sich für manchen arbeiten nicht lohnt, 'Löhne' von 400 sind einfach zu niedrig. So könnte ea dazu kommen, dass die künftige Koalition sich veranlasst sieht, Hartz IV 'anzupassen', sprich zu senken. Und damit werden Familien nicht nur noch weiter ins soziale Abseits gedrängt, vielen droht als Rentner Armut. Schon heute sind doch auf Grund asozialer Löhne viele gezwungen, einen Zweit- oder sogar einen Drittjob anzunehmen.
Nun ist es so weit: Der 1€-Job wird auch für die private Wirtschaft salonfähig gemacht. Der Niedriglohnsektor wird sich auf diese Weise rasant ausbreiten. Von der Erhöhung des Schonvermögens profitieren auch nur Banken und Versicherungen die fette Provisionen abgreifen und mehr langfristiges Geld für niedrig Zinsen zur Verfügung haben. Genau das was ich von dieser Koalition erwartet habe: pro Wirtschaft und eigene Tasche contra arme Leute @
7 Arbeitslose werden nur in der Statistik abgebaut!
Die Neuverschuldung wird weiter steigen, dieses Vorhaben wird auch wieder orendtlich kosten.
Die wenigsten Hartz IV-ler werden davon profitieren, da sie nicht genug Besitz haben, als dass es sich rechnet, all die anderen dürfen sich auf eine Verschlechterung der Umstände dank Erhöhung der mwSt zwecks Refinanzierung freuen.
Sauber.
(7) k289372 · 14. Oktober 2009
Ich Persönlich finde das es der richtige Weg ist, denn auf der einen Seite werden Arbeitslose abgebaut die durch einen 400 Euro Job auch Chancen haben auf einen Festvertrag wenn auch nur befristet und auf der anderen Seite werden die Steuerzahler ebenfalls entlastet und auch die Neuverschuldung des Staates könnte abnehmen. Allerdings gegenüber denjenigen die schon einen Festvertrag haben und dennoch zu wenig EInkommen haben ist es ungerecht, da diese nur einen Bruchteil dazu verdienen dürfen.
Gut und schlecht zugleich. Natürlich ist damit ein Ansatz geschaffen, aber wo bleibt die Gerechtigkeit. Es müssen Mindestlöhne her, auch wenn nicht gleich in allen Jobs. Ein Arbeitsloser/Hartz4 Empfänger bekommt mehr Geld, dass ist schön für ihn. Aber ein anderer geht arbeiten und bekommt gerade mal 100-200 Euro mehr! Lohnt sich da das Arbeiten? Die Zweite sache ist die, dass die doch nach 2 Monaten überlegen, wo die wieder mehr Geld von uns herbekommen, und da bin ich mir ziemlich sicher!!!
(4) k306874 · 14. Oktober 2009
@
3 da gebe ich dir recht,alles wird teurer,essen ,strom ,heizung, mieten das kann sich bald keiner mehr leisten auch die normal arbeit gehen die grossen konzerne wissen nicht wohin mit dem geld siehe stromanbieter die machen gewinne ohne ende da sollten die politiker was unternehmen
(3) k87812 · 14. Oktober 2009
klar, dass die irgendwo mehr geld in die kassen bekommen müssen. sonst haben die in den nächsten vier jahren nicht einmal mehr eine scheibe brot am tag, wenn alles teurer wird. ich denke das ist nur ein vorbote, von erhöhten lebenshaltungskosten.
(2) galli · 14. Oktober 2009
Schonvermögen-wer hat von den Empfängern so viel? fast keiner .Es wird bald nur noch 400 Eurojobs mit Hartz 4 geben.Unternehmen wird es freuen- Gewinne steigen
(1) k4286 · 14. Oktober 2009
Union und FDP wollen Langzeitarbeitslose und Hartz-IV-Empfänger besserstellen und das ohne zu Lügen jetzt seit IHR wohl völlig übergeschnappt
<link>
