SPD-Chef Schulz kämpft um Ja für Koalitionsverhandlungen

@10: Och, ich hab Dich wohl verstanden ;-) Das Fragezeichen war nur zur Sicherheit.

@5 vergass IRONIE dazu zu schreiben ;-)

das gute war merkel, das negative die minister. da bleibt nicht viel was an plus für die spd blieb.

Eine Groko bedeutet Kompromisse eingehen zu müssen. Vieles was CDU/ CSU oder SPD Obere sich vorgestellt haben, bleibt während der Koalitionsverhandlungen auf der Strecke. Der größte Verlierer bei einer erneuten Groko dürfte die SPD sein, die mit ihrer Politik der letzten Jahre sinkende Zustimmung, bei fast allen Wahlen zum Ausdruck gebracht, erfahren hat. Will man sozialdemokratische Politik wieder glaubhaft vermitteln, muss man sich in der Opposition, ohne die personellen Altlasten neu finden.

Für" Wen" lohnt es sich?

@5 die "christlichen sozis" können es aber besser als die demokraten.

@1: Du meinst 50 % von ihrem letzten Wahlergebnis? ^^ @3: Wie mein Sohn sagen würde: Hobbylose Kinder. @4: Wieso? Bisher war die CSU doch sehr zuverlässig darin, die Koalitionspartner gegen die Wand laufen zu lassen. Nur mit Regieren hat das nix zu tun.

ich wüßte auch nicht, wie ich abstimmen würde. ohne die, nett ausgedrückt, nicht so zuverlässigen csu´ler wäre es einfacher.

Wurde aber umgehend von Lindner zurückgepfiffen. • @Minusklicker: war es etwa anders? Ich bin jederzeit für Korrekturen offen, aber auf so einen Kommentar, der keine Meinung, sondern ein Geschehen wiedergibt, einfach nur ein stumpfes Minus zu geben, ist - nun ja, stumpf eben. <link>

hat nicht kubicki angeboten, die jamaika-verhandlungen wieder aufzunehmen, falls das nix mit der groko wird?? irgendwie war mir so