Experten für geringeren Rundfunkbeitrag - Einsparungen gefordert

@14 Sicher ist auch in der Medienbranche einiges fragwürdig. Da muss man doch nur sehen wie das Netz in den letzten 10 Jahren nachgelassen hat, bspw. die IT-News auf dieser Seite, die mit News rein gar nichts mehr zu tun haben. Kommerz wo man hinsieht. Aber dies ist muss man langfristig sehen. Gerade das Internet hat sehr großen Einfluss auf diese Branche.

@13. Oh doch, was die 'Privaten' betrifft, bin ich wirklich dieser Meinung. Wenn ich sehe/ lese, wie sich z.B. Springer, Bertelsmann, Holtzbrinck im Medienmarkt breitmachen, gleichzeitig aber unabhängige Verlage/ Blätter, den Bach heruntergehen, sind meine Befürchtungen durchaus angebracht.Hier mal eine Übersicht unserer (meinungsbildenden) Medien. <link> Und viele wollen (bedauerlicherweise)gar nicht mehr,bzw. haben es verlernt, selbstständig denken.

@12 Da sind wir einer Meinung. Private auf dem Vormarsch? Glaub ich nicht! Soll auch ne Blöd-Zeitung geben, aber deswegen muss ich die doch nicht kaufen. Sicher gibt es in der Bevölkerung eine wachsende Anzahl der Menschen, die ich als des selbstständigen Denkens entwöhnt ansehe. Aber da sind die Privaten doch nur ein Syndom, nicht der Grund des Problems. Das Problem sehe ich eher im Elternhaus und in der Schule.

@11: Daß bei den Öffentlich/Rechtlichen manches im argen liegt, bestreite ich gar nicht- hier muß einiges überprüft und korrigiert werden. Ich stoße aber nicht in das Horn derer, die in der Vergangeheit quasi eine Abschaffung der öffentlich/ rechtlichen Sender gefordert haben. Verhältnisse wie in Italien, wo ein Einzelner bestimmt, was das Volk meinen soll, möchte ich in Deutschland nicht. Wenn ich aber die wachsende Macht der Privaten(TV & Print) sehe-so sind wir auf dem Weg dorthin.

@9 Ich schlage gar nichts vor. Ich denke aber wenn ich an die Paläste denke, die sich die ÖR so gebaut haben und das Geld was bei Finanzkrise verzockt wurde ist da großer Reformbedarf. Auch braucht es bspw. auf Astra nicht X Sender wo der eine Sender die Wiederholung des andren sendet. Mit Grundversorgung hat das nix zu tun, eher wie ABM und Vetternwirtschaft.

Mal abgesehen davon, dass der ÖR nur Grundversorgung stellen sollte laut Versorgungsauftrag ;)

@8: Was schlägst Du also vor? Es geht doch nicht um eine Zensur, es kann doch jeder selbst entscheiden, was und wieviel er/ sie sehen will. Ich bin jedenfalls im Interesse von Informationsvielfalt gerne bereit, meine Gebühren zu zahlen. Und wem die Programme der Öffentlich/ Rechtlichen nicht gefallen, kann sich doch gerne ausschließlich vom 24 Stunden Werbe TV berieseln lassen. Und sollte es sich jemand anders überlegen, steht ihm doch das Recht offen, wieder auf alle Programme zuzugreifen.

@7 Technisch ist es möglich, betriebswirtschaftlich aber unsinnig Wer bestimmt was Grundversorgung ist und was Premium? Informationszensur nach Brieftaschengröße in Zeiten des Internets? Oder anders herum wäre das eine indirekte Förderung der Privaten.

@6:Bin ich etwa der Fachmann, der das entscheiden muß? Ich weiß ja auch nicht, ob das technisch überhaupt umsetzbar ist, obwohl ich glaube, daß das machbar wäre. Ich habe nur eine Idee zum Ausdruck gebracht, den Kopf über die Machbarkeit können sich andere zerbrechen.

@5: Und wie soll der "Premium-Dienst" in Radios integriert werden? Ich habe noch kein Autoradio mit CI-Modul gesehen ;)