UN warnen vor Kollaps der Ebola-Staaten

@22: Das ist nicht in gewisser Weise menschenverachten, das ist zu 110% menschenverachtend. Daher auch der Nazivergleich. Und der Rest deiner Aussagen ist genauso hirnlos. Die Durchschnittslebenserwartung der Weltbevölkerung liegt bei über 7 Jahren. Wenn deine Theorien stimmen würden, müsste alle nicht Afrikaner daher eine Lebenserwartung von 200 Jahren haben. Da ist wohl jemand volle Kanne gegen nen Besen gerannt...

@27: Und tausendmal mehr Wissen und tausendfach Ressourcen. - Zumindest außerhalb Afrika. @25: In Conclusion: Deine Bedenken sind an den Haaren herbeigezogen UND scheinen auch noch falsch zu sein. :O - <link>

@25: Findest du nicht, dass deine Theorie über das Schicksal der Erde somit ein bisschen zu sehr auf 'Dumme Affen werden zu viel vögeln.' basiert? - In jedem Fall wird sich in der Realität (das ist Quasi 'unsere Welt' ;)) einerseits der Zustand in Afrika höchstens über Jahrzehnte ändern und andererseits gibt es Beispiele, namentlich Indien und China, bei denen die Geburtenrate sich jeweils halbiert hat. Bei China in 15(!!!) Jahren. UND die Geburtenraten sinken in Afrika seit 20 Jahren...

@14: Du meine Güte, es ist die schreckliche INTENSITÄT und TÖDLICHKEIT der Ebola. Besuche bitte Ebola-Gebiet und erfahre dortige Normalität ganz locker. Ist schon bissl wie Schwarzer Tod, die Pest im Mittelalter hier bei uns. Damals verbreitete es u.a. durch Seefahrt, jetzt gibt's hundertmal mehr und hundertmal schnellere Wege für Seuchen.

@25: Also erstmal möchte ich dich auf einen erneuten Widerspruch zu Kommentar 19 hinweisen, Zitat, du: "[...] über kurz oder lang [...]". Damals schienst du noch nicht so viel Wert auf die Hypothese eines plötzlichen, magischen Überlebens zu legen... Außerdem schreibst du in Kommentar 21, in Afrika gäbe es nicht die notwendigen Ressourcen um alle am Leben zu halten. Erneut ein Widerspruch, denn damit würde sich das Problem ja von allein lösen...

@24: Du unterscheidest aber nicht zwischen Ursache und Wirkung. Wenn die Ursache beseitigt werden würde, würden die trotzdem so weitermachen, wie sie es gelernt haben. Bis sie den Unterschied feststellen, würde es ne Weile dauern.

@21: Dir ist der logische Widerspruch aufgefallen? Zitat, DU: "In Afrika werden Kinder in Masse gezeugt, damit am Ende ein paar überleben [...]", Zitat, DU: "Wenn da alle überleben würden [...]" - ...dann wäre die URSACHE in deiner Überbevölkerungstheorie BESEITIGT... :O

@15: Du beschwerst dich darüber, dass andere Menschen nur selektiv helfen, aber was ist DEIN Beitrag zur Ebola Bekämpfung? - Siehe Kommentar 4 hier und sonst deine regelmäßigen, unglaublich unsinnigen Behauptungen, die USA wären an allem Schuld... Du hilfst nicht nur nicht bei der Bekämpfung von Ebola, du sähst ohne jeden Zweck Zwietracht, der tendentiell die Bekämpfung von Ebola sogar noch behindert. - Also, DU hast kein Recht diese Kritik zu üben! :O

Ich habe ja selber geschrieben, daß es in gewisser Weise menschenverachtend ist. Aber bisher funktioniert es dort drüben halt so. Behaltet mal die Realität im Auge (alle, die meine Meinung missverstehen wollen!)

@20: In Europa gibt es aber auch die notwenigen Ressourcen, um alle am Leben zu halten. In Afrika werden Kinder in Masse gezeugt, damit am Ende ein paar überleben und die Eltern versorgen können. Wenn da alle überleben würden, würde das "System" dort drüben zusammenbrechen.