Ban: Klimawandel größte Herausforderung der Menschheit

@9: aufgenommen und in Form von Kohlensäure über einige Zeit gebunden: CO2 + H2O ----> H2CO3. Durch chemische Reaktionen mit weiteren Stoffe im Wasser und Temperaturschwankungen kann das CO2 verzögert wieder frei gesetzt werden, wenn z.B. eine Meeresströmung in Richtung Äquator das Wasser in wärmere Bereiche lenkt. Die Wechselwirkung mit den Gewässern ist bis heute nur teilweise erforscht.

@9: die einen kleinen Winkel zum Lot haben, werden nicht total reflektiert, sondern verlassen die Erde. Dieser Winkel wird durch den steigenden CO2 - Gehalt der gesamten Atmosphäre immer kleiner. Die Verwirbelung und Verteilung solcher Treibhausgase, insbesondere wenn der Dichteunterschied der Gase (und damit der Auftrieb) nicht sehr groß ist, dauert lange. Gase mit viel geringerer Dichte, wie z.B. Methan, steigen wegen ihres Auftriebs schneller auf. CO2 in Bodennähe wird auch von Gewässern

@9: überschrittten (Grenzwinkel), erfolgt die totale Reflexion des Lichtbündels. Dieser Winkel ist auch von der Wellenlänge des Lichtes abhängig. Wegen der Verteilung des CO2 in der Atmosphäre erscheint kein "Knick" wie an einem Glasprisma, sondern wegen vielfacher Brechung ein "Bogen", der dann zur Erde zurück führt. Dringt das gebrochene Infrarotlicht dann in Richtung Erde vor, erfolgt ein Übergang vom dünneren zum dichteren opotischen Medium, und eine Brechung zum Lot hin. Infrarotstrahlen,

@9: Bei der Absopption geht es vor allem um die im Sonnenlicht enthaltenen Wellenlängen von 380 nm bis 780 nm, bei der Brechung um die von der Erdoberfläche abgegebenen, unsichbaren Wellen unter 380 nm Wellenlänge. Bei der Brechung vom optisch dichteren medium (mehr CO2-Gehalt) zum dünneren Medium (weniger CO2-Gehalt bzw. Vakuum des Weltalls) werden die Strahlen vom Lot weg gebrochen. Ist ein bestimmter, durch den Brechungsindex der Stoffpaare fest stehender Einfallswinkel zum Lot

Traumtänzer die weld bleibt wie sie ist

@20: Aus politischen Gründen MÜSSEN China (und Indien... und eigentlich alle) von Beginn an mitziehen. Die Welt ist nunmal ungerecht und das ändert sich nicht von heute auf morgen. - Ich persönlich hoffe nur, dass wir in absehbarer Zeit eine faire CO2 Verteilung und auch eine faire Wohlstandsverteilung erreichen und das nicht erst in 400 Jahren Cpt. Kirk kommen muss, damit ne Negerin mit auf die Brücke darf. - Naja und deine Klimaverschwörung hilft mal wieder nicht dabei... :O

@20: Mal abgesehen davon, dass deine Metapher ein ganz kleines bisschen übertrieben ist... - Viele Afrikaner wären glücklich, wenn sie Maden oder Würmer hätten... O_o - Und wie gesagt, mit welchem Recht zerstört ein Bürger der 1. Welt die Welt, während er mehreren, zum Teil hungernden, Bürgern der 2. und 3. Welt erzählt, sie müssten halt 'dieses eine Mal' in den sauren Apfel beißen? - Rhetorische Frage. Und... Haha, Wortspiel, als ob Afrikaner sich saure Äpfel leisten könnten... :D

@16 - darauf werde ich dir antworten. In den USA hat auch schon eiin umdenken eingesetzt. Aber du kannst doch wirklich nicht erwarten, das sich demnächst die Amerikaner oder die Europäer von Maden und Würmen ernähren müssen, nur um die Klimaziele der Ökos einzuhalten, zumal die Asiaten und Afrikaner jetzt auch Autos fahren wollen.

@18: Ich habe keine Frage gestellt, sondern dich auf die Fehler in deinen Kommentaren Hingewiesen. Nennt sich 'rhetorische Frage'. Bitte. - Aber ich wiederhole mich: Die USA pusten pro Kopf am meisten CO2 in die Luft. Die USA wären in einer fairen Welt also die allerersten, die reduzieren müssten. Prinzipiell gilt das für den gesamten Westen.

@17 - ich habe "China" überhaupt NICHT erwähnt in meinem Kommentar (15), sondern nur Asien und Afrika. Es wäre schön, deine Frage danach auszurichten und NEU zu stellen - DANKE - PS: Aber auch in meinen anderen kommentaren habe ich China nicht allein angeprangert.