AOK Nordost gewährt Zuschuss für die Apple Watch

@23: Zusatzbeiträge. Nicht Zuzahlungen zu Hilfsmitteln. @24: Auf Werbung können wir uns einigen... ;) - Eine Studie kenne ich zu Fitnesstrackern und da war der errechnete Nutzen tatsächlich so gering, dass die Schreiberin sich grade noch getraut hat ihn anzupreisen... Allerdings waren das Schrittzähler und ich glaube durchaus, dass da Potential ist. Außerdem kann ich @25 vielleicht beruhigen: Schrittzähler am Handgelenk haben nämlich Probleme zwischen Gehen und Onanieren zu unterscheiden... :D

@24: Wenn erstmal die Apple-Jünger auf den Zug aufsteigen, dann dauert es nicht lange und die Androiden laufen hinterher. Ich glaube, das eigentlich jegliche Überwachung zu viel ist. Dummerweise werden wir es nie verhindern können.

@22: Aber der Staat entscheidet das ja nicht aus dem hohlen Bauch heraus, sondern weil die Kassen sagen, dass sie zu wenig Geld haben. Ich persönlich denke, dass viel Geld für Medikamente und Apparatemedizin vergeudet wird, weil es immer mehr an Zeit für den einzelnen Patienten fehlt, aber auch das ist sicher nur ein Teil der Wahrheit. Und ich habe auch grundsätzlich nichts gegen Präventionsarbeit. Allerdings geht diese Maßnahme hier doch eher in Richtung Apple-Subvention.

@22: Das stimmt nicht Krankenkassen können nach eigenem ermessen Zusatzbeiträge verlangen .

@21: Das sind nicht die Krankenkassen, sondern der Staat. - Über Zuzahlung und Nicht-Zuzahlung können Krankenkassen auch gar nicht entscheiden. - Darauf wollte ich hinaus: Öffentliche Krankenkassen können nicht pleite gehen und existieren voraussichtlich endlos, daher ist völlig egal, wie viele Schulden/Minus die KK hat, das vernachlässigen sinnvoller Investitionen sorgt nur für noch mehr Schulden in der Zukunft.

@20: Vermutlich verstehe ich deshalb nichts von Wirtschaft. *g* Mir ist keine KK bekannt, die kurz vor der Insolvenz steht. Nur eben welche, die an allen möglichen Leistungen "sparen" müssen (Pflegepersonal, Krankenhausfinanzierung, zuzahlung zu Hilfsmitteln).

@15: Doch, genauso funktioniert Wirtschaft. - Es ist genau gegenteilig: Wenn ich schon kein Geld für die Kernaufgaben habe, MUSS ich entweder 'sinnvolle Investitionen' tätigen, damit ich in Zukunft Geld für die Kernaufgaben habe, oder Insolvenz anmelden. @14: Nein. Die Gesellschaft mag davon einen Vorteil haben, aber ich bin nicht 'die Gesellschaft' und ich persönlich habe sicherlich keinen Vorteil, der den Kaufpreis übersteigt. @18: Öh... Vielleicht eine Werbemaßnahme? :O

@18: Ich will ja nicht bestreiten, dass sich das möglicherweise jemand so gedacht hat bei der KK. Ob sich das aber durchsetzen lässt, ist doch eine ganz andere Frage. Und bis dahin ist das Geld eben bei Apple und/oder dem Vermittler. Für die (beiden) war es in jedem Fall gut.

@17: Und aus welchem Grund sollte die KK das finanzieren? Damit Apple Geld bekommt? Oder ein Vermittler? Oder damit die KK in (naher) Zukunft solche Daten auswerten kann, um die "Kunden" nach ihrer Aktivität zahlen zu lassen?

@16: Apple bekommt Geld in die Tasche, bzw. ein paar zusätzliche Kunden? Ein Vermittler bekommt eine Provision? Warum denn immer so kompliziert denken.