News München: Brutaler Nazi-Überfall in der U-Bahn

News-Bot

klamm-Bot
25 April 2006
7.461
208
Folgende News wurde am 02.12.2009 um 11:26:00 Uhr veröffentlicht:
München: Brutaler Nazi-Überfall in der U-Bahn
Shortnews

In München ist es wieder zu einem brutalen Überfall in der U-Bahn gekommen. Völlig grundlos schlugen zwei jugendliche Neonazis auf einen Libanesen ein. Erst nachdem ein 53-Jähriger aus Schwabing sich mutig zwischen das Opfer und die brutalen Rechtsextremisten stellte, griffen zwei Streifenpolizisten, die sich ebenfalls in der U-Bahn befanden, ein und verhafteten die 27 und 30 Jahre alten Neonazis. Der Polizeisprecher hob die Zivilcourage des 53-jährigen Zeugen hervor und versprach eine entsprechende Belohnung. Der Libanese kam mit Prellungen und ein paar Kratzern davon.
 
Ähm warum hält sich die Polizei zurück, bis jemand eingreift?
Ja, ganz bestimmt...
Du hast hier als Quelle Shortnews, deren Quelle wiederum die Abendzeitung ist: Was ist jetzt realistischer? Dass zwei Polizisten einen 53-Jährigen Mann zugucken, wie er Ganoven verhaftet oder dass ein paar Vollpfosten keine guten News schreiben können?
 
Ähm warum hält sich die Polizei zurück, bis jemand eingreift?
Keine vorschnellen Schlüsse, die Qualität der Klamm-News ist bekanntlich nicht die höchste. In der Originalquelle, der Münchner Abendzeitung, heißt es:
Ein 53-Jähriger aus Schwabing, der zufällig Zeuge des Vorfalls wurde, reagierte sofort. Er stellte stellte sich vor den Libanesen und sorgte dafür, dass die Neonazis nicht mehr an ihr Opfer herankamen. Zwei Streifenpolizisten die ebenfalls mit der U2 vom Scheidplatz unterwegs waren, knöpften sich die Schläger vor. Sie nahmen die Burschen fest und fuhren mit ihnen gleich durch bis zur Haltestelle Theresienstraße. Dort übergaben sie Matthias O. und Thomas V. ihren Kollegen.
(Hervorhebung von mir)
Klingt doch schon ganz anders, oder?
 
Der Artikel widerspricht sich ja selbst, erst wird von jugendlichen Neonazis geredet und dan von nem 27 und 30 jährigen.
 
Der Artikel widerspricht sich ja selbst, erst wird von jugendlichen Neonazis geredet und dan von nem 27 und 30 jährigen.

Nee nee, das liegt daran, dass der Artikel interessanter ist weil er besser zur momentanen öffentlichen Diskussion passt, wenn es jugendliche Schläger sind. Da kann man über das eigentliche Alter auch einfach mal hinwegsehen. Das sind schon Jugendliche - ältere eben ;).

Wenns jetzt in Ostdeutschland passiert wäre, dann wäre wahrscheinlich von ganz normalen Neonazis die Rede gewesen.
 
Nee nee, das liegt daran, dass der Artikel interessanter ist weil er besser zur momentanen öffentlichen Diskussion passt, wenn es jugendliche Schläger sind.
Das traurige ist, dass das wahrscheinlich sogar stimmt. Vielleicht hat der Autor sogar schon ganz intuitiv von "jugendlichen Schlägern" geschrieben.
 
Klamm-News sind nur die Newsletter vom Betreiber. ALLE Artikel kommen von extern (es steht auch IMMER eine Quelle dabei...)

Klamm ist keine Nachrichtenagentur, sondern nur Endverwerter... ;)
Ich habe ja auch nicht gesagt, dass Klamm direkt verantwortlich ist für diese Entstellungen - meistens sind es vermutlich die Shortnews-Autoren, die oft bloß irgendwo irgendwas aufschnappen und dann ihre Interpretation davon wiedergeben. Aber wie du schon sagtest sind zum Glück immer die Quellen angegeben, so dass man zum Ursprungsartikel gelangen kann - der, wie in diesem Fall, oft ganz anders aussieht.
 
Einfache Lösung: lass Dir die Shortnews einfach nicht mehr anzeigen. Mache ich ebenso. Lässt sich alles unter "myNews" konfigurieren...
 
Einfache Lösung: lass Dir die Shortnews einfach nicht mehr anzeigen.
Och, das ist schon in Ordnung, meist liefern sie hervorragendes Diskussionsmaterial, weil jemand sie für bare Münze nimmt, oder sind schon allein durch ihre unfreiwillige Komik ("Neues Gen entdeckt: Es hilft, den Krebs zu töten") unterhaltsam :)