Bei einer Hure geht es ausschließlich ums Geschäft, es ist unkompliziert. Das Problem ist die Zeitbegrenzung, irgendwie ist da etwas vom Bund hängen geblieben. Er kauft sich die Frauen, weil es unkompliziert ist, nicht unbedingt weil sie besser sind.
..und ich könnte Männern nicht mehr trauen, die mich nachweislich belogen haben.
Im übrigen frage ich mich, ob es die beste Idee ist in diesem Forum detaliert zu beschreiben wie dein Mann es mit der Nutte getrieben hat. So wegen Jugendschutz und so.
Fürchtest du nicht, dass der Kerl ne Gefahr für die Gesellschaft ist? Insbesondere für Menschen, die näher mit ihm zu tun haben...
.Kann sein. Von der rechtlichen Seite betrachtet auf jeden Fall. Aber von der moralischen? Es soll Leute geben, die trotz sich aller Erlebnisse Dinge wie Anstand und Respekt vor anderen Menschen bewahrt haben.mighty-mohab schrieb:
Ich bin sicher, dass dir da nicht "jeder" zustimmt.
Fair. Hm
. Dafür fehlen aber noch Namen und Adresse des Mannes. Hat nicht jemand Lust, mal schnell einen Internetpranger einzurichten? Einfach eine Auflistung "Name, Adresse, Vergehen". Dann muss man sich nicht durch diesen Thread quälen.
Nein, das war er ganz sicher nicht. Ich denke auch nicht, dass das jemand behauptet hat. Mehreren Usern hier ging um deine Reaktion darauf. Du wirfst ihm vor, unfair zu sein und bist (oder warst) es durch dein Verhalten selbst.gypsywoman schrieb:
Da frage ich mich, warum er erst jetzt? Konntet ihr vorher nicht darüber reden, und zwar so, dass ihr euch auch verstanden habt? Da musste so ein Thread nötig sein, um sich ehrlich aussprechen zu können? Ich muss einigen Vorrednern recht geben: in eurer Beziehung muss einiges im Argen gewesen sein.gypsywoman schrieb:
Ich kann es nachvollziehen, aber ich kann es nicht gutheißen. Ich finde es traurig, wenn jemand öffentlich "lyncht ihn, er soll im Dreck krauchen" schreit und dabei beifallheischend in die Runde schaut.
Richtig, irgendjemand. Wenn sie das z.b. mit ihrer besten Freundin besprochen hätte, dann hätte ich das viel besser nachvollziehen können als hier, wo der Mob auf den Zuschauerplätzen nur nach Skandälchen lechzt.
Wenn "alle" "ständig" etwas falsch machen, dann wird das dadurch automatisch richtig? Oder "normal"? Oder wenigstens "akzeptabel"? Wenn mich etwas stört oder wenn ich etwas falsch finde, dann sage ich das. Unabhängig davon, wie oft etwas falsch gemacht wird.
Echt? Das liest du heraus? Einige User haben das geschrieben, andere sind nicht dieser Meinung. Von "Strotzen" lese ich da nichts. Und einen Vorwurf mache ich gypsywoman ja auch: die Art und Weise, wie sie absolut persönliche Sachen auf eine (bewusst) erniedrigende Weise an die Öffentlichkeit bringt. Ich mache ihr aber keinen Vorwurf, dass sie doch "selbst schuld" daran sei, was ihr passiert ist.
naja, jeder Anwalt würde dich da richtig auseinander nehmen dafür...
Ich seh da eindeutig n minder schweres "Vorgehen" bei gypsy... und man könnte als Anwalt noch zugute bringen, dass sie wohl im Affekt gehandelt hat... und der "nach Skandal heischende Mob" hat sich wohl schneller drauf gestürzt, als es uns allen lieb sein könnte
...
laut erstem Post is es nur ne Woche
und da würd ich schon von etwas affekt-ähnlichem reden
hmm stimmt, es ist nur ne Woche, dann war es jemand anderes der 2 Monate geschrieben hatte...laut erstem Post is es nur ne Woche
und da würd ich schon von etwas affekt-ähnlichem reden
hui, da frag ich mich nur grad, wer hat hier was geraucht?
