@SexyVote - langsam wird's hot!

miamicroc

Modeberater
20 April 2006
8.300
487
Was mir seit der Willkommensbox aufgefallen ist, sind die Bilder von SexyVote!

Die Damen die dort teilweise gezeigt werden, sind sehr freizügig! Ich persöhnlich finde es etwas zu freizügig. Es gibt ja hier bei Klamm genügend Minderjährige, und das sollen die sich ansehen können?

Könnte man nicht eine Art "FSK" einbauen?

Hier mal ein paar Beispiele der "Damen":

https://www.klamm.de/partner/unter_sexyvote.php?directsearch=263162

https://www.klamm.de/partner/unter_picz.php?view=d73dfc398894b0ed5c39fc54035de860

https://www.klamm.de/partner/unter_sexyvote.php?directsearch=281846

https://www.klamm.de/partner/unter_picz.php?view=8aff1868f9111b7ca131796bd461972f

https://www.klamm.de/partner/unter_picz.php?view=10dfb53381fff0cac87e439a5194125a


Sind nur ein paar von vielen. Was sagt ihr dazu?
 
ganz ernsthaft?

willst du denn nun eine Petition machen, die Wäschekataloge, leicht bekleidete Damen im Ganztages-Programm, etc .. unterbindet?

sorry, aber die Bilder siehst du so auf jeder BLÖD, in jedem Katalog, an jedem Zeitungsständer
das ganze abgesegnet durch die deutsche Gesetzgebung

solange es keine eindeutige Pornografie ist, ist es halt zulässig

zudem kannst du jedes Bild aber auch gerne melden, die Bildermods werden sich drum kümmern und dann jeweils entscheiden
 
Ich versteh ehrlich gesagt dein Problem nicht :think:
Die Bilder sind doch harmlos, siehst du zum Teil in jedem stinknormalem Otto Katalog.

Im Urlaub am Strand oder im Freibad siehst du (vllt.) sogar mehr als hier auf den Bildern. ;)
 
Solange es sabbernde Männer gibt, die auf Titten stehen, solange gibts auch freizügige Frauen.

@FSK:
Dann besuch ich die Seite eben ohne Keks :ugly:
 
Ich versteh ehrlich gesagt dein Problem nicht :think:
Die Bilder sind doch harmlos, siehst du zum Teil in jedem stinknormalem Otto Katalog.

Im Urlaub am Strand oder im Freibad siehst es vllt sogar mehr als hier auf den Bildern. ;)

Das hat witti auch schon gepostet, also nichts neues! :ugly:


Also ich persöhnlich habe kein direktes Problem, traue mich aber, wenn meine Kinder neben mir stehen, solche Links oder Seiten dann zu öffnen. Meine Kinder denken dann schon in eine andere Richtung.

Man macht vieles, um Kinder und Jugendliche zu schützen. Man verbietet Gewaltspiele, Klamotten von bestimmten Marken, Musik bestimmter Interpreten. Nur um Kinder zu schützen. Ja warum denn nicht auch bei sehr freizügigen Bildern?

Klar sieht man die überall - Kataloge ist da das beste Beispiel. Aber wir sind jetzt hier bei Klamm und nicht im Katalog. Einige Ava's im Forum muß man auch entfernen, da sie wohl etwas freizügig, oder anstoßend sind/waren.

Da fand ich einige wieder nicht so schlimm. Genauso, wie das Thema hier, ist man auch verschiedener Meinung ja.

Aber mich interessiert es halt, auch wenn man nichts ändern kann/wird, wie es andere sehen. Auch Meinungen Väter/Mütter/Eltern. Nicht nur von kinderlosen Usern!
 
miamicroc,

und wie lange hast du jetzt gesucht, um die zu finden? :think:

Ich finde es nett anzusehen, aber sicher keinen Handlungsbedarf für Klamm.

Wenn der einzelne Betrachter bei sich einen Handlungsbedarf beim Betrachten der Bilder empfindet, soll er das doch tun, soll ja befreien.
 
Solange es sabbernde Männer gibt, die auf Titten stehen, solange gibts auch freizügige Frauen.

@FSK:
Dann besuch ich die Seite eben ohne Keks :ugly:

Titten, nettes Wort. Habe schon andere Wörter im Forum gehört. Und auch das finde ich nicht gut, solche Wörter im Forum zu nennen. Wo führt es nur hin? Wird das langsam ein "Schmuddel-Forum"? Ist eine ernsthafte Frage jetzt.
Seit doch mal ehrlich, die Netiquette wird hier doch nicht immer beachtet.
 
Um was geht es hier?

Um Umschreibungen der sekundären Geschlechtsmerkmale von Frauen, dass man davon zu viel sieht, um die Netiquette bei Klamm oder

Also ich persöhnlich habe kein direktes Problem, traue mich aber, wenn meine Kinder neben mir stehen, solche Links oder Seiten dann zu öffnen. Meine Kinder denken dann schon in eine andere Richtung.
?
 
Skandalöse Fotos!

Na komm, laß uns doch ernst einmal bleiben. Oder muß man alles jetzt nicht mehr ernst nehmen?
Soll man jetzt über alles herziehen? Mensch, gibt genügend Themen, die für einige ernst sind. Laßt uns doch dort mal "die Sau rauslassen"! :(

Gut, wenn hier kein Lust besteht, darüber zu reden, soll ein Mod diesen Thread schliessen. Dann wäre wieder Ruhe, und spart Klamm Traffic und Speicherplatz! ;)
 
Ist doch alles bedeckt, was bedeckt gehört... Alle Bilder entsprechen den Regeln, also ist doch alles gesagt.
 
Man macht vieles, um Kinder und Jugendliche zu schützen. Man verbietet Gewaltspiele, Klamotten von bestimmten Marken, Musik bestimmter Interpreten. Nur um Kinder zu schützen. Ja warum denn nicht auch bei sehr freizügigen Bildern?

Das man seine Kinder vor speziellen Inhalten (Gewalt, Pornographie, etc.) schützen will, ist sicher für jeden hier verständlich, aber bei diesen Bildern seh ich absolut keinen Handlungsbedarf!
Wozu auch? Um es jetzt mal überspitzt zu sagen, dürftest du weder Urlaub am Meer machen, ins Schwimmbad gehen, TV schauen oder Zeitschriften/ Zeitungen kaufen/ lesen. In der heutigen Zeit ist es "normal" und solche Bilder siehst du mittlerweile an jeder Ecke.
 
Leute

der Sinn dieses Threads ist ganz einfach

miami wollte den Freitagsthread haben .. allerdings hat er sich im Tag geirrt

denn wenn ich mir die Antworten seinerseits hier nun anschaue, so zieht er seine eigenen anfänglichen Aussagen doch ins Lächerliche ..

also kann es ihm mit dem Thema nicht wirklich Ernst sein
 
Leute

der Sinn dieses Threads ist ganz einfach

miami wollte den Freitagsthread haben .. allerdings hat er sich im Tag geirrt

denn wenn ich mir die Antworten seinerseits hier nun anschaue, so zieht er seine eigenen anfänglichen Aussagen doch ins Lächerliche ..

also kann es ihm mit dem Thema nicht wirklich Ernst sein

Wenn das Deine Meinung ist!

Ich ziehe hier nichts ins lächerliche, eher Du! Und sorry, das mir das Thema ernst ist, und ich hier kein offenes Ohr finde. Also dann mache das, wobei Du perfekt bist: Schliesse das Thema!

Danke, das man hier vernünftig diskutieren kann, ohne dafür "gesteinigt" zu werden. Danke fürs lesen, bye.
 
Ich schätze für eine Diskussion fehlt hier einfach die Grundlage. Wie sollten die Regeln denn Deiner Meinung nach sein? Das ist ein Sexy-Vote!
 
Also ich persöhnlich habe kein direktes Problem, traue mich aber, wenn meine Kinder neben mir stehen, solche Links oder Seiten dann zu öffnen. Meine Kinder denken dann schon in eine andere Richtung.

In welche Richtung? Wie alt sind die Kinder?

Man macht vieles, um Kinder und Jugendliche zu schützen. Man verbietet Gewaltspiele, Klamotten von bestimmten Marken, Musik bestimmter Interpreten. Nur um Kinder zu schützen. Ja warum denn nicht auch bei sehr freizügigen Bildern?

Weil das alles nix nutzt. Wenn Kinder Gewaltspiele spielen wollen, dann werden sie Gewaltspiele spielen - früher oder später. Genauso ist das mit den (Nazi-)Klamotten oder der entspr. Musik. Verbieten heißt für Eltern, die Kontrolle zu verlieren, weil der Kontakt zum Kind verloren geht.

Warum müssen Kinder vor "freizügigen" (und die o. a. Bilder sind absolut harmlos, da gibts auch hier noch ganz andere) Bildern geschützt werden? Dort wird keine Gewalt ausgeübt, die traumatisch oder verstörend auf das Kind wirken könnte. Der menschliche Körper ist doch was völlig natürliches. Wer meint, er/sie sieht gut genug aus, um sich so in der Öffentlichkeit präsentieren zu können, der/die sollte das tun. Aber dran denken, daß das Internet nicht vergißt! In 10 Jahren beim Bewerbungsgespräch kanns peinlich werden, wenn der Chef in spe auch nen Klamm-Account hat. ;)

Ich glaub, die Person, die Du schützen willst, bist Du selbst und zwar willst Du Dich schützen vor den Fragen Deiner Kinder, die Dir peinlich sind.

Mein Sohn ist 8, und wenn er beim Anblick einer Frau oben ohne pfeift, dann weiß ich, daß er gesund ist. Das macht er beim Anblick eines schnellen Autos auch, und da wünschte ich mir, er würde mal nach dem Spritverbrauch fragen und nicht nur nach der Spitzengeschwindigkeit.