Warum kennt kein Mensch in Deutschland die Bibel oder die Gebrueder Grimm?

hbss

Well-known member
ID: 19406
L
29 Juli 2007
17.845
228
wenn ich menschen frage, dann sagen sie

die bibel ist langweilig
brueder grimm und maerchen ist langweilig.

wenn ich aber frage:

was steht da drin dann kommt:
keine ahnung.

warum ist das so.



zb wenn ich frage.


was ist der sinn vom gestiefelten kater.
antwort ist keine ahnung.


oder zur bibel:
warum hat kain den abel erschlagen.
auch dann kommt : keine ahnung.



warum ist das so?
 
ich kenne beides. von der Bibel halte ich sehr viel, weil sie den Menschen zeigt, wie man am besten miteinander leben kann, ausserdem steckt sehr viel Sinn hinter dem Text - z.B. wie sich Jesus für die Menschheit aufopfert ist meiner Meinung nach kein Appell sich ans Kreuz nageln zu lassen, aber sich um seine Mitmenschen zu kümmern.

Zu den Märchen- ich kenne sie alle ;) Wirklich sehr unterhaltsam und für Kinder besser verständlich als die Bibel.

Ich denke mal, warum sich keiner dafür interessiert liegt einfach am Bildungsstand der Menschen. Ich glaube kaum dass jemand, der Abitur hat die Bibel und Märchen nicht schon mal hinterfragt hat. (Zur Not gezwungenermaßen im Unterricht) Alles andere, wie "das ist langweilig" ist einfach nur ne faule Antwort.
 
Nicht jeder in D ist (streng) gläubiger Christ.

Und der Wandle der Zeit + Medien sorgen für einen nahtlosen Übergang von Märchen zu anderen Unterhaltungsmedien.

Würd ich jetzt mal so pauschal behaupten :biggrin:
 
Das Bild ist wichtiger geworden als das Wort ;).
Trotzdem wird es vA. am Bildungsstand und der Erziehung liegen. Ich hätte vermutlich auch keine Ahnung von Märchen, wenn ich mir nicht mit 10 Jahren oder so Aufführungen mit der Familie angeguckt und das Märchenbuch meiner Mutter gelesen hätte.
Aber eine andere Frage: Kennst du den Koran?! Immer nur nach den Dingen zu fragen, die man selber natürlich kennt, ist doch irgendwie.. flach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber eine andere Frage: Kennst du den Koran?! Immer nur nach den Dingen zu fragen, die man selber natürlich kennt, ist doch irgendwie.. flach.

Nein es ist nicht Flach. Denn es ist nicht vergleichbar. Die Bibel ist das meistverkaufteste Buch (ist glaub ich immernoch so) und wir sind ein christlich geprägter Staat. Also ist die Frage schon Legitim zu fragen, wieso besitzen so viele Anscheinend die Bibel, doch kennen tut sie keiner ^^

Aber zum Threadersteller. Ich denke du fragst dann nur die Falschen. Durch die Kommunion und den Konfirmation kennen eigentlich ziemlich viele Menschen die Bibel. Wenn auch nur Ansatzweise. DAs sie jemand garnicht kennt ist wohl eher die Ausnahme.
 
Du solltest vielleicht woher hinterfragen, ob die Leute eine gewisse Religion "huldigen", denn warum sollte man als Atheist die Bibel komplett lesen etc.? Wenn man doch z.B. zu dieser "Geschichte" um die Entstehung der Menschheit eine ganz andere Auffassung hat.

Und Leute hier abfällig zu behandeln weil sie nicht christlich sind (bzw. sich nicht mit diesen Themen auseinander setzen), oder andere Interessen haben ist einfach (übertrieben gesagt) rassistisch und intolerant.:roll:

Aber noone hat es schon ganz gut gesagt, weißt Du was in Thora oder Koran steht oder in den anderen Lesewerken anderer Religionen?
 
Und Leute hier abfällig zu behandeln weil sie nicht christlich sind (bzw. sich nicht mit diesen Themen auseinander setzen), oder andere Interessen haben ist einfach (übertrieben gesagt) rassistisch und intolerant.:roll:

Rassistisch ? Aja...Das wird wohl das Lieblingswort der Deutschen wenn es um Ausgrenzung geht :roll: Naja was solls....

Zu gebrüder Grimm wollt ich noch sagen, die sind ja auch viel zu Gewalttätig für Kinder ^^
 
Naja, ich denke du siehst das alles zu dramatisch und veralgemeinerst zu sehr! Muss man die Bibel kennen? Nein. Muss man "Der gestiefelte kater" kennen? Nein.
Also ich weiß echt nicht woher du hast, dass keiner die gebrüder Grimm kennt, also soweit ich weiß werden Märchen und Fabeln auch heute noch in den Grundschulen usw. durchgenommen. Also ich habe noch kein Kind kennengelernt, dass nicht "Hänsel und Gretel" kennt, es ist ja nun mal so, dass Märchen (hauptsächlich) für Kinder geschrieben sind und deshalb auch die Moral der geschicht^^, einfach rübergebracht wird. Außerdem muss man ja auch nicht zwangsläufig jedes märchen mögen und wenn jemand "Der gestiefelte kater" langweillig fand und sich das Märchen nie zu Ende durchgelesen hat, hat er deshalb nicht zwangsläufig einen schlechten Bildungsstand.

Bei der Bibel ist das ganze noch was anderes! wie schon weiter oben Biehler geschrieben hat, sind nicht alle Menschen gläubig und warum sollte ich mir als Atheist die Bibel durchlesen? Ausserdem scheinst du die bibel ja auc sehr einsichtig zu betrachten, aber man muss sich wenn dann, mit solchen Sachen kritisch auseinander setzen, denn sonst ist das auch alle relativ sinnlos. lieber ist mir ein gläubiger Christ, der aber auch die blutige Vergangenheit seines glaubens kennt und dennoch daran glaubt, als ein Christ, der seine Religion für unfehlbar hält.

Mal ne Frage an dich: Warum ist es so wichtig Märchen und die Bibel zu kennen? Also ich habe nie die Bibel gelesen, aber einige andere Bücher über den christlichen Glauben, wo positives und negatives betrachtet wird. Fehlt mir jetzt etwas im Leben, weil ich nicht weiß warum kain abel erschlagen hat?
Ich kenne auch einige Märchen, scon alleine weil ich Babysitte (und ja die kleinen kriegen auch märchen vorgelsen, man mag es kaum glauben^^), ich verste die Botschaft auch, aber hätte das eine Auswirkung auf mein leben, wenn ich sie nicht kennen würde?

Hast du schonmal Bücher von Goethe, Schiller, Eichendorff, Mann, Büchner usw. gelesen und die Botschaft verstanden? Kennst du Gedichte von Körner, Herwegh, Mäurer oder Heine?
Kenst du meinen lieblingsaufklärer Kant? :mrgreen:
 
ich kann dir auch nicht sagen was in der bibel steht. ja, für mich war das anlesen selbiger in der tat nicht sonderlich interessant. ich habe den glauben daran nicht also lies ich es dann auch nachdem ich merkte das mich das buch dann auch einfach nicht interessiert.

gebrüder grimm - muss man sie zwangsweise kennen nur weil man deutsch ist? ich habe als kind ein lieblingsbuch besessen was märchen betrifft, welches nun mal nicht die deutschen märchen waren sondern ein riesiges buch mit russischen märchen. für mich als kind waren diese nun mal die interessanteren. wird man also quasi verurteilt weil man erstens nicht gläubig ist und dementsprechend nicht die bibel auswendig kennt weil man es für sich selbst nicht als "interesssant" genug befunden hat? und zweitens weil man als kind lieber eine andere art von märchen mochte als die welche die gebrüder grimm geschrieben haben? meine nationalität hat mir nicht vorzuschreiben welche geschichten eines landes mich mehr interessieren ;)
 
Hast du schonmal Bücher von Goethe, Schiller, Eichendorff, Mann, Büchner usw. gelesen und die Botschaft verstanden? Kennst du Gedichte von Körner, Herwegh, Mäurer oder Heine?
Kenst du meinen lieblingsaufklärer Kant? :mrgreen:

Einiges davon zählt man zur Allgemeinbildung :) Und ein gewisses Maß an Allgemeinbildung wird tatsächlich erwartet...

Der Threadersteller geht aber auch auf die Problematik ein, dass die bibel kritisiert wird, aber dies ohne gekannt zu werden. Wenn jemand antworten würde, dadurch das ich nicht Gläubig bin interessiert sie mich nicht ist ja ein ganz anderer Sachverhalt....

Aber guck dir doch mal zum Beispiel das Thema Kirche und Staat an oder aber Beck seine Forderung an die katholische Kirche. Dutzende Menschen ohne Kirchenwissen oder mit Kirchenhalbwissen Argumentieren teilweise sogar mit Bibelzitaten die sie mal aufgeschnappt haben ohne aber das Buch selbst zu kennen. Und dann ist das schon sehr fragwürdig.
 
Die Bibel ist das meistverkaufteste Buch (ist glaub ich immernoch so) und wir sind ein christlich geprägter Staat.
Domino Day hat auch dauernd gute Einschaltquoten, ist aber doch nicht wichtiger als die Doku auf Arte mit ihren geschätzten 5 Prozent. Und es geht (für nicht-katholische Menschen zumindest) um Bildung und nicht darum, ob Deutschland christlich geprägt ist. Aber das gleitet ein wening ins OT ab.

Zu der Bibel: Heutzutage werden einfach sehr viele Menschen nicht mehr christlich erzogen und kümmern sich darum auch nicht wirklich um die Bibel und ihren Glauben. Ein Grund ist bestimmt auch, dass viele eigentlich christliche Menschen darin keinen Nutzen sehen. Wieso die Bibel und viele "Abhandlungen" über Nächstensliebe lesen, wenn ich nicht weiß, ob ich die Hypothek für mein Haus irgendwann mal abgezahlt bekomme und in Fernsehen Big Brother läuft?
 
Rassistisch ? Aja...Das wird wohl das Lieblingswort der Deutschen wenn es um Ausgrenzung geht Naja was solls....

Zu gebrüder Grimm wollt ich noch sagen, die sind ja auch viel zu Gewalttätig für Kinder ^^
Du hast schon das in der Klammer davor gelesen, oder bist Du bildungstechnisch nicht so "gut" veranlangt das Du dies nicht verstehst. :roll:

Andere wegen ihres Nicht-Interesses als "minderbemittelt" (Zitat: "liegt einfach am Bildungsstand der Menschen") zu verurteilen ist rassistisch, früher waren behinderte oder Gläubige anderer Religion oder gar keiner religionen auch Menschen 2.Klasse.

aber wir können uns gerne darüber unterhalten ob Leute die die Bibel nicht auswendig kennen einen "geringeren" Bildungsstand haben.
 
@wannabe Einiges zählt zur Allgemeinbildung, also kennen tut die wohl jeder, aber d.h. nicht das auch jder die bücher gelesen hat und den Inhalt kennt.

Naja, mit dem halbwissen ist so eine Sache. Ich sehe das nämlich auch so, dass viele gläubige nur halbwissend sind, da sie die unangenehmen aspekte einfach außen vor lassen. also ich kann hier mal ein gutes buch empfehlen "Als die Kirche Gott verriet - Die Schreckensherrschaft der inquisition von ihren Ursprüngen bis in die gegenwart" ein sehr interessantes uch, welches sich intensiv mit dem kirchlichen glauben auseinandersetzt und zwar nicht nur einseitig, wie es der titel vermuten lässt.
Naja und mir sind ehrlich gesagt noch keine Menschen untergekommen, die mit Bibelzitaten um sich werfen, wenn sie das buch nicht kennen. denn woher sollen die denn dann die zitate kennenß Außer die allgemeinen floskeln aus den 10 Geboten, die wohl jeder schonmal im Religionsunterricht gehört hat.
Und die Kirche selber präsentiert sich auch nicht im besten Licht, wenn man nur die pädophilen Priester anschaut, die von der kirche noch gedeckt werden. Ihre offene Aussprechung gegen homosexualität und gegen kondome (und das bei den vielen AIDS Kranken ), dass ist für mich das absolute Gegenteil, vond em was uns der Glaube doch eigentlich geben soll und wie soll ein glaube gut sein, wenn nichtmal die die diesen Glauben verbreiten, nach ihren eigenen regeln leben?
 
Du solltest vielleicht woher hinterfragen, ob die Leute eine gewisse Religion "huldigen", denn warum sollte man als Atheist die Bibel komplett lesen etc.? Wenn man doch z.B. zu dieser "Geschichte" um die Entstehung der Menschheit eine ganz andere Auffassung hat.

Ich weiss nicht wo zwischen Bibel und Wissenschaft da ein Widerspruch is.

Die Bibel beschrieb schon vor über 2000 Jahren GENAU die Reihenfolge der Entstehung, die die Wissenschaft vor wenigen Jahrzehnten erst herausgefunden/bewiesen hat.

Erst Gestirne und Erde, dann Landmasse und Meere, dann Pflanzen, dann einfache Lebewesen, dann komplexere (Tiere) und ganz zum Schluss den Menschen.

;)

Welche Auffassung gibt es denn sonst noch?
 
...
Der Threadersteller geht aber auch auf die Problematik ein, dass die bibel kritisiert wird, aber dies ohne gekannt zu werden. Wenn jemand antworten würde, dadurch das ich nicht Gläubig bin interessiert sie mich nicht ist ja ein ganz anderer Sachverhalt....

Da gibst du ein gutes Stichwort. Denn wieviele kritisieren Marx, ohne jemals was von ihm gelesen zu haben. Nur mal so als Beispiel.
 
Ich weiss nicht wo zwischen Bibel und Wissenschaft da ein Widerspruch is.
Danke. :pray:
Dieser ewige Kleinkrieg zwischen Wissenschaft und Bibel geht mir derart auf die Nerven. Man kann einen Baum eben nicht nur von rechts betrachten. Es gibt doch tatsächlich noch links und vorne und hinten und unendlich viele Perspektiven dazwischen. Aber es bleibt der selbe Baum.
 
ich kenne beides. von der Bibel halte ich sehr viel, weil sie den Menschen zeigt, wie man am besten miteinander leben kann, ausserdem steckt sehr viel Sinn hinter dem Text - z.B. wie sich Jesus für die Menschheit aufopfert ist meiner Meinung nach kein Appell sich ans Kreuz nageln zu lassen, aber sich um seine Mitmenschen zu kümmern.

Zu den Märchen- ich kenne sie alle ;) Wirklich sehr unterhaltsam und für Kinder besser verständlich als die Bibel.

Ich denke mal, warum sich keiner dafür interessiert liegt einfach am Bildungsstand der Menschen. Ich glaube kaum dass jemand, der Abitur hat die Bibel und Märchen nicht schon mal hinterfragt hat. (Zur Not gezwungenermaßen im Unterricht) Alles andere, wie "das ist langweilig" ist einfach nur ne faule Antwort.




hallo
wenn du die brueder grimm kennst

was ist dann der sinn im maerchen schneewittchen
vom blutstropfen
vom kamm
und von den feuerschuhen?



ich meine nicht den inhalt
denn alle wissen rumpelstilzchen stampft auf
sondern den sinn

wie bei der bibel.



wenn ich theologen frage

wer sind die armen im geiste

dann kommt schon:
keine ahnung.
 
du fragst den ganzen tag irgendwelche leute? hast du nix besseres zu tun? ^^


1. in Märchen MUSS nicht immer ein Sinn verborgen sein. Märchen sind zur Unterhaltung gedacht.
Und du kannst schon gar nicht in jedem Gegenstand ne konkrete Absicht des Autors suchen.
Das is total meshuggeh.


Und als Theologe sag ich dir, dass es 2 Möglichkeiten gibt für die "geistig Armen".

- geistig zurückgebliebene (Behinderte)
- Menschen, die von ihrem Verstand keinen Gebrauch machen.


alles klar? ;)
 
Versuchst du auf diese Weise deine Hausaufgaben gemacht zu bekommen?

Wenn sich jeder in dieser Tiefe mit allen Texten auseinandersetzen könnte, wie du das gern hättest, wären wir ein Volk von Literaten. Ist aber nicht so. Und damit könnte man das ganze Thema ziemlich einfach abhaken.

Abgesehen davon könntest du mal ein bisschen an dem Stil deiner Postings arbeiten. Das ist unglaublich grausam zu lesen.