bisselbock
Fußballtrainer
- 4 Mai 2006
- 90
- 5
Was ich mich seit langem Frage: So rein vom ethisch-moralischen Standpunkt werde ich meine überschüssigen Lose doch viel lieber spenden statt shreddern wollen, oder wie ist das zu vertreten? Das wäre ja genauso banal, wie Lebensmittel in Biogasanlagen zur Energiegewinnung zu verfeuern. Wer macht denn sowas?!
Mal ehrlich, ich denke, dass ich den volkswirtschaftlichen Aspekt dahinter schon verstanden habe. Geshredderte Lose sind wie nicht nachgedrucktes, zerstörtes Geld. Die werden dem Kreislauf entzogen, um den Wert der restlichen Lose zu steigern. Beim Spenden werden die Lose ja nur weiterverkauft, also dem Kreislauf nicht entzogen. Wenn also gleichzeitig gespendet und geshreddert wird, werden die gespendeten Lose zu einem potenziell größeren Preis verkauft. Aber ist das in Zeiten, in denen der Losepreis da ist, wo er ist, wirklich noch sinnvoll?! Ich fordere daher: Spenden statt shreddern, lasse mich durch schlüssige Argumentation aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen...
Mal ehrlich, ich denke, dass ich den volkswirtschaftlichen Aspekt dahinter schon verstanden habe. Geshredderte Lose sind wie nicht nachgedrucktes, zerstörtes Geld. Die werden dem Kreislauf entzogen, um den Wert der restlichen Lose zu steigern. Beim Spenden werden die Lose ja nur weiterverkauft, also dem Kreislauf nicht entzogen. Wenn also gleichzeitig gespendet und geshreddert wird, werden die gespendeten Lose zu einem potenziell größeren Preis verkauft. Aber ist das in Zeiten, in denen der Losepreis da ist, wo er ist, wirklich noch sinnvoll?! Ich fordere daher: Spenden statt shreddern, lasse mich durch schlüssige Argumentation aber auch gerne vom Gegenteil überzeugen...