Alt 30.10.2010, 20:44:08   #1 (permalink)
Tab
unlimited
Benutzerbild von Tab

ID: 374854
Lose-Remote

Reg: 26.06.2007
Beiträge: 888
Tab ist ein sehr geschätzter MenschTab ist ein sehr geschätzter MenschTab ist ein sehr geschätzter MenschTab ist ein sehr geschätzter Mensch
Standard [Kontrolle] gebrochen rationale Funktion Ableitungen

Guten Abend,

ich würde mich über eine Kontrolle der Aufgabe sehr freuen.

Ich habe die erste und zweite Ableitung erstellt, bzw. versucht zu erstellen. Benutzt habe ich dabei die Quotientenregel.

Ich habe einfach mal meine Rechnung fotografiert. Die hervorgehobenen Rechnungen sind meine ergebnisse für f'(x) und f''(x).



Liebe Grüße und vielen Dank.

Tab ist offline   Mit Zitat antworten
Gesponsorte Links
Alt 30.10.2010, 20:56:18   #2 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 73528
Lose-Remote

Reg: 06.05.2006
Beiträge: 253
eLPi sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreeLPi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Standard

Hi,

kontrollier nochmal bei der ersten Ableitung dein u'(x).

Grüße
ach.. werbung? mh.. ne..
eLPi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.10.2010, 20:59:28   #3 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 106982
Lose-Remote

Crazy_EB eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 21.04.2006
Beiträge: 295
Crazy_EB wird schon bald berühmt werdenCrazy_EB wird schon bald berühmt werden
Standard

Du hast bei dem Unteren Teil in Nenner das "hoch zwei" vergessen
und im oberen Teil ist u'(x) = x+2
Ansonsten: Sehr ordentlich



ICQ: 228-060-993 - -

Crazy_EB ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.10.2010, 21:00:03   #4 (permalink)
Tab
unlimited
Benutzerbild von Tab

ID: 374854
Lose-Remote

Reg: 26.06.2007
Beiträge: 888
Tab ist ein sehr geschätzter MenschTab ist ein sehr geschätzter MenschTab ist ein sehr geschätzter MenschTab ist ein sehr geschätzter Mensch
Standard

Ahh mist. So ein kleiner Fehler macht die ganze Rechnung falsch.

Aber vom Rechenverfahren ist es schon so richtig?

Liebe Grüße

Tab ist offline Threadstarter   Mit Zitat antworten
Alt 30.10.2010, 21:31:56   #5 (permalink)
Cevimmer
Benutzerbild von smailies

ID: 335330
Lose-Remote

Reg: 30.01.2009
Beiträge: 1.895
smailies kann auf vieles stolz seinsmailies kann auf vieles stolz seinsmailies kann auf vieles stolz seinsmailies kann auf vieles stolz seinsmailies kann auf vieles stolz seinsmailies kann auf vieles stolz seinsmailies kann auf vieles stolz seinsmailies kann auf vieles stolz seinsmailies kann auf vieles stolz sein
Standard

Zitat:
Zitat von Tab Beitrag anzeigen
Aber vom Rechenverfahren ist es schon so richtig?
Deine Quotientenregel ist grundsätzlich richtig angewendet. Nur handwerklich (siehe oben) eben zwei Fehler im ersten Schritt, das ist eigentlich zu viel falsch.
smailies ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Nullstellen einer gebrochen-rationalen Funktion CheekyDylX Schule, Studium, Ausbildung 9 06.11.2008 11:42:45
Mathe: Rationale Funktionen iNoFear Schule, Studium, Ausbildung 18 04.02.2008 22:02:20
Anzeige - Nase gebrochen MaxY Das wahre Leben 18 12.05.2007 17:31:53
[Mathe] Ableitungen Lucky Schule, Studium, Ausbildung 15 18.04.2007 13:59:17
[Mathe] Gebrochenrationale Funktion - Ableitungen sunny200387 Schule, Studium, Ausbildung 7 02.12.2006 13:58:02


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:20:11 Uhr.