WMS Verbesserungen

[klamm]

So ich will jetzt gerne das Alterstargeting ins WMS einbauen.
Dazu ist es nötig, dass ich die User in 3-4 Altersklassen einteile.
Wie sollen die gestrickt sein?

0-17
18-30
31-50
ü50

?

Die Schwierigkeit daran ist, das Ganze performant zu bekommen. Ich muss ja bei jedem(!) Werbemittel-Abruf die Altersklasse des Users mitchecken. Aber ich überleg mir da was.

 

[NewFrontier]

Moin,

die erste Gruppe würde ich unbedingt weiter fassen, d.h. bis 21 Jahre.

0-21
22-35
bis 60
älter 60

Gruppe 2 dürfte am interessantesten sein. Von daher die 21er Grenze. Alles was drunter ist kann mangels Kohle gänzlich schnuppe sein (für diverse Werbeformen).

---
Kannst du in dem Zug evt. auch eine weitere Selektion einbauen? Männlich oder weiblich.

Polli

 

[klamm]

Moin,

die erste Gruppe würde ich unbedingt weiter fassen, d.h. bis 21 Jahre.

0-21
22-35
bis 60
älter 60

Gruppe 2 dürfte am interessantesten sein. Von daher die 21er Grenze. Alles was drunter ist kann mangels Kohle gänzlich schnuppe sein (für diverse Werbeformen).

---
Kannst du in dem Zug evt. auch eine weitere Selektion einbauen? Männlich oder weiblich.

Polli

ok lässt sich machen
m/w auch

für welche werbeformen? (ausser windowad)
alle ausser PL/QL oder? oder da auch? bei den interessen war da bisher kein matching drin, da jeder user sonst einfach alles ankreuzt, um mehr kakmpagnen zu bekommen. bei m/w/alter kann man aber eigentlich nicht bescheissen ...

 

[NewFrontier]

Ich würde sagen konsequent für alle Werbeformen, oder?

 

[dabu]

0-21
22-35
bis 60
älter 60

Lohnt sich denn eine extra Gruppe für alle über 60? Ich denke so viele werden das wohl nicht sein. Aus dem Grund bin ich der Meinung, dass auch 3 Gruppen reichen würden .

 

[Djdjrjf8e]

Ich würde sagen konsequent für alle Werbeformen, oder?

Macht Sinn, da ich nicht unbedingt Infos über "Femal Affairs" brauche oder die neusten Werbungen für Plazenta-Cremes

@dabu: sollen die über 60 denn keine Werbung mehr bekommen? Ich denke dort besteht ja auch noch Interesse und wenn es Werbung für Chatrooms 60+ plus sind...

Gruß,

jiw

 

[tobias1985]

Wieso Altersgruppen? Du musst doch eh bei jedem Aufruf die Altersgruppe dann checken. Dann kannste auch direkt das Alter checken und die Altersauswahl vom Sponsor selbst machen lassen. (per Eingabe)
Mit Altersgruppen schränkst du das nur wieder ein.
Altersauswahl wäre auf jeden Fall sinnvoll.
Und ich würde auch sagen für alle Werbearten.

 

[klamm]

Wieso Altersgruppen? Du musst doch eh bei jedem Aufruf die Altersgruppe dann checken. Dann kannste auch direkt das Alter checken und die Altersauswahl vom Sponsor selbst machen lassen. (per Eingabe)
Mit Altersgruppen schränkst du das nur wieder ein.
Altersauswahl wäre auf jeden Fall sinnvoll.
Und ich würde auch sagen für alle Werbearten.

Mit Gruppen verringert sich die Vergleichsmenge drastisch.
Zudem ist es unüberichtlich wenn Du extra 35 versch. "Alters" anklicken musst. Ich denk solche Gruppen in Verbindung mit Geschlecht sind auf jeden Fall ausreichend. Ü60 extra find ich unnötig. Das sind grad ne Hand voll ...

 

[dabu]

@dabu: sollen die über 60 denn keine Werbung mehr bekommen? Ich denke dort besteht ja auch noch Interesse und wenn es Werbung für Chatrooms 60+ plus sind...

Das habe ich nicht gesagt. Ich habe nur gemeint, dass man Gruppe 3 und Gruppe 4 zu einer zusammenfassen könnte, weil es in Gruppe 4 eben nicht sehr viele User wären (bei 60++ halt).

 

[IamTheDj]

Mit Gruppen verringert sich die Vergleichsmenge drastisch.
Zudem ist es unüberichtlich wenn Du extra 35 versch. "Alters" anklicken musst. Ich denk solche Gruppen in Verbindung mit Geschlecht sind auf jeden Fall ausreichend. Ü60 extra find ich unnötig. Das sind grad ne Hand voll ...

Und wenn man es so machen würde, wie bei der Usersuche? Mit einem Drop-Down Menü?

Verwende zwar nicht wen WMS, wäre aber vielleicht etwas sinnvoler.

 

[tobias1985]

Zudem ist es unüberichtlich wenn Du extra 35 versch. "Alters" anklicken musst.

So krass meinte ich das nicht. Ich dachte da an 2 Felder. "Alter von" und "Alter bis".

 

[theHacker]

Zudem ist es unüberichtlich wenn Du extra 35 versch. "Alters" anklicken musst.

Zwei Felder für Min und Max würden ja ausreichen. Der Werbende könnte einfach in zwei Textfelder die Zahlen eintippen.

edit:
Ja, selber Gedanke

 

[klamm]

Dann hab ich aber immer einen BETWEEN() Vergleich ... und anders hab ich ein Index-Matching auf (INT)1-4

 

[Slemens]

0-21
22-35
bis 60
älter 60

also ich würde schon eine gruppe machen, die alle unter 18 enthält.

und dann halt von 18-... unterteilen. ich fand lukas einteilung ganz ok

 

[luky]

"kompromiss" wäre dann ja
0-17
18-21
22-35
ü35

hat man dann natürlich eine sehr differnzierte 2. Gruppe, aber ich denke, das da auch sehr viele user drin sind, einfach weil es mit die Internet verseuchteste Altersgruppe ist

 

[NewFrontier]

Ich ahbe ab 21 vorgeschlagen weil speziell z.B. zwar junge aber auch Leute mit Geld suche. Das ist bei einem 18 Jährigen i.d.R. eher nicht der Fall. Nur so mein Grund dazu.

 

[Wusel]

Ich wäre für:

0-16
17-21
22-50
51-XX

Weil man vieleicht nur jugendliche ansprechen möchte, und da wären dann die 21 Jährigen fehl am platz, oder besser gesagt es wäre verschwendetes Webebudget

 

[Hotwave]

Ich bin für Lukas' Alterseinteilung

 

[StefanZ]

Ich bin auch für Lukas' Einteilung, und eine regionales matching wäre natürlich auch noch der Hammer Zumindest D/A/CH/alle oder Nord/Süd/Ost/West.
Kann für bestimmte Werbezwecke hilfreich sein und würde sicherlich mehr Sponsoren anlocken die z.b. für spezielle regionale Events werben wollen.

 

[klamm]

u18
18-35
36-50
ü50

hab ich jetzt