|
|
#1 (permalink) |
|
Gesperrt
Reg: 15.10.2010
Beiträge: 558
![]() ![]() ![]() |
Hallo,
wäre es möglich, dass man neben der Beitragszahl noch die tatsächliche Anzahl der geschrieben Beiträge anzeigen kann? Ich persönlich würde das sehr interessant finden, zu wissen wieviele Beiträge ich insg. geschrieben habe. Beiträge: 1.234 [!] (dann per Tool-Tip oder so). Geändert von disso (09.11.2010 um 15:57:05 Uhr) |
|
|
|
| Gesponsorte Links |
|
|
#2 (permalink) | |
|
★ ★ ★ ★ ★ ★
|
Interessant fänd ich es auch. Evtl. auch nur im öffentlichen Profil oder so. Aber da das erst vor ein paar Jahren so geändert wurde, bleibt's wohl wie es ist
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
bekämpft die Mächte des Bösen
|
Ich bezweifle, dass man da so einfach rankommt, da der Posting-Counter ja tief im vB drin is
(Positiver Nebeneffekt: Unsere Lose4Werbung-Threads hätten endlich echte Beiträge zur korrekten Abrechnung) |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
|
Der Sinn einer Anzeige aller Posts erschließt sich mir noch nicht wirklich (Fun-Ecke etc sind davon doch aus gutem Grund ausgenommen?), die Grundsätzliche Anzeige finde ich Interessanter, als das Registrierungsdatum.
So kann man zumindest ungefähr sehen, wie aktiv jemand in der "Community" ist und die ganzen Troll-Accs mit 5 Posts, 3 davon sinnfreies "Die Welt geht unter, ihr seit alle doof" aussieben.
<quote src="Prof. Dr. Peter Hacke">Nüsse sind gesünder, wenn man sie lutscht.</quote>
<quote src="chris0457"> zum Thema "schon GEZahlt" fällt mir nur noch eins ein: GEZ noch? </quote> |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Gesperrt
Reg: 15.10.2010
Beiträge: 558
![]() ![]() ![]() |
Der eigentlich Beitragszähler bleibt davon ja unberührt. Eine Anzeige der tatsächlichen wäre ja nur ein Zusatz und würde auch nur der Statistik dienen.
Also etwas negatives kann ich daran nicht erkennen, denn es würde ja weiterhin alles beim alten bleiben, oder nicht? |
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Administrator
|
Ich befürchte, dass der Zähler inkrementell geführt wird. Also je nach Forum kommt beim Posten +1 dazu oder auch nicht, D.h. die eigentliche Anzahl ist nicht gespeichert. Wäre sie es, könnte man sie durchaus per Tooltip anzeigen.
kl-Amazon. Danke! :))
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Gesperrt
Reg: 15.10.2010
Beiträge: 558
![]() ![]() ![]() |
Wenn ich jetzt beispielsweise posts aus der Fun-Ecke nehme, werden diese ja auch in der Beitragsstatistik geführt. Wäre es von dort aus nicht auch möglich, diese Beiträge automatisch raufzuzählen (falls sie nicht mitgespeichert werden)?
Oder habe ich da grad was falsch verstanden? |
|
|
|
|
#10 (permalink) | |||
|
bekämpft die Mächte des Bösen
|
Das wird er definitiv, drum gibts ja ne Sync-Funktion im ACP, wenn du z.B. an den Foreneinstellungen gestellt hast.
Die Frage is: Wie viele Millisekunden, Sekunden oder gar Minuten is das Forum down, wenn du ein Code:
Wenn du so n AJAX-Request baust und das nur auf Anfrage machst, wärs vielleicht möglich. Ne, eben nicht. In der Fun-Ecke is der Counter is. Postest du dort, wird nicht gezählt, egal, wie viel du dort postest. |
|||
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Scripteshop24.de
|
Willkommen zum Datenbankcrash 2010...
Pünktlich zur Silvesterfeier wird das Forum in einen unbeabsichtigten Zustand wechseln, den wir mal als "Wartungsmodus" bezeichnen (wobei dann Wartemodus wohl treffender wäre) und aus diesem wird ein neues Forum gen Himmel aufsteigen, wie der Phoenix aus der Asche. Klamm 2.011 wird dann in neuer Funktionalität, neuem Gewand und mit leerer Datenbank im neuen Jahr an denStart gehen und die Implementierung der Userwünsche in einer jungfräulichen Umgebung direkt integriert. Willkommen auf Klamm, dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten. |
|
|
|
|
|
#14 (permalink) | ||
|
abgemeldet
Reg: 25.04.2006
Beiträge: 1.513
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zitat:
Aber das ist keine Statistik sondern eine Suche, als würde man in der Foren durchsuchen-Funktion einfach den Usernamen eingeben. Die einmalige Zählung dieser Beiträge (und darauffolgende Weiterführung der Statistik) dürfte eigentlich nicht soo auslastend sein ![]() Wenn ich auf obenstehenden Link gehe, findet er 250 Posts von theHacker binnen 2-3 Sekunden, ohne starke Auslastung des Forums. Mit einer Geschwindigkeit von 100P/s wäre es bei 6 Mio. Beiträgen nach einem Tag fertig und könnte ohne große Mühen weitergeführt werden. Wobei ich natürlich keine Ahnung habe, wie groß der (Programmier-)aufwand hierfür wär
|
||
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
Gesperrt
Reg: 15.10.2010
Beiträge: 558
![]() ![]() ![]() |
Ja genau das meinte ich. Ich hab mir halt gedacht, dass wenn diese Ergebnisse in der Datenbankgespeichert wird, man diese einfach beispielsweise wie in theHacker's beispiel, zusammenzählt und ausgibt. Da ich leider nicht der Fachmann in dem Gebiet bin kann ich dazu auch nichts weiteres sagen. |
|
|
![]() |
| Gesponsorte Links |
| Anzeige |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| RSS Feed - Anzahl der Beiträge | dimoe | Programmierung | 6 | 29.01.2010 15:31:51 |
| Beiträge Anzahl | LuxusLady | Ich bin neu hier und habe eine Frage! | 2 | 13.10.2009 11:45:30 |
| Anzahl der Beiträge | Feguladon | Ich bin neu hier und habe eine Frage! | 8 | 28.10.2008 19:44:13 |