Lose4SocialMedia

[oggy]

Hallo,

vielleicht ein kleiner Ansatz um im Lose4Action ein wenig Struktur reinzubekommen.

Lose4Posting gibt es ja bereits.

Allerdings füllt sich das Forum inzwischen immer mehr mit Facebook und Twitter-Gesuchen.

Social Media eben. Wenn das ausgegliedert würde, wäre wieder etwas mehr Ordnung drin.

Zustimmung? Ablehnung? Gründe?

Viele Grüße...

oggy [der insgeheim auf den ersten Schnee wartet]

[theHacker]

Ich bin immer noch dafür, dass wir ein Lose4MyGrandma-Forum brauchen

[Requiem]

Da die Administration grundsätzlich skeptisch/ablehnend ist, wenn es um neue (Unter)Foren geht, wird das wohl nix. Und so überlaufen ist Lose4Action noch nicht, dass man nur noch die SocialMedia Angebote sehen würde, und die anderen untergehen würden.

Da könnte ich mir eher ein Präfix vorstellen wobei SM als Abkürzung zwar bestimmt lustig wäre, aber vielleicht dann doch etwas missverständlich

[Mexxim]

stimme dir vollkommen zu, bin fuer ein neues unterforum

[bob777]

Bin ebenfalls dafür, aber es wird sowieso nicht gemacht.

Zitat von theHacker

Ich bin immer noch dafür, dass wir ein Lose4MyGrandma-Forum brauchen

Wieso werden hier Vorschläge so oft ins Lächerliche gezogen ?

[questlerman]

ebenfalls dafür vorallendingen weil das viel übersichtlicher wäre

[Bepa]

ich wäre auch dafür

[questlerman]

kann sich bitte mal ein admin dazu äussern denn langsam sind es min.70 nur facebook

[theHacker]

70 von 9.000. Das sind ja dann schon fast 8 Promille

[Exorz1st]

Zitat von theHacker

70 von 9.000. Das sind ja dann schon fast 8 Promille

naja aber es ist ja auch ein neues Phänomen, deshalb kommt ja jetzt der Vorschllag und nicht vor 2 Jahren...
Auf Seite 1 sind es nämlich 21/50 und damit Ganze 42 Prozent!!

[BigSword]

Zitat von theHacker

70 von 9.000. Das sind ja dann schon fast 8 Promille

Du zählst doch nicht allen Ernstes alle alten Threads auf den Seiten hinter 1, die nur so vor sich hin gammeln, oder? Die spielen so gut wie keine Rolle.

Ich bin auf jeden Fall für so etwas!

[questlerman]

ich meint mit 70 auch eigentlivh 70 prozent weil ich betrachre nur die erste seite und die somit relevanten themen

[theHacker]

Ihr immer mit euren "Seiten" Seiten sind relativ. Wenn der erste Thread ins Profil passt und ich nur einen Thread pro Seite anzeigen lasse, kann ich von 100% sprechen

[ice-breaker]

Zitat von theHacker

Ihr immer mit euren "Seiten" Seiten sind relativ. Wenn der erste Thread ins Profil passt und ich nur einen Thread pro Seite anzeigen lasse, kann ich von 100% sprechen

dummerweise haben die anderen aber Recht
Vor X Jahren gab es noch weder Facebook Fanpages, noch Facebook "likes" noch Twitter Follower. Dementsprechend ist die Wertung ungerechnet dieses neue Phänomen zusammen mit allen alten Posts, als es dies noch nicht gab, in ein Verhältnis zu setzen.
Allerdings bin ich der Meinung, dass man nach aktuellem Stand auf keinen Fall eine Entscheidung treffen sollte, es sollte viel mehr beobachtet werden ob das hier beschriebene Verhalten auch in Zukunft so anhält.

[klamm]

Ich bin auch dafür.

Auf sämtlichen Handelsplätzen gibt es mittlerweile eine "Social"-Kategorie. Und weniger wird es nicht werden ... eher eine neue Möglichkeit, Lose zu verbrennen, und das sollten wird fördern.