Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk > Verbesserungsvorschläge

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.03.2007, 17:13:21   #16 (permalink)
zu gutmütig
Benutzerbild von toni

toni eine Nachricht über ICQ schicken toni eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 2.469
Standard

Zitat:
Zitat von theHacker Beitrag anzeigen
Das Problem ist ja, dass der Betrogene zu 99,99% selber schuld is, dass er ein Opfer eines Fakers geworden is.
Ich denke mal das die Quote "etwas" zu hoch ist!

Ich erwähne hier nur mal NW, und die über 2000 User sollen selbst schuld gewesen sein ?
toni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 17:38:27   #17 (permalink)
Schuck

ID: 230768
Lose-Remote

Reg: 10.07.2006
Beiträge: 23.298
Standard

ich find die idee nicht so schlecht , vllt. schreckt das manche schon ab und versuchen es erst garnicht

ich denke als erstes stellt sich die frage was genau ein fakerjäger machen soll?

soll er z.B. aktiv suchen , also bei google und co recherchieren wenn jemand ihm leicht verdächtig vorkommt?
oder soll er wenn er zufällig auf jemand stößt wo ihm verdächtig vorkommt mal bisschen ind en bewertungen nachschauen?
 
Karlsruhe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 17:43:36   #18 (permalink)
dampfalarm.de
Benutzerbild von mkbo22

ID: 120736
Lose-Remote

Reg: 06.06.2006
Beiträge: 6.513
Standard

Zitat:
Zitat von das_makro Beitrag anzeigen
ABER wenn wir (alle) ein wenig wacher durch das Portal und das Forum wandern würden könnte es durchaus sein das wir dadurch Faker (Betrüger) schneller ausfindig machen.

Was meiner Meinung nach aber viel wichtiger ist, ist ein hartes Durchgreifen jedes Einzelnen der auf irgendeine Art und Weise betrogen worden ist.
DAS schreckt schon ab!
na ja das denke ich eigentlich auch. Aber ich frage mich was man tun muß um gesperrt zu werden ?? Obwohl mehrfach drauf hingewiesen wird, obwohl ganz klare Beweise vorliegen ( falsche Angaben, keine Durchführungen von Leistungen,keine Rückzahlung von Losen, Doppelaccounts u.s.w und das alles beim gleichen User ), laufen hier so einige noch immer frei rum um Ihr Unwesen zu treiben.
mkbo22 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 17:43:51   #19 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 30162
Lose-Remote

Reg: 28.04.2006
Beiträge: 1.428
Standard

Zitat:
Zitat von toni Beitrag anzeigen
Ich erwähne hier nur mal NW, und die über 2000 User sollen selbst schuld gewesen sein ?
...das ist meiner Meinung auch das größere Problem hier bei klamm... Laut AGB muss man zwar echte Daten angeben bei der Anmeldung auf klamm.de, aber ich kenne schon mindestens 2 "renomierte" User, bei denen diese Daten "gefaked" sind.

Aber ist halt das selbe wie mit den Losen: Den Betreiber juckts net, deswegen wird von klamm-Seite hier nix passieren [wobei das doch zumindest bei den EF's sinnvoll wäre ].
Und wenn vom Betreiber nix kommt, können auch die User net wirklich was bewegen...


Grüße cptjohn
 
cptjohn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 17:47:31   #20 (permalink)
abgemeldet

Reg: 01.05.2006
Beiträge: 33.004
Standard

Zitat:
Zitat von toni Beitrag anzeigen
Ich denke mal das die Quote "etwas" zu hoch ist!

Ich erwähne hier nur mal NW, und die über 2000 User sollen selbst schuld gewesen sein ?
Bei NW bringt auch ein Fakerjäger nichts ...
 
Benutzer-2472 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 17:49:56   #21 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 30162
Lose-Remote

Reg: 28.04.2006
Beiträge: 1.428
Standard

Zitat:
Zitat von Cybo Beitrag anzeigen
Bei NW bringt auch ein Fakerjäger nichts ...
...nein, ein Fakerjäger alleine nicht, aber mit Unterstützung des Betreibers hätte Rene bzw. Nicole schon eher gestoppt werden können

Aber nun wieder zu den Fakerjägern: Mit Unterstützung des Betreibers ne gute Sache, ohne ein weiterer Kampf gegen Windmühlen....
 
cptjohn ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 18:05:43   #22 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Zitat:
Zitat von toni Beitrag anzeigen
Ich denke mal das die Quote "etwas" zu hoch ist!
Freilich war das "etwas" übertrieben, aber lieber übertreibe ich etwas, als dass ich etwas untertreibe und alle hier in Sicherheit wiege.

Man kann eben nie vorsichtig genug sein. Viele vergessen das hier leider:
Losekauf per (möglicherweise gefälschtem) Screen, Losekauf per PP (wo dann hinterher zurückgebucht wird), Losekauf ohne Treuhänder um Zeit zu sparen, Loseverleih ohne sich vorher über den potentiellen Schuldner zu informieren (wobei auf der Nickpage schon zig schlechte Bewertungen sind, weil nicht zurückbezahlt wurde), Passwörter aus Geburtsdaten oder anderen Sachen von der Nickpage (die jeder andere einfach ablesen kann), mehrfach verwendete Passwörter aus Bequemlichkeit (damit aus einem erfolgreichen Knacken der Bösewicht gleich an alle Accounts kann), Nicht-Überprüfen von Usereingaben auf einer Loseseite, damit die Seite schnell online gehen kann (und jeder mit SQL-Injections oder sonstigen Tricks Unfug stiften kann), ...

Du siehst, das sind viele Kleinigkeiten. Aber wenn diese alle beherzigen würden, dann würden wir mit Sicherheit die Hälfte aller Probleme vermeiden. Und mit diesen 50% übertreibe ich diesmal sicher nicht. Guck dir die Beispiele an und dann greif dir mal 100 User und frag, wies denn aussieht mit den obigen Punkten.
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 20:53:40   #23 (permalink)
Sigma Hydrae
Benutzerbild von Sack

ID: 232829
Lose-Remote

Sack eine Nachricht über ICQ schicken Sack eine Nachricht über MSN schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 5.200
Standard

also ich bin für FJ's. Die sollten dann meinermeinung nach nur eine funktion haben, das sie vorläufig bannen können also das dann die mod's bzw admin's nurnoch sagen müssen ob sie für immer gebannt werden oder ob der bann aufgelöst wird. allerdings wäre es glaube ich zumindest viel zu programmieren.

ich würde natürlich dann gerne fj werden.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀SKA▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Sack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 20:56:31   #24 (permalink)
Schuck

ID: 230768
Lose-Remote

Reg: 10.07.2006
Beiträge: 23.298
Standard

naja programmieren? rechte einstellen das er sperren kann , sollte reichen

aber sowas offiziell zu haben wäre wohl zu zu aufwendig , die muss man ja erst aussuchen , dann natürlich geheim halten ...
 
Karlsruhe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 20:57:41   #25 (permalink)
Sigma Hydrae
Benutzerbild von Sack

ID: 232829
Lose-Remote

Sack eine Nachricht über ICQ schicken Sack eine Nachricht über MSN schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 5.200
Standard

ok ok kein programmieren. aber ich denke das mit dem geheimhalten wäre schon schwer genug.
▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀SKA▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄
Sack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 20:58:58   #26 (permalink)
Schuck

ID: 230768
Lose-Remote

Reg: 10.07.2006
Beiträge: 23.298
Standard

jop , und eben das einstellen ...

was soll er können/wissen? wieviel zeit brauch er? und und und ^^ ich würde das eher inofiziell machen , also das user sich zusammenschließen und nicht direkt von klamm.de welche "einstellen"
 
Karlsruhe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 21:16:17   #27 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Bonian

ID: 222413
Lose-Remote
Gesperrt

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 6.783
Standard

Zitat:
Zitat von SouthSider
was soll er können/wissen? wieviel zeit brauch er? und und und ^^ ich würde das eher inofiziell machen , also das user sich zusammenschließen und nicht direkt von klamm.de welche "einstellen"
Entschuldigung wenn ich das jetzt mal so hart sage, aber das ist echt eine dumme Idee, die nicht umsetzbar ist!
 
Bonian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 21:17:08   #28 (permalink)
Schuck

ID: 230768
Lose-Remote

Reg: 10.07.2006
Beiträge: 23.298
Standard

was ist ne dumme idee und nicht umsetzbar?
 
Karlsruhe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 21:18:58   #29 (permalink)
SlotBauer
Benutzerbild von back4ever

ID: 10467
Lose-Remote

back4ever eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 27.406
Standard

nein bannen müsste der Fakerjäger keinen können
das wäre ja noch schöne ...das kann net mal ein Mod
aber wie auch hier schon richtig gesagt wurde
es sollen alle wissen das sich diese Gruppe gegründet hat
vieleicht sinkt ja dann die "Klamm-Kriminalitätsrate"
Slot-Services
#Umbauservice
#Umbaulizenzen #Php-Scripte
Slotdesign
Sportwetten mit Klammlosen

#
Einzel,-Kombi,-System und Livewetten
back4ever ist offline Threadstarter   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 21:21:23   #30 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Bonian

ID: 222413
Lose-Remote
Gesperrt

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 6.783
Standard

Zitat:
Zitat von SouthSider Beitrag anzeigen
was ist ne dumme idee und nicht umsetzbar?
Das sich User zusammenschließen und dann zusammen gegen die Fakerfront vorgeht.
Dir als normalen User, der die gleichen "rechte" hat wie jeder andere, fehlt doch jedes Hintergrundwissen über die User, das evtl. nur die Moderatoren und Admins von Klamm.de haben. Wie willst du da als normaler User was ausrichten können? Und vorallendingen wer soll das machen? Ok, da würden sich best. ein paar finden, aber glaubst du wirklich jemand hat Lust einem Faker im Realife hinterzurennen?

- Ich denke eher nicht!

Wenn man selber betroffen ist dann schon, aber wenn nicht, welchen Anreiz sollte es da geben? Hilfsbereitschaft, etc.? ....eher nicht ~





Zitat:
Zitat von back4ever
es sollen alle wissen das sich diese Gruppe gegründet hat
vieleicht sinkt ja dann die "Klamm-Kriminalitätsrate"
Gegenfrage
Gibt es weniger Regelverstöße im Lose4Bereich, seitdem es mehr Lose4Mods gibt?
Ich denke das interessiert die echten Faker recht wenig
Aber viell. hab ich auch einfach den Smiley falsch gedeutet...kann passieren xD
 

Geändert von Bonian (15.03.2007 um 21:26:27 Uhr)
Bonian ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Fakerjäger IamTheDj Ich bin neu hier und habe eine Frage! 2 12.08.2007 19:56:33
Wo leben wir eigentlich ... 30534a Gott und die Welt 22 05.01.2007 12:02:41
Leben in der Niederlande Aldo Das wahre Leben 12 27.11.2006 22:02:55
Leben auf Staatskosten bestof Das wahre Leben 31 04.11.2006 14:09:44


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:26:07 Uhr.