ExportForce - Externe Aufladungen

[MaxY]

Hi,


wie einige sicher mitbekommen haben,
gab es gestern bei einer Seite eine mittelgroße Katastrophe.

Die EF Anfragen waren leer.

Dann bin ich hingegangen, und habe erstmal 10.000 Anfragen draufgeladen, die Lose dann aber zurück bekommen von Mone und dann wieder eingezogen, woraus ich schließe, dass der EF aufgeladen wurde.

Nun zu meinem Hauptpunkt:
Ich finde, das Feld ,,EF-Login'' sollte weg, denn es war mehr Glück, dass ich das richtig geraten habe
Das ermöglicht Usern von einer Seite halt, den EF aufzuladen, wenn der Betreiber mal nicht da ist..
Vorallem bei Rallyes oder Aktionen wichtig..

Liebe Grüße

 

[theHacker]

Du willst den Login wegmachen ? Wie komm ich dann auf den Account ? Oder machst du ihn öffentlich ?
Und wie sollen User den EF-Account aufladen ? Dir deine Rechnung zahlen oder wie ?

 

[anddie]

Das ermöglicht Usern von einer Seite halt, den EF aufzuladen, wenn der Betreiber mal nicht da ist..

Eigentlich sollte der Betreiber einer Seite dafür sorgen, dass sowas nicht passiert. Und dazu gehört meiner Meinung nach auch, dass ab einer gewissen Anzahl Restanfragen man als Betreiber informiert wird, um was zu unternehmen.
Außerdem sollte man bein größeren Seiten auch wissen, wieviele Anfragen täglich ungefähr verbraucht werden um etwas zu kalkulieren.

Und ich glaube die wenigsten User werden für jemand anderen einen EF aufladen. Wie theHacker schon sagte: Wie soll man als User dann das Geld dafür wiederbekommen.

anddie

 

[theHacker]

Im Prinzip geht es doch hier wieder nur um Faulheit:
Wenn eine ordentliche EF-Klasse implementiert ist, weiß das Script sowieso zu jedem Zeitpunkt, wie viele Lose im Tresor, frei auf dem Account und Anfragen vorhanden sind.

Mit ein wenig Mathematik kann das Script den Zeitpunkt interpolieren, wo nur noch Anfragen für ca. zwei Wochen vorhanden sind und den Webmaster per Mail/SMS/whatever informieren, der dann alle Zeit der Welt halt, um nachzuladen.

 

[MaxY]

Du willst den Login wegmachen ? Wie komm ich dann auf den Account ? Oder machst du ihn öffentlich ?
Und wie sollen User den EF-Account aufladen ? Dir deine Rechnung zahlen oder wie ?

Neeein! Nicht wegmachen!
Nur bei ef4lose.de die Spalte dafür entfernen, sodass auch ein externer User den EF aufladen kann.

Eigentlich sollte der Betreiber einer Seite dafür sorgen, dass sowas nicht passiert. Und dazu gehört meiner Meinung nach auch, dass ab einer gewissen Anzahl Restanfragen man als Betreiber informiert wird, um was zu unternehmen.
Außerdem sollte man bein größeren Seiten auch wissen, wieviele Anfragen täglich ungefähr verbraucht werden um etwas zu kalkulieren.

Und ich glaube die wenigsten User werden für jemand anderen einen EF aufladen. Wie theHacker schon sagte: Wie soll man als User dann das Geld dafür wiederbekommen.

anddie

Schon klar, dass sowas nicht passieren sollte.
Aber passiert hatl..
Wie man als User das Geld wiederbekommt?
Ich denke mal, kein Webby wird so ehrenllos sein, und den User auf den kosten sitzen lassen.
Zumal die kleinste Aufladung nur 2,8 Mio kostet..

Im Prinzip geht es doch hier wieder nur um Faulheit:
Wenn eine ordentliche EF-Klasse implementiert ist, weiß das Script sowieso zu jedem Zeitpunkt, wie viele Lose im Tresor, frei auf dem Account und Anfragen vorhanden sind.

Mit ein wenig Mathematik kann das Script den Zeitpunkt interpolieren, wo nur noch Anfragen für ca. zwei Wochen vorhanden sind und den Webmaster per Mail/SMS/whatever informieren, der dann alle Zeit der Welt halt, um nachzuladen.

Das stimmt..

 

[Mone]

theHacker, du hast einen Denkfehler . Es geht um EF4Lose.de.

MaxY, diese Seite betreibe ich privat. Das gehört nicht klamm.

Wenn jemand einen EF aufladen lassen will, frage ich die EF-ID und den Login ab. Den Login dafür, um mögliche Tippfehler bei der ID zu erkennen. Und MaxY, du hattest den Login nicht richtig erraten, deshalb hatte ich dir die Lose einfach zurückgeschickt .

Nachdem in der Nacht noch ein anderer User wegen dieses EF fragte, hab ich gesehen, dass die Anfragen alle waren und bin da erst drauf gekommen, dass ein User der Seite (und nicht der EF-Inhaber) die Anfragen kaufen wollte. Deshalb habe ich die Lose von dir, MaxY, wieder zurückgeholt und den EF aufgeladen.

 

[MaxY]

theHacker, du hast einen Denkfehler . Es geht um EF4Lose.de.

MaxY, diese Seite betreibe ich privat. Das gehört nicht klamm.

Wenn jemand einen EF aufladen lassen will, frage ich die EF-ID und den Login ab. Den Login dafür, um mögliche Tippfehler bei der ID zu erkennen. Und MaxY, du hattest den Login nicht richtig erraten, deshalb hatte ich dir die Lose einfach zurückgeschickt .

Nachdem in der Nacht noch ein anderer User wegen dieses EF fragte, hab ich gesehen, dass die Anfragen alle waren und bin da erst drauf gekommen, dass ein User der Seite (und nicht der EF-Inhaber) die Anfragen kaufen wollte. Deshalb habe ich die Lose von dir, MaxY, wieder zurückgeholt und den EF aufgeladen.

Achso.. Okay verstehe..
Ich dachte, ich hätte richtig geraten, weil das Forumlar bestätigt wurde.. Naja

Also demnächst schick ich dir ne PN wenns nochmal passiert

 

[Mone]

Achso.. Okay verstehe..
Ich dachte, ich hätte richtig geraten, weil das Forumlar bestätigt wurde.. Naja

Du kannst da eintragen, was du willst, ich speichere das einfach in meiner Datenbank. Wenn ich dann online bin, prüfe ich, ob die Daten stimmen .

 

[theHacker]

theHacker, du hast einen Denkfehler . Es geht um EF4Lose.de.

Stimmt. Ich geh immer davon aus, dass im klamm-Forum unter Verbesserungsvorschläge auch nur Verbesserungsvorschläge zu klamm sind und nicht Vorschläge zu eBay, Amazon oder anderen Seiten, die mit klamm überhaupt nix zu tun haben