Hallo,
ich habe die Nase langsam echt voll, deshalb möchte ich mich jetzt hier mal äußern.
Ich musste in den letzten Wochen etliche User anschreiben, da sie mir entweder meine vereinbarten Lose für einen Sofortkauf oder eine Auktion nicht geschickt haben (trotz guter Aktivität). Einige haben sich gemeldet und es hat sich alles aufgeklärt, bei den meisten was das jedoch nicht der Fall.
Andersrum ist es mir genauso ergangen: Ich habe Refs geworben, die Lose überwiesen und danach sind sie der Reihe nach inaktiv geworden. Das geht so nicht weiter. Wegen solchen Usern ist mir der Spaß an Klamm vergangen!
Deshalb hier meine Vorschläge:
1. Bewertungspflicht:
Ich wäre dafür, dass es hier zur Pflicht wird, einen User, den man als Ref geworben hat, oder von dem man als Ref geworben wurde nach einer Woche Bewerten MUSS. Es gibt kaum User, die Bewertungen abgeben. Aber die Bewertungen sollen doch dazu dienen, dass man erkennen kann, ob User fair sind, oder Faker...oder habe ich das System irgendwie falsch verstanden?
Es wird bestimmt den einen oder anderen geben, der dann die eine Woche aktiv bleibt und die Aktivität danach einstellt, aber ein Stück weit würde es, denke ich, schon helfen. Ausserdem würde man so die Lose bekommen, die einem selbst als Ref zustehen, da die Lose ja nach einer Woche so langsam mal da sein müssten. So könnte man sich wenigstens etwas sicherer sein, wem man vertrauen kann.
2. Sperrungen
Ich weiß nicht, nach welche Kriterien ein User erfüllen muss, um gesperrt zu werden, aber ich bin der Meinung, dass man auch hier härter durchgreifen sollte. Klamm macht mit den ganzen Fakern einfach keinen Spaß mehr!
Entschuldigt bitte meine Ausdrucksweise, aber es ist einfach nur noch zum Kotzen!!! Warum sollten User, die anderen vorsätzlich ihre Lose abzocken usw. weiterhin die Berechtigung haben, auf Klamm aktiv zu sein und Weiteren Usern zu schaden?!
3. Blacklist
Als dritten und letzten Punkt möchte ich das Thema "Blacklist" ansprechen. Es sollte eine KONSEQUENT GEFÜHRTE Liste geben, in der Faker eingetragen werden können (Natürlich mit Vorheriger Prüfung, damit es zu keinem Mißbrauch kommt)
Falls meine Vorschläge als zu drastisch angesehen werden, kann man bestimmt auch einen guten Mittelweg finden. zum Beispiel könnte man User, deren Bewertungen unter 2 oder 3 Klammern sinken, für einen Monat sperren. Natürlich sollte dann auch auf der Profilseite vermerktwerden, ob und wenn ja, wie oft ein User gesperrt wurde.
Wahrscheinlich halten viele diesen Post für übertrieben, allerdings gibt es ja auch einige User, die sich mit den gleichen Problemen wie ich rumschlagen müssen und mir im Grunde Recht geben werden.
Vielen Dank für das Lesen dieses Beitrags und ich hoffe, dass meine Anliegen wenigstens ein bisschen beachtet werden.
Liebe Grüße
sunny2
ich habe die Nase langsam echt voll, deshalb möchte ich mich jetzt hier mal äußern.
Ich musste in den letzten Wochen etliche User anschreiben, da sie mir entweder meine vereinbarten Lose für einen Sofortkauf oder eine Auktion nicht geschickt haben (trotz guter Aktivität). Einige haben sich gemeldet und es hat sich alles aufgeklärt, bei den meisten was das jedoch nicht der Fall.
Andersrum ist es mir genauso ergangen: Ich habe Refs geworben, die Lose überwiesen und danach sind sie der Reihe nach inaktiv geworden. Das geht so nicht weiter. Wegen solchen Usern ist mir der Spaß an Klamm vergangen!
Deshalb hier meine Vorschläge:
1. Bewertungspflicht:
Ich wäre dafür, dass es hier zur Pflicht wird, einen User, den man als Ref geworben hat, oder von dem man als Ref geworben wurde nach einer Woche Bewerten MUSS. Es gibt kaum User, die Bewertungen abgeben. Aber die Bewertungen sollen doch dazu dienen, dass man erkennen kann, ob User fair sind, oder Faker...oder habe ich das System irgendwie falsch verstanden?
Es wird bestimmt den einen oder anderen geben, der dann die eine Woche aktiv bleibt und die Aktivität danach einstellt, aber ein Stück weit würde es, denke ich, schon helfen. Ausserdem würde man so die Lose bekommen, die einem selbst als Ref zustehen, da die Lose ja nach einer Woche so langsam mal da sein müssten. So könnte man sich wenigstens etwas sicherer sein, wem man vertrauen kann.
2. Sperrungen
Ich weiß nicht, nach welche Kriterien ein User erfüllen muss, um gesperrt zu werden, aber ich bin der Meinung, dass man auch hier härter durchgreifen sollte. Klamm macht mit den ganzen Fakern einfach keinen Spaß mehr!
Entschuldigt bitte meine Ausdrucksweise, aber es ist einfach nur noch zum Kotzen!!! Warum sollten User, die anderen vorsätzlich ihre Lose abzocken usw. weiterhin die Berechtigung haben, auf Klamm aktiv zu sein und Weiteren Usern zu schaden?!
3. Blacklist
Als dritten und letzten Punkt möchte ich das Thema "Blacklist" ansprechen. Es sollte eine KONSEQUENT GEFÜHRTE Liste geben, in der Faker eingetragen werden können (Natürlich mit Vorheriger Prüfung, damit es zu keinem Mißbrauch kommt)
Falls meine Vorschläge als zu drastisch angesehen werden, kann man bestimmt auch einen guten Mittelweg finden. zum Beispiel könnte man User, deren Bewertungen unter 2 oder 3 Klammern sinken, für einen Monat sperren. Natürlich sollte dann auch auf der Profilseite vermerktwerden, ob und wenn ja, wie oft ein User gesperrt wurde.
Wahrscheinlich halten viele diesen Post für übertrieben, allerdings gibt es ja auch einige User, die sich mit den gleichen Problemen wie ich rumschlagen müssen und mir im Grunde Recht geben werden.
Vielen Dank für das Lesen dieses Beitrags und ich hoffe, dass meine Anliegen wenigstens ein bisschen beachtet werden.
Liebe Grüße
sunny2
oder erklickten Lose verschwinden und nichts einbringen, weil DU Dir deine Werbe-Aktion nicht so richtig überlegt hast.
