Auf anderen Strecken macht der Unterschied zwischen dem ersten und zweiten Startplatz sicher nicht viel aus. In Monte Carlo kann man aber nur sehr schwer überholen, da macht der eine Startplatz viel aus. Ich finde es auch falsch Schumi auf den letzten Platz zu stellen, obwohl ich sagen muss, dass das eine komische "Aktion" war. Immerhin ist er kurz vor dem Stehenbleiben geradeaus gefahren, obwohl er auch in die Kurve hätte fahren könnenJSP schrieb:Was hätte er denn davon, dass Alonso somit anstelle von 1 von 2 startet? Rein garnix. Ich finds unter aller Sau, dem Michael hier Absicht zu unterstellen.
..K-illa schrieb:
Selbst wenn es Gegenbeweise für diese Entscheidung gäbe würden die nichts bringen:Agroschx schrieb:
Einspruch gegen diese Entscheidung ist also nicht möglich, egal wie viele Beweise man hat. Außer die Beweise würde man schon vor einer Entscheidung bringen...
Klar, das nehme ich auch anAgroschx schrieb:
. Wollte es auch nur anmerken, weil das gerade so gut zum Thema gepasst hat und ich das kurz zuvor gelesen hatte.
. Aber klar, dass jetzt jeder die Situation ausnutzt und ihm eins auswischen will...
Agroschx schrieb:Ist da jemand auf den Spuren einer Verschwörung
Er hat numal da gestanden, somit musste der Fall untersucht werden. Es gibt eine eindeutige Regelung das (wenn es von den Verantwortlichen als Absicht gesehen wird) dann eine Streichung der Zeiten erfolgt. Damit der letzte Startplatz ! Und wenn sein Auto komplett kaputt gewesen wäre, hätte Ferrari schon Einspruch eingelegt, das bewiesen und die Entscheidung wäre anders ausgefallen.
Wo liegt also das Problem ? Schumi ist auch den Regeln unterworfen und hat durchaus auch oft davon profitiert das Zeitstrafen gegen Konkurrenten ausgesprochen wurden.
)